Tõnis Siim: 20 aastat tagasi oli Eestis laulev ja tantsiv kodusõda

25. august 2010

SI-219

Juba 19 aastat järjest on 20. augusti taasiseseisvumise meenutamisel keskendutud müüdile nn laulvast revolutsioonist ja enda „vabaks laulmisest”. Selle asemel peaks vastutustundlik eliit rääkima esmalt sovetiimpeeriumi kokkuvarisemisest selle sisemiste, peamiselt nomeklatuuri-siseste vastuolude tõttu (sest majandusressursid polnud veel sugugi tervenisti ammendatud!), mis oli kõigi tollaste liiduvabariikide paratamatu iseseisvumise põhjustaja, leiab psühholoog Tõnis Siim.

Tekst: Tõnis Siim

Kohalikule tasemele tulles peaks Eesti laulvat revolutsiooni vaatlema pigem „laulva ja tantsiva kodusõjana” – Eesti taasiseseisvumise erilise ja omapärase vormina, võrreldes teiste liiduvabariikide vabanemisega impeeriumi kadumise tagajärjel. Teistes liiduvabariikides (välja arvatud Läti) polnud rahvastiku koosseis selline, mis tekitanuks olulisi probleeme nende iseseisvumiseks. Polnud ka alust võimuvõitluseks punanomenklatuurlaste ja varasemat õiguslikku järjepidevust esindavate rühmituste vahel, kuna õiguslikule järjepidevusele konkureerivat osapoolt lihtsalt polnud teistes liiduvabariikides (välja arvatud Läti) olemas.

Eesti eliidi kohus oleks rääkida ka sellest, et taasiseseisvumist raskendanud asjaolu – rahvastiku koosseis tollases ENSV-s oli valdavalt eesti eliidi (kohalike valitsevate ringkondade) enda tekitatud. Oli ju rahvusliku alaväärsuskompleksi ajel pingutustega kätte võidetud ning iga hinna eest hoitud näidisliiduvabariigi staatus. See oli aga jõud, mis meelitas kõrgema elustandardiga liiduvabariiki suurel hulgal uut tööjõudu.

Impeeriumi kokkuvarisemise nihkumine 10 aasta võrra edasi teinuks ümberrahvastamise sama tempo korral Eesti iseseisvumise tõenäoliselt võimatuks – erinevalt Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia liiduvabariikidest, samuti Ukrainast, Valgevenest, Moldaaviast ja Leedust, kus näidisliiduvabariigi staatuse saavutamisest eriti ei hoolitud.

Tegemist on ühe ja sama, Eesti jaoks justkui ravimatu, iga hinna eest näidisliiduvabariigiks pürgimise sündroomiga, mis kahjuks dikteerib eesti eliidi mõtlemist ja käitumist peaaegu muutumatul kujul ka euroliidu koosseisus. Rahvuse seisukohalt võib see viia nüüd rahvastiku koosseisu veelgi drastilisemate muutusteni võrreldes sellega, mis leidis aset N Liidu koosseisus. Pole isegi välistatud, et pöördumatute tagajärgedeni – haihtumiseni kolmandaks inimpõlveks. See on juba juhtunud Välis-Eesti ühiskonnaga, eestluse kunagise lipulaevaga piirideta maailma tingimustes, teiste sõnadega – samades tingimustes, kuhu nüüd on sattunud ka Kodu-Eesti.

Väga ebaadekvaatsetest arusaamadest kantud mõtlemine võib viia hävingusse nii üksikisiku kui ka rahva ja tema eliidi.

Allikas: Tõnis Siim
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud , 55 43292

Lisa uus kommentaar

Kommentaar (4)

25. 08. 2010 16:17:30 | Olev Ait

Selline tsitaat:
.......................................
Väga ebaadekvaatsetest arusaamadest kantud mõtlemine võib viia hävingusse nii üksikisiku kui ka rahva ja tema eliidi.
..........................................................
Ma arvan, et see kehtib. Natuke tuleks täpsustada, lahti seletada, aga selline labane ja hoolimatu see EESTI WÄIRK on.

25. 08. 2010 16:33:09 | lahendused

Mingit "taasiseseisvumist" pole toimunud (värvi muutnud kommunistid on siiani võimul, ning EW valitsus pole praegusele klikile siiani võimu üle andnud) - pigem tuleks rääkida "taasiseseisvumise näitemängust" (kommunistide ja kgblaste poolt lavastatud üritus, mille eesmärgiks on NLiit reorganiseerida ilma vägivallata "vabatahtlikult" EurRussia liitriigiks).

Kõik need "Balti ketid" ja "vabaks laulmised" poleks toimunud, kui kommunistid seda ei soovinuks - pigem oli see kommunistide parteilise käsuliini järgimine, mis läks ka eestlastele peale (metsloomi püütakse sarnaselt: näidatakse neile karjatara väravat ja sissepiiratud metsloomad jooksevad ise karjatarast sisse, tundes "pääsemise tunnet"- ehk eestlased jooksid "vabatahtlikult" NLiidust ELiitu, ning on varsti reorganiseeritud NLiidus tagasi, seekord EurRussi anime all).

Näiteks liinibusside käigust ärajätmine, ning suunamine Balti keti inimeste veoks: kui kommunistid ei tahtnuks, siis seisnuks kogu üritus "bensiini puuduse" ja miilitsa teesulgude taga.

Näiteks kommunistidest kolhoosi esimehed saatsid inimesi Balti ketile, kuid mitu kuud hiljem olid needsamad kolhoosi esimehed pesueht punased kommunistid edasi.

25. 08. 2010 19:44:28 | | elektritsaabtasuta.blogspot.co

Jah on küll õige aga kallis NATS millised on su rünnaku plaanid?
Minu Barbarossa plaan on siin:
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/08/kuis-taastada-eesti-kul a-ehk-mida.html