Ükski Riigikogu saadik ei vastanud tudengite kirjale Trüki E-mail
16. juuni 2010

SI-175

Ükski Riigikogu saadik ei vastanud Eesti Üliõpilaskondade Liidu (EÜL) poolt saadetud kirjale, milles sooviti teada, miks võtsid saadikud õppelaenu hüvitamist lõpetava seaduse vastu kaheksa tööpäeva enne selle rakendumist.

EÜL saatis 3. juunil Riigikogu saadikutele kirja, milles sooviti saada vastuseid kolmele küsimusele:
1. Millega õigustate õppelaenu hüvitamise lõpetanud seaduse välja kuulutamise kaheksa päeva enne selle jõustumist?
2. Kas peate õigeks, et õppelaenu hüvitamine lõpetati inimestel, kellel oli selleks tekkinud õiguslik ootus?
3. Kas toetate õppelaenu hüvitamise taastamist neile, kes võtsid õppelaenu enne 30. juunit 2009?

Riigikogu saadikutel paluti saata vastused 14. juuniks. EÜL lubas avaldada vastused enda kodulehel ja Facebookis lehel "Õppelaenu hüvitamist tuleb jätkata".

„Riigikogu saadikute käitumine näitab, et neil puuduvad õppelaenu hüvitamise lõpetamiseks argumendid ja õigustused. Oleme teinud Riigikogu saadikutele ettepaneku taastada õppelaenu hüvitamine enne 30. juunit 2009 õppelaenu võtnutele ning jätkame selle nimel tegutsemist,” ütles EÜLi juhatuse esimees Maris Mälzer.

Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seadusega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus, millega lõpetati õppelaenude hüvitamine avaliku sektori töötajatele ja lapsevanematele, võeti Riigikogus vastu 18. juunil 2009. Seadus kuulutati Vabariigi Presidendi poolt välja 22. juunil ning ilmus Riigi Teatajas 27. juunil. Avaldusi õppelaenu hüvitamise jätkamiseks oli inimestel õigus esitada 30. juunini.

Õppelaenude hüvitamise lõpetamise poolt avaliku sektori töötajatele ja lapsevanematele hääletasid Rein Aidma, Peep Aru, Hannes Astok, Ivi Eenmaa, Ene Ergma, Igor Gräzin, Andres Herkel, Kaia Iva, Tõnu Juul, Helmer Jõgi, Raivo Järvi, Mart Jüssi, Ene Kaups, Mari-Ann Kelam, Urmas Klaas, Tõnis Kõiv, Tarmo Kõuts, Mart Laar, Valdur Lahtvee, Margus Lepik, Väino Linde, Aleksei Lotman, Lauri Luik, Maret Maripuu, Silver Meikar, Maret Merisaar, Marko Mihkelson, Tatjana Muravjova, Leino Mägi, Erki Nool, Mart Nutt, Kalle Palling, Keit Pentus, Jaanus Rahumägi, Mati Raidma, Urmas Reinsalu, Rain Rosimannus, Paul-Erik Rummo, Taavi Rõivas, Jaak Salumets, Erik Salumäe, Imre Sooäär, Marek Strandberg, Toomas Trapido, Margus Tsahkna, Peeter Tulviste, Toomas Tõniste, Ken-Marti Vaher, Lauri Vahtre, Trivimi Velliste, Harri Õunapuu, Kristiina Ojuland, Taavi Veskimägi, Ülle Rajasalu, Ott Lumi ja Tiina Oraste.

Allikas: Maris Mälzer
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud , 55676119, www.eyl.ee
Kommentaar (4)
  • 16. 06. 2010 13:03:02 | Margit-Mariann Koppel

    Kallid apoliitlised tudengid!

    Riigikogulased ei vasta juba ammu kodanike kirjadele. Meil on ülalt alla monoloogi ühiskond. Ja totalitaarriik.
    Miks võeti seadus vastu 8 päeva enne rakendumist?
    Et te ei jõuaks reageerida ega oma huvide kaitseks vastuhakku organiseerida.

  • 17. 06. 2010 22:38:29 | Taaniel Vanajõe

    Kas keegi tollal vastu ka hääletas?

  • 01. 07. 2010 20:44:41 | | elektritsaabtasuta.blogspot.co

    Mis takistab neil nüüd organiseerida vastuhakku? Mitte kui midagi.
    Riigivõimud tekitasid endale vaenlasi tudengite näol ja see on riigivõimudele hukatuslik sest kõik revolutsioonid viiakse läbi tudengite abil...

  • 05. 07. 2010 09:19:16 | Veiko Rämmel

    Kulla Margit, see kõk on teada. EÜL-i volikogu pkaajalise saadikuna võin lisada, enamus meie noori on nii ära peedistatud, et mõtlemisvõimet enam ei ole. Koolprogrammid on teadlikult koostatud nii, et harituse asemele on asunud harimatus. Lihtne ja loogiline.

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.