Sõltumatu Infokeskus

Suur võim pole alati veel suurvõim. Jäägu SI-le tema nelik, minu nelik on (mitte mõjukuse järjekorras): Washington, Brüssel, Moskva, Jeruusalemm. Beijing on alles jõudmas neliku ukse taha.
Muidugi on küsimus sellisena üldse imelik. Iseseisvusest loobuti juba 14.09.2003. ehk ligi 7 aastat tagasi, mis mõtet on juhtunut tundeliselt moonutada? Võib ju samamoodi küsitleda, kas Georg Lurich on elus, ja kas siis 2-3 elusolekut toetavat häält äratavad Georgi ellu?
Muudad küsitluse teadlikult sonimiseks, langeb ka küsitluse enda väärtus laiemalt.

Olen Enn Ojaga täielikult nõus ja lisan,et selline artikkel on pesuehtne ajupesu.
Vaadake youtubest Kanada dok.filmi
The Corporation sest selles on kirjas kuis on maailmas võim jagatud.
Lisaks sellele on seal veel teisigi häid filme:
1.The Money Masters.
2.Money as debt.
3.www.thezeitgeistmovement.com kolm filmi.

Kui rääkda EESTI huve esindavast Eesti peaministrist, siis on Leito sellest nimekirjast tõesti parim valik.

Kui aga rääkida ELiidu huve Eesti nimelises kolka-oblastis esindavast peaministrist, siis sobiks selleks suvaline Kesk-Reformi või Sots-Isamaa riigireeturist müüdav tõusik.

Mis aga puudutab suurriikide mõjusfääris olemist, siis realiseeritakse see "mõju" siin olevate mõjuagentide kaudu (kes valdavalt on maskeeritud siin resideeruva diplomaatilise korpuse ridadesse) - kui need mõjuagendid süstemaatiliselt Eestist välja saata (süüdistatuna videomaterjalide ja kõneeristustega tõendatud spionaazis, shantaazis ja muudes õigusrikkumistes), koos nende tegevust paljastavate igapäevaste rutiinsete videoklippide avalikustamisega televisioonis, siis kaob ka nende "mõju".

Kuna Eestis on maavarade poolest esindatud kogu Mendelejevi tabel, suudaks Eesti iseseisva ja sõltumatu rahvusriigina toota omale kõik vajamineva alustades autodest, lennukitest, laevadest kuni kosmoseprogrammini välja ja kogu olmeline pudipadi sinna vahele.

Nii lootusrikas nüüd ka ei maksa olla. Pole meil neid mendeleejeveid siin sugugi paksult ega kergesti kättesaadavalt. Teiseks vajab iga tööstus ka tegijaid ning mitte kirve ega labidaga vaid ajuga. Sellele ei saa me üha manduvas hariduskeskkonnas kuidagi loota, juba varem mitte, nüüdisajast rääkimata.
Samuti vajab tootmismahukas tootmine ulatuslikku ning ülimalt kallist vahendkogu. Meietoodetud maailmatasemel (muidu neid ei ostetaks) lennukid, autod, kraanad, laevad, kosmolaevad läheks nii kalliks, et vaid paar-kolm lolli miljardäri neid ostaks. Sedagi selleks et pääseda Õhtulehe esilehele.
Olmelise pudipadiga aga olen nõus, seda me suudaks ja võiks küll toota. Vaja vaid rahastamine korda teha. Praegu lendab suur osa tugirahast mõttetute aruandepaberite tootmiseks, tootmisest ei saa seejärel sageli asjagi. Müüakse vaid hoone muuks otstarbeks maha.
Ka ei pääseks me pealemaksmisest sest samal põhimõttel toimiv odavtootmine lihtsalt ei sunniks meie tarbijat meie oma kallimat ostma. Nagu päävast-päeva näeme ostlates aedviljalettide ääres. Kuid mille arvelt me peale maksaks? Kujutad ette milline lärm sellest tõuseks. Ja loomulikult mittevõimul erakondade poolt. Olenemata sellest et nad võivad vahetuda. Ei aja ju erakonnad meie liiduvabariigi vaid OMA asja.

Kui iseseisev ja sõltumatu Eesti tahaks kõike ise valmistada, siis tuleks esmalt luua oma nn "rasketööstus" - paarikümend aastat tagasi tähendas rasketööstus treipinkide, freespinkide ja metallivalu seadmete valmistamist nende endi abil (näiteks uue treipingi raam valati metallist, freespingiga freesiti ta siledaks, ning olemasoleva treipingiga treiti ümarad detailid uue treipingi jaoks - ehk teatud kogus masinaid suutis toota neidsamu masinaid ja kõiki teisi uusi masinaid) - tänapäevane tootmise rindejoon on lisanud siia veel ühe komponendi: tööstusrobotid, kes asendavad inimest tootmisprotsesside läbiviimisel.

Seega peaks Eesti hakkama koolitama ainult projekteerijaid, leiutajaid, insenere, tööpinkide programeerijaid ja muid sarnase profiiliga erialasid seniste pläraloogiliste erialade ja liinitööliste asemel - nii oleks täiesti reaalne saavutada olukord, kus pooled eestlased on insenerid-leiutajad-programeerijad ja Eesti suudab projekteerida omale ise robotid, autod, lennukid ja kosmoseraketid, mille robotid olematu hinnaga valmis ehitavad olemasolevate jooniste põhjal.

Selline täisautomaatne tootmine tuleb lähimate aastate jooksul nii ehk naa (kahju on neist Eesti noortest, kes praegu kooli lõpetamise asemel ehitusele pappi teeniva tormavad ja puuduliku hariduse tõttu enamuse järgnevast elust töötuna olles vihaselt tööstusroboteid põrnitsevad) - koos sellega muutub senine suur vahe tooraine ja lõpptoodangu vahel (vanaraud 1 eek/kg, uus raud 10 eek/kg, rauast seadmed ja masinad 100 eek/kg) ja oluliseks muutub tooraine hind - nn "pealemaksmine" kaotab oma tähtsuse, kuna robotid teevad energia hinna eest tööd ja määravaks jäävad vaid tootmiseks vajalikud joonised.

Kusjuures rahvusliku rasketööstuse loomine pole üldsegi kallis, kui õieti läheneda (mõned programmjuhtimisega tööpingid, mis hakkaks valmistama uusi tööpinke ja masinaid kohalike leiutajate poolt loodud jooniste põhjal) - ehk oluline on vaid "õige lähenemine", mis tõi Sak...

Kui rääkda EESTI huve esindavast Eesti peaministrist, siis on Leito sellest nimekirjast tõesti parim valik.

Kulla Lahendused! No pole! Peamnister ei saa olla PENSIONÄR vaid elujõus mees! Võtame Paddari kellel ometikõik omadused mis Leitol vaata maailma silmad lahti pliis.

Tõnu, kui 80% töövõimetust suhkruhaiguse tõttu ja tema viimase aja käitumise järgi eeldatavad kerged vaimsed häired (ebastabiilsus) välja arvata, siis on ta kindlasti parim valik. Pealegi ei ole ta hetkel keegi (juriidiliselt) erakonnajuhi koha haaranud usurpaator. Aamen ja topeltIRW!

Leitol 80% töövõimetust suhkruhaiguse tõttu miks ta siis on varim valik?

Rämmeli kommentaare tuleb "osata lugeda" - lihtsas keeles öelduna väitis Rämmel, et suhkruhaige on Vabaduspartei esimees Valdo Paddar (kes pole seda ka kunagi salanud), mitte aga Iseseisvuspartei esimees Vello Leito.

Kes veel ei tea, siis kgblaste enamlevinud "töömeetod" ongi oponentide vaimse ja füüsilise tervise kallal nokkimine (mitte aga nende sisuliste väidete ümberlükkamine) - seega pole kgb poolt kunagi üleskorjatud pisisulist midagi enamat lootagi.

Kas keegi loetleb mulle täpselt üles,palju neid pisiparteisid ja köögierakondi Eestis on?Vist terve hulk,arvestades sellega,palju Eesti elanikel kööke on!Ja huvitav on see,et kõik nad omavahel kraaklevad.Kas tõesti ei anta aru,et nii-üksipäini räusates ei saavuta te mitte midagi?Või ei tahagi seda?Segada lihtsalt vett ja ajada niigi tülisolevad eestlased veel rohkem tülli?

Leito on oma stiililt 100% Savisaare koopia. Ja jääb natuke alla haardelt ja kavaluses. Koopia jääb ikka originaalile alla, ükskõik kui hea ka originaal pole. Demagoogiat valdab Leito peaaegu sama hästi, propagandaministeeriumit haldab samuti peaaaegu sama hästi. Erinevus on sildis, mille all seda tehakse - Savisaar teeb seda vaeste-vaevatute päästmise sildi all, Leito teeb seda rahvusluse sildi all. Kahjuks ei lähe enamusele rahvuslastele sildi all tegutsemine peale - see stiil sobib rohkem vaimust vaestele ja vaevatutele. Viimases seisnebki koopia allajäämine originaalile - koopia kopeerib originaali, on sidemes originaaliga, mitte reaalse keskkonnaga, kus ta kopeeritut üritab rakendada.

Mõistlikud inimesed peaks keskenduma tegelike eesmärkide analüüsimisele, mitte aga juhinduma pealiskaudetest sildikestest.

Kesk-Reformi ja Sots-Isamaa eesmärk on piiritaguste peremeeste käskude täitmine - nende vastand on Eesti rahvuslike huve esindav Iseseisvuspartei.

Mis puudutab Savipätsi, kes näeks meeleldi Eestit taastatud NLiidu osana, siis mõistab ta suurepäraselt, et peatselt toimuv ELiidu ja Venemaa ühinemine EurRussia liitriigiks täidab tema "suure unistuse" - seetõttu soosisid kesikud Eesti liitumist ELiiduga koos teiste riigireetur parteidega.

Reform ja Isamaa näeks Eestit lääne kolooniana, kuid peatselt toimuva ELiidu ja Venemaa ühinemisega EurRussia liitriigiks muutub Eesti hoopiski Vene kolooniaks.

Seetõttu polegi mõtet eristada Kesk-Reformi ja Sots-Isamaa erinevaid koostisosi - tegu on täpselt ühesuguste riigireetur parteidega, kes esindavad välisriikide huve.

Täiesti erinev on aga Iseseisvuspartei lähenemine, kes näeb Eesti tuleviku iseseisva ja sõltumatu rahvusriigina.

Seetõttu on äärmiselt primitiivne juhinduda mingitest pealiskaudsetest sildikestest, mitte aga tegelikest eesmärkidest.

Venemaa ja Euroliidu ühinemine on väga rumal muinasjutt!See,et mingisugune berlusconi seda tahab,ei tähenda veel,et see tuleb!Ja Venemaa ise ei taha seda.Ärge nähke nii musti värve!

Rossija ja EL-i ühinemine ka lähiaastakümnetel näib tõesti olevat võimatu. Kõigepealt tahab kumbki pool saada teise üle ülemvõimu nagu üks erakond ühinemisel neelab alla teise. Ka on kummalgi erinev eesmärk, EL soovib Rossijast saada erinevat toorainet, Rossija soovib EL-i juhtriigid üle ujutada oma kodanikega. Sarnane imbumine toimus ka pärast 1MS-i kuid tänasega võrreldes on tingimused erinevad. Siis pagesid russid põhiliselt Paris'sse ent nad ei sulanud kohalikku ellu. Ka polnud tollal Paris'l sellist võimu LääneEuroopa üle kui Berlinil täna. Ent takistuseks on tänapäeval russide kalduvus õppida eeskätt Englishit. See aga pole EL-is väljaspool võimuasutusi sugugi esikohal. Tänased russid aga koolides massiliselt français'd ja Deutschi õppida ei taha. Nii pole ka ette näha võimukohtade hõivamist EL-is, jäädakse reakerjusteks. Ehkki ka rikkurite raha läände kantakse, ei mängi olulist osa, sel on oma otstarve.
Rossija juhid on mitme pressi all. Russide osakaal Rossijas väheneb kindlalt. Ajud pagevad läände. Üha enam nõrgeneb piir ning ohud varitsevad just lõunapiiri tagant. Üha raskemaks muutub oma leiutiste salajashoid ning keerulisemaks teiste leiutiste varastamine.
Nii või naa, russide olukord läheb maailmas aina raskemaks. Ajuti võib seda pikendada kena suur sõda kuid kelle poolele ses sõjas asuda? Rossija ise ühegi suurjõuga edukalt sõdida ei suuda, valmis pole ei vaim ega liha, ta lihtsalt peab poole valima. Meid huvitab seejuures kas Eesti satub siis Rossijaga samale poolele või vaenupoolele. On ju Eesti oma poole 3MS tarbeks juba valinud. Igal juhul pakub Rossija EL-ile huvi nii võidu kui ka kaotuse korral. Ja igal juhul ei huvita siis emaliiduvabariike mingid pisikesed vennasvabariigikesed Estland, Lettland ja Litauen.

EurRussia loomisele eelneb viisavabadus ELiidu ja Vene vahel, mis peaks tulema lähima aasta jooksul - huvitav, kas oponentide silmad "avaneksid" peale Vene viisavabaduse tulekut (isiklikult ma kahtlen selles, kuna peale Lissaboni lepingu jõustumist, mis tegi ELiidust lõplikult riigi ja kaotas lõplikult Eesti iseseisvuse ei järgnenud mingit arvestatavat kisa - samasugune "vaikus" oleks ka peale Vene viisavabadust ja EurRussia liitriigi teket)?

ELiidu suuremates riikides on võimul liberaalid või sotsid, kes ei esinda oma riigi rahvuslike huve, vaid on hüpiknukkudeks rahvusvahelise rahale läbi kuulumise vabamüürlaste loozidesse - seega pole mingi ime, kui pooled ELiidu riigid (sh Eesti koos oma nukuvalitsusega) kiidaks homme heaks Vene viisavabaduse - samas ei saaks Eesti ja endine Ida-Euroopa midagi teha Vene viisavabaduse vastu, kuna Lissaboni lepingu abil saab meist teerulliga üle sõita tuumik-Euroopa poolt.

Teisest küljest peaks NWO (uue maailmakorra) arhitektide roadmapi järgi olema aastaks 2015 Euraasias vaid üks riik - seega peaks väga tõsiselt võtma Iseseisvuspartei hoiatusi, et paari aasta pärast on EurRussia loodud (inimesed saadakse nõusse kasvava Hiina võimekuse tõusu vastaste loosungitega - samas ei näha läbi seda, et Hiina võimekuse kasv on otseselt tingitud vabamüürlaste poolt Läänest Hiinasse viidud tootmisest) - edasi on vaid aja küsimus, kui EurRussia ja Aasia ühinevad aastaks 2015.

Vaadates seda, et Vabadusparteil läks 5 aastat agega mõistmaks Eesti riikluse kadu ELiidus ja Rahvusliku liikumise tegelased (foorumis avaldatud liikmete seisukohtade tasemel) pole veel siiani aru saanud Eesti riikluse kaost ELiidus, siis pole lootust "ärkamiseks" isegi peale konservikarbi "parim enne" lõppu, rääkimata konservikarbi kaane sulgumisest, või lihakombinaadi külastusest - sellepärast ongi Iseseisvuspartei analüütiline võimekus äärmiselt tähtis.