Sõltumatu Infokeskus

Ebaprofessionaalselt koostatud uudis. Taustateave on paigutatud loo etteotsa, põhisõnum aga tahapoole ning pealegi üsna hägusalt kajastatuna. Korralikult tehtud uudis peaks olema üles ehitatud vastupidiselt: esmalt sõnum ja alles siis taustateave.

Loo sisu haakub pealkirjaga üsna nõrgalt. Selle "uudise" koostaja unustas ära (eeldusel muidugi, et ta seda üldse teadiski), et uudisesse ei topita oma hinnangut, vaid kajastatakse toimunut objektiivselt. Kui toimetus soovib mõnda uudist kommenteerida, siis hea tava kohaselt tehakse seda uudise lõpus, teises kirjas ja vastava märkega "Toimetuse kommentaar". Praegusel juhul aga ALGAB uudis (?) toimetuse kommentaariga, kusjuures mingit eristavat ega selgitavat teksti pole. Samuti pole toodud uudise koostaja nime.

Kasvuruumi SI-l seega jagub.

4 klassi külakooli ei ole targutamise aluseks. Mine lõpeta enne ajakirjandusõpingud TÜ-s ja siis hakka targutama.

Kehv lugu jah, koostaja pidanuks parandama vähemasti põhisõnumi KIRJAVEAD:

"22.05.2010 väljakuulutatud Üldkoosolek (PEAB OLEMA VÄIKETÄHT) toimus väljakuulutatud ajal ja õnnestus igati - kõikides päevakorrapunktides jõuti parima lahendini. Vastavalt Mittetulundusühingute seadusele peab Üldkoosoleku (TAAS VÄIKE, SEE POLE SAKSA KEEL) protokoll erakonna liikmetele olema kättesadav (SAJAB KÄTTE? SLÄNG POLE HEA STIIL)hiljemalt 14 päeva peale (PEAB OLEMA: PÄRAST) koosolekut. Nii saabki olema (JÄLLE SAKSA KEELEST). Kõik erakonna liikmed, kes soovivad protokolli koopiat, saatke tellimus EIP üldisel e-aadressil."

Samas, kus on selles uudisjunnis koostaja hinnang, see tundub peegelduvat Tõnu peas.

"Märtsis 2007 kogus Eesti Iseseisvuspartei 0,2% häältest ning seejärel vaibus, kuni mullu osutus protsentuaalselt enim suurenenud liikmeskonnaga erakonnaks Eestis ning tänavu naudib EMOR-i küsitluse järgi juba 2-protsendilist valijate toetust. Juhatuse koosseis on selle ajaga kahanenud poole võrra."

See on uudise (?) AVAlõik. Uudis (?) ise aga teatab EIP äsjase üldkoosoleku toimumisest. Seega on see lõik ALGUSSE täiesti sobimatu. Taustateabeks, kuhugi loo lõppu sobinuks seevastu hästi.

Kui lugeja loeb pealkirjast, et juttu tuleb EIP üldkoosolekust, siis on tal täiesti õigustatud ootus, et lugu asub pealkirjas väljahõigatud teemat kajastama kohe AVALAUSEST alates. Mainitud uudise (?) avalõik aga ei puuduta kõnealust üldkoosolekut POOLE SÕNAGAGI, vaid räägib maast ja ilmast.

Maidu kriitika EIP uudise keelekasutuse kohta on õige, AGA: miks pidi SI selle avaldama MUUTMATA kujul? Toimetus selleks ongi, et saabuvat materjali TOIMETADA, mitte aga tegutseda tavalise kuulutusekleepijana.

Tõnu, millal kooli lõpetad? Siis omad õigust targutada. Seni, suu kinni ja nurka häbenema.See EIP toetuse jutt on sama loll, kui Ansipi EL 5 rkkamat riiki ja Eesti. Statistika on teatavasti teaduslik valetamine.Kas Teie Leito oli täis, kui selle jura kokku sodis?

Uudisekirjutamist õpitakse juba ajakirjanduse eriala ESIMESEL kursusel. Minul on aga läbi käidud KÕIK NELI kursust. DIPLOMITÖÖ kirjutamisel ei lähe UUDISEkirjutamisoskust enam tarvis.

Selliseid aabitsatõdesid võiks isegi Koguja Kroonik teada. :)

Tean, ikka tean, millest omakorda tuleneb, et käisid vaid esimesel kursusel, kuid diplomitööks ajusid ei piisanud.Mida sa siis targutad herr geenius jää ikka oma liistude juurde kenasti.

...kuid küsiks hoopis seda, mispärast uudises ei mainitud millisel põhjusel ja kelle süül on aastakoosolek vahepeal EIP põhikirja (ja seaduse) vastaselt pidamata jäänud? (kuna vastuseks saab olla ainult see, et vastutab juhatus ning selle tööd juhtiv esimees, siis võiks olla avalikkusele suunatud info ka selle kohta, kas erakonna esimees vahetus mõne värskema tegija vastu. Seda ilmselt ei juhtunud...)

Esimees pidi tagasi astuma kevadel 2007, aga kui uskuda EIP juhatuse levitatud päevakorda, siis praegu ilmselt seda veel ei juhtunud. Selle asemel astus tagasi Risto Teinonen?

EIP juhatus teatab Eesti Iseseisvuspartei liikmetele, et 29.05.2010 toimub Pärnus hotell Viiking saalis kell 12.00 Eesti Iseseisvuspartei korraline Üldkoosolek päevakorraga:

1.

Seadusemuudatuste sisseviimine põhikirja; põhikirja eelnõu leiate lingi alt "Põhidokumendid"
2.

EIP 2009. a. majandustegevuse aastaaruande menetlemine
3.

Eesti Iseseisvusparteile esitatud ühinemistaotluse menetlemine
4.

Juhatuse liikme ametist lahkumise avalduse esitanud Andri Ollema ja Risto Teinoneni tagasikutsumine

EIP juhatus

21.05.2010

Diplomitöö kirjutamisel läheb vaja kõike nelja aasta jooksul õpitut, nagu ka diplomitööjärgselt tegelikus elus õpitud erialal töötades.

Meie inimesi lollitada ei kavatse. Aga EIP on mõeldud inimeste lollitamiseks nagu ka see "uudis" ilmekalt näitab. Kirbutsirkus.

EIP jätkab senise juhatusega kuni ühinemiskongressini. Ühinemiskongress toimub sügisepoole. Eks siis paista. Praegu igatahes polnud mõistlik juhtkonda välja vahetada. Pealegi polnud see üldkoosoleku päevakorras.

Hetkel ametisoleva juhtkonna kiituseks tuleb öelda, et ühinemisläbirääkimised osati läbi viia nii tasa ja targu, et vastalised takistama ei pääsenud.

Me ei ole vastu. Rõõm kui EIP suudaks sajandal katsel lõpuks ka kellegagi yhineda ning jõudu tugevdada. Kellega yhinemine siis teoks saab kui saladus pole? Yhinemiskongressil toimub ju asja vormistamine, nii et pole ka mõtet salastada. Ja kas teie ühendate või ühendatakse teid, ehk kes kelle alla neelab?

Oodakem ära ühinemiskongress. Liiga vara saladuskatet kergitada pole mõistlik. Eriti veel tasakaalutute ja pahatahtlike isendite ees.

Ühinemisprotsessi valgustamine aitaks EIP-l meediakünnist ületada, Postimees uuris miskipärast juba minultki, kellega ühinetakse.

EIP on minuteada juba ühinenud Vabariiklaste parteiga.Tean,sest mu naabrimees oli enne seal ja kui kutsusin teda meiega ühinema,siis ta ütles,et hiljaks jäid.Kogu Vabariiklaste enamus:) oli EIP-sse astunud.Vahetasime sel teemal mõne lause ja mõtte,kuid ta oli oma otsuse teinud.See võis olla ehk märtsis või aprilli alguses kindlasti.

Meediakünnise ületamine pole eesmärk omaette. "Postimees" võib ju uurida-puurida, kuid meil pole kohustust teda teavitada. Teame ju hästi, MILLISE SELTSKONNA hääletoru see ajaleht on.

Hääletoru Postimees hämmastus ja nimetas jaburaks, et sellise tõmblemise juures osutus liitujaks praktiliselt olematu asjandus. Meedia vältimine, tolmukeerutamine, tühja koha peal salatsemine on kah kuvandi loomine.

Kuna "Postimees" on hääletoru, siis ta ei saanudki teisiti reageerida. Iga muu reageering tõstatanuks juba küsimuse reageerinud isiku(te) sobivusest "Postimehe" koosseisu.

RAHVUSLAS(T)EL ei sobi takka kiita RAHVUSAATE VAENLASTELE.

Õige Tõnu, seepärast ma viimasel ajal sulle ja Olev Vallimaa taolistele tähelepanu ei pööragi.Te olete allpool minu isiklikku väärikust.