Üksikkandidaadid valimiskomisjonile: ettepanek teavitada meedias häälte saatusest Trüki E-mail
28. veebruar 2011

 

SI-84

28. veebruaril ilmus üksikkandidaatide "Avalik pöördumine Vabariigi Valimiskomisjonile, Riigikogus esindatud erakondade esimeestele ning üleriigilisele meediale". Alla kirjutas neist enamik, tervelt 22.

Tekst: Riigikogu valimiste üksikkandidaadid

Head valimiskomisjoni liikmed, erakondade esimehed ning üleriigilise meedia toimetajad!

Meie, üksikkandidaadid, oleme selgelt tunnetanud, et  suurele osale Eesti kodanikest on vastuvõetamatu kehtiva valimissüsteemiga sätestatud häälte ülekandumine erakonnanimekirjades. Andes oma hääle Jürile, läheb see hoopis Jaanile, kes on nimekirjas eespool ning kelle maailmavaade ja eetika võib erineda Jüri omast enam kui päev ööst. Valimistulemused ei sõltu mitte valijate, vaid parteinimekirja koostajate tahtest. See on viinud olukorrani, kus Toompeale saanud isikud ei tea, kes on nende valijad ja valijad ei tea, kes on nende saadikud.

Selline süsteem on tekitanud valijates kahtluse, et nii juhtub ka üksikkandidaatidega. Nii meedia kui suuerakondade juhtfiguurid on võimendanud seda kahtlust erapooliku seisukohaga, et valituks mitteosutunud  üksikkandidaatidele antud hääled „libisevad“ erakondadele vastavalt nende poolt saavutatud hääletusprotsendile. Riigikogu valimise seaduse §62 seda seisukohta  ei kinnita, kuid tänu oma ebamäärasusele lubab antud paragrahv  küsimust siiski ka nii tõlgendada.  On selge, et erakonnad ning erameedia on huvitatud üksikkandidaatide elimineerimisest, sest nii koondub üha rohkem võimu huvigruppide poolt rahastatavate suurparteide kätte.

Kahjuks on Vabariigi Valimiskomisjon olnud siiani enam kui tagasihoidlik antud teema käsitlemisel ning rahvale selgituste jagamisel. Käesoleva avaliku pöördumise sisuks ongi eeskätt ettepanek Vabariigi Valimiskomisjonile teavitada avalik-õigusliku meedia ja teiste infokanalite kaudu valijaskonda üksikkandidaatidele antud häälte saatusest vastavalt kehtivale seadusele.

Meie, käesoleva pöördumisega liitunud üksikkandidaadid, anname siinkohal ühtlasi teada, et osutudes 6. märtsil valituks Riigikogusse, asume muutma kehtivat valimisseadust. Meie eesmärgiks on kaotada ära häälte ülekandemehhanism, et valituks osutuks vaid isiklikult saadud häälte alusel enam hääli saanud kandidaadid. Peame äärmiselt oluliseks austada valija tahet valida Riigikokku  konkreetset inimest, kellele antud hääl jääb temaga seotuks.

Usume, et see toob endaga kaasa hoopis kõrgema saadikuvastutuse, mida Eesti inimesed on kaua oodanud.

XII Riigikogu valimiste üksikkandidaadid:

Aivar Koitla
Andreas Reinberg
Andres Ergma
Anne Eenpalu(kinnitanud e-posti teel)

Eugen Veges (kinnitanud e-posti teel)
Ege Hirv
Henn Põlluaas
Ingvar Tšižikov (kinnitanud e-posti teel)
Koit Luus
Leo Kunnas
Mark Soosaar

Mart Helme
Martin Helme

Märt Meesak (kinnitanud e-posti teel)
Priit Tammeraid
Rein Teesalu (kinnitanud e-posti teel)
Ragnar Nurmik
Siiri Sisask (kinnitanud e-posti teel)
Sten-Hans Vihmar
Toomas Trapido
Valdo Paddar
Veiko Rämmel (kinnitanud e-posti teel)

Kommentaar (2)
  • 28. 02. 2011 17:13:02 | Enn Oja

    Rahvast petvates sätetes pole mingit ebamäärasust, vaja on vaid seda ajuvaba valimisseadust lugeda. Kui miski jääbki mingil põhjusel arusaamatuks, tuleb hääletamine mustalt läbi mängida, siis saab kõik selgeks. Ka see kuidas kedagi petetakse.
    Küsimus on hoopis selles kas ja kuidas seda riigikogude ebaseaduslikkust rahvale selgeks teha. Just selles on üksikud (üksi või kambas) hämmastavalt mannetud, midagi tuleb moka otsast aga otse öelda ei juleta.

  • 01. 03. 2011 12:37:29 | | Leonhard Pallon  - Parteid kardavad [ksikkandidaate

    Sellest ka turmtuli [ksikkandidaatide vastu.
    “. Parteide tagatoad on kõikvõimsad ning ei arvesta oma lihtliikmetega.
    Parteide tagatoad aga ei taha anda rahvale mikroskoopilistki osa oma otsustusõigusest, võimust ning võimalusest otsustada raha jagamise üle Rahvale anda. Rahvas aga seda seaduslikult nõuda ei saa, sest seadustega on Parteid kõik võimalused selleks ära lõiganud
    1. Üldlevinud väide üksikkandidaatide vastu on see, et üksikkadidaadid ei vastuta millegi eest, parteid aga vastutavad iga nelja aasta tagant valimistel...
    2. Üpris tavaline on ka väide, et üksikkandidaadid ei saa ise seadusi vastu võtta, kuna neid on RK-s nii vähe. See on tõsi. Praegu oli Riigikogus kaalukeeleks „vaikimisele sundiva seaduse“ vastuvõtmisel üks roheline,..
    3. Enamus üksikkandidaatidest on korduvalt kinnitanud vajadust muuta valimisseadus demokraatlikuks, mis vastaks ka meie Põhiseadusele. Siiani avaldatud artiklid ( õigusteaduste professor Jüri Saar, Henn Põlluaas, Enn Oja... j.t.)...väidavad seda
    4. Ajakirjanduses tihti esitatav väide – Kui üksikkandidaat ei pääse Riigikogusse (mis on kindel), siis lähevad tema hääled üle valimised võitnud suurparteile! Selle väite eesmärgiks on loobuda hääletamast üksikkandidaatide poolt, sest jumal hoidku, et ükski neist Riigikogusse ei pääseks. Kahtlejad muidugi loobuvad selle tõttu üksikkandidaadi poolt hääletamast ja nii jääbki mõni üksikkandidaat Riigikogust välja....
    http://leopall.blogspot.com/2011/02/ohtlikud-uksikkandidaadid.html

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.