Sõltumatu Infokeskus

LISA: Teade Siiri Sisaskilt: Jah, ka Kaiu vallas meid nimekirjas ei ole. Selge riive tõesti.

Mark Soosaare juhtum - see on ainult osa absurdist. Ja sellepärast korralik inimene valima minna ei saa. 2002 sügisel andis mulle mu tuttav kgb-erupolkovnik mõista, et parlamendis oli siis 80% nende salajasi agente! ... Inimene, kellel on veel aru peas ja süda rinnus, hoiab ju sellest absurditeatrist kaugele eemale!

Nagu iga lihtne kodanik põhiseaduse 12. paragrahvist aru saab, on kõik Eesti kodanikud valimistel seaduse ees võrdsed, vähemalt justkui peaksid olema. Tegelikkuses kantakse ringkonnanimekirjadesse vaid parteisõdurid.

Kui ma oma elukohajärgses valimisjaoskonnas nr 17 (Narva mnt 11D) valima läksin ja seinal olevat suurt kandidaatide üldnimekirja silmitsema jäin, ei märganud ma seal oma nime. Loobusin nimekirja uurimisest ja asusin kohalikku, 2. valimisringkonna nimekirja vaatama, mis kohe üldnimekirja kõrval oli.

Leidnud oma nime sellelt lehelt, sisenesin hääletamiskabiini, kus olid kandidaatide nimed korrektselt üleval, hääletasin ning lahkusin, kuid mind jäi ära sõites painama kuri kahtlus, et minu nime kandidaatide üldnimekirjas ei olnudki.

Sain oma kahtlustele kinnitust, kui kuulsin analoogset juhtumit ka teiselt 2. valimisringkonna üksikkandidaadilt, Mario Nõmtakilt, kes oma nime kandidaatide üldnimekirjast ka pärast põhjalikumat uurimist ning vaatlejate abi kasutamist ei leidnudki.

Koos vaatleja ja jaoskonna ülemaga helistas Nõmtak koguni vabariigi valimiskomisjoni liikmetele ning sai teada, et see peabki nii olema!

Tegelikkuses rikuti nimekirjade koostamisel KOV § 39, lg 4, kus on selgelt kirjas, et vabariigi valimiskomisjon koostab kõikide volikogu kandidaatide nimekirja. Nagu ma aru saan, peaksid kõikide kandidaatide hulka kuuluma ka üksikkandidaadid.

Kui valija, kes pole valimisjaoskonda tulles veel kandidaatidega tutvunud, ei leia üldnimekirjast üksikkandidaate, siis hääletamisruumis olevast ringkonnanimekirjast ei pruugi ta neid enam otsida. Järelikult rikub valimisjaoskond põhiseaduse § 12-l tuginevat võrdsuse printsiipi, vähendades üksikkandidaadi võimalusi osutuda valituks.

Esitasin 21. oktoobril maakondlikule valimiskomisjonile kaebuse, millega vaidlustasin valimistulemused ning taotlesin kõigi, välja arvatud elektroonilisel hääletamisel antud häälte tühistamist ja nõudsin Tallinnas uute valimiste korraldamist.

Kui te arvate, et maakondlik v...

Kui te arvate, et maakondlik valimiskomisjon vastas minu kaebusele, siis eksite. Seda lihtsalt ei registreeritud. Küll aga saatis valimiskomisjoni esimees Toomas Sepp mulle üsna pea vastuskirja, mis sisaldas lühidalt järgnevat:

Tallinna linna valimiskomisjon käsitles minu kaebust, kui selgitustaotlust. Kaebust ei registreeritud, kuna valimiskomisjonis nr 17 toimunu oli väidetavalt vastavuses KOV Seaduse § 35 ja 40ga.
Muuseas oli selgitusena välja toodud ka § 35, mis algas sõnadega: eelneva seaduse § 35 alusel esitab erakond registreerimiseks kandidaatide registreerimise avalduse, kandidaatide ringkonnanimekirjad ja kandidaatide ülelinnalise nimekirja. Üksikkandidaate ei ole ülelinnalises nimekirjas, kuna seaduse kohaselt saavad ülelinnalise nimekirja esitada üksnes erakonnad ja valimisliidud...
Kirja lõpus oli välja toodud otsus: leiame, et teie õigusi ei ole rikutud ja teie taotlust ei rahuldata.

Mis puudutab komisjoni vastuses viidatud § 40, siis selles pole ühegi sõnaga, et linna üldnimekirjadesse ei peaks üksikkandidaatide nimesid kandma. Seal seisab: hääletamisruumis on välja pandud selle valimisringkonna kandidaatide koondnimekiri.

Tõsi, aga mitte selle üle ei käinud ju vaidlus, kas hääletamisruumis on või ei ole valimisringkonna koondnimekiri, vaid miks linna koondnimekirjades polnud üksikkandidaate. Hämava vastusega sai maakondlik valimiskomisjon vähemalt asjaga ühele poole ja võis valimiste lõppedes raporteerida - tehtud!

Leian, et ühtegi seaduslikku alust üksikkandidaate üldnimekirjast välja jätta ei ole ja minu kaebuse tõlgendamine selgitustaotlusena oli ebaseaduslik. Ebaseaduslik oleks olnud ka selle kaebuse tagasilükkamine.

Seega oleks vabariiklik valimiskomisjon pidanud Eesti riigi nime ja vabade ning demokraatlike valimiste maine päästmiseks korraldama Tallinnas uued valimised ja seda kõigest üksikkandidaatide seaduslike õiguste piiramise tõttu.

See, et erakondade ja valimisliitude kandidaatidel on õigus olla mõlemas nimekirjas ning hääli üle...

See, et erakondade ja valimisliitude kandidaatidel on õigus olla mõlemas nimekirjas ning hääli üle kanda, samas kui suure hääleenamusega valituiks osutunud üksikkandidaatidel pole võimalik esindusorganeisse oma suva järgi täiendavat inimest nimetada, on põhiseadusevastane. Seega valiti Tallinna volikogu, linnajuhid ja muud ametiisikud seadust eirates. Loomulikult on õigustühised ka kõik nende poolt vastuvõetud otsused.

Mida peaks säärases võimuvaakumis tegema tallinlane? Kas alluma ebaseaduslikule linnavõimule või näitama üles kodanikuallumatust, saades selle eest karistada? Kas kaasaegne demokraatia toobki kaasa sellise mandunud ja väärastunud ühiskonnakorra?

Põhiseaduse §13 lubab igaühele riigi ja seaduse kaitset. Seadus kaitseb riigivõimu omavoli eest, aga kes kaitseb linnakodanikke kohaliku võimu ja põhiseaduse rikkumise eest?

Mida ikkagi teevad meie vabariigi põhiseaduskomisjon, õiguskantsler ja riigikohtu põhiseaduslikkuse järelvalve kolleegium ning mitmed kümned riigipalgalised juristid ja rahvasaadikud, kes justkui põhiseadusliku korra tagamise ja õiglase seaduseloome kujundamise sildi all maksumaksjalt raha saavad???

Kodanikuna nõuan põhiseaduslike õiguste rikkumise, häälte kantimise, valimiskünnise ja läbinähtamatuse kaotamist, parteilist käsuliini pidi määratud hämavate valimiskomisjoni liikmete väljavahetamist rahva poolt valitavate liikmete vastu ning läbipaistvat ja võltsimiskindlat e-hääletust.

Raivo Orgusaar

Terve Mõistuse sündikaadi portaalis leiate üleriigilistest ringkonnanimekirjadest "välja jäetud" üksikkandidaatide numbrid ja ringkonnad. See nimekiri jääb üles kuni valimiste lõpuni!
Kirjutage kandidaadi number üles, et saaksite selle kirjutada valimissedelile!
www.syndikaat.ee

EGE HIRV: VALIMISED JA E-VALIMISED TULEB TÜHISTADA
Käisin valimas vlimisjaoskonnas nr 24 Tallinnas, Vabaduse platsil ja seal oli sama 20 lk nimekiri laual väljaspool elukohta hääletavate kodanike jaoks ja ilma 32 üksikkandidaadi nimeta.
Nimekirja sellisel kujul on väljastanud Valimiskomisjon 625 jaoskonnale - ilma üksikkandidaatideta.
Nii e-valimised kui eelhääletus tuleb tühistada ja alustada pühapäeval uuesti valgelt lehelt.

Kuna minu kogemuste põhjal on välkposti kirjade kohale jõudmine küsitav, eriti tööalaste kirjade puhul, siis loodan, et hr. Soosaar loeb seda siit: käisin eelhääletamas ja Tallinna Tehnikaülikoolis olevas valimispunktis ehk jsk.s nr 3. koondnimekirjas, mis oli valimiskabiinis olid üksikkandidaadid nr. 859 Trapido, nr. 869 Nurmik ja nr.887 Põlluaas täiesti olemas.
Sellel nimekirjal, mis kätte anti ehk siis valimisjsk nr. 10 olid olemas Vihmar, nr 884 ja Rämmel, nr. 889.

1.03.2011 Margit-Mariann Koppel

Margit, andsin Margile teada, kuid nagu selgub, siis see on erand.

nad on tõmblema hakanud. Käisin ju kella 18.00 paiku õhtul. Ilmselt toodi uued nimekirjad, sest need olid koopiamasinast läbi lastud, valimisjsk pitsat polnud originaal, vaid paljundusest tõmmatud.

Rikkumine on üsna ilmselt üleriigiline, sest Hiiumaal, Kärdlas on sama lugu, mis Pärnus.
Päikest!

Rõõm teatada, et isesesisvusparteis Riigikokku pürgiv Eesti vabadusvõitluse grand old man Kalju Mätik on saanud hakkama blogiga ja sellel on võimalik lugeda kõiki tema kirjutisi.
Blogi aadress on kaljumatikersp.blogspot.com
Kõiki kirjutisi saab vabalt levitada koos allikaviite äranäitamisega, sest autor on oma honorari (6 aastat GULAGI) juba kätte saanud.
K. Mätiku seisukoht on, et me ei vaja ei monopolistlikku riigikapitalismi, mida agitaatorid sotsialismiks nimetavad ega ka metskapitalismi, kus riik on ainult saamameeste äriasju ajav komitee. Ei saa leppida olukorraga, kus elatakse oma rahva tuleviku arvel, tükikaupa riiki maha müües.

"Iga mitte-eestlane, kes võitleb vabaduse ja demokraatia eest, on meie liitlane. Iga eestlane, kes teeb režiimiga koostööd, on meie vaenlane" (Eesti Demokraatlik Liikumine, programm 1972).

Kalju Mätik kandideerib Nõmmel ja Mustamäel.
Valija, kirjuta sedelile nr. 743!!! ja saad riigikokku ajudega Riigimehe.

Kalju Mätik tsiteerides T. Velliste ütlust ühes oma hiljutises kõnes, et kakskümmend aastat tagasi uskus ainult üks protsent inimestest, et Eesti saab kunagi iseseisvaks. Ja rõhutab, et nemad mitte ainult ei uskunud, vaid ka tegutsesid. Meie juhtlauseks oli ja on:

"Teie ja meie vabaduse eest!"

Loe blogist kaljumatikersp.blogspot.com Eesti Demokraatliku Liikumise kohta, ÜRO-le saadetud memorandumit, ülevaadet dissidentide kohtuprotsessist, J. Käbini salajast ettekannet kohtuprotsessist NLKP Keskkomiteele ja muudki...
ja vali nr. 743!