Sõltumatu Infokeskus

Keelatud statistika

Alljärgnevalt anonüümse kommenteerija poolt „Postimehe” kommentaariumis kahel korral avaldatud kommentaar koos vastavate linkidega, mis ajalehe tsensuuri poolt mõne minuti jooksul kustutati.

01.03.2011

Ahti Mänd


CIA World Factbook`i andmeil
majanduskasv maailma riikides 2010 (214 riigi võrdluses):

1) Qatar 19,4%
2) Singapur 14,7%
3) Turkmenistan 11%
...
5) Hiina 10,3%
...
7) India 8,3%
...
16) Brasiilia 7,5%
...
46) Gruusia 5,5%
...
65) Valgevene 4,8%
...
74) Ukraina 4,3%
...
112) Soome 3,2%
...
136) USA 2,7%
...
142) Aruba 2,4%
143) Ecuador 2,4%
144) EESTI 2,4%
...
Vaata:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/ 2003rank.html

CIA World Factbook`i andmeil töötus maailma riikides (200 riigi võrdluses):

1) Monaco 0%
2) Qatar 0,5%
3) Aserbaidžaan 0,9%
...
5) Valgevene 1%
...
39) Hiina 4,3%
...
74) Saksamaa 7,1%
...
96) Soome 8,4%
...
98) Ukraina 8,4%
...
105) Euroopa Liidu keskmine 9,5%
...
108) USA 9,7%
...
118) India 10,8%
...
127) Kreeka 12%
...
144) Läti 14,3%
...
158) Serbia 17,2%
159) EESTI 17,5%
...
Vaata:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/ 2129rank.html


Rahvuslik kogutoodang jagatuna elanike arvuga ehk GDP per capita:

1) Qatar 145 300 USD
2) Liechtenstein 122 100
3) Luksemburg 81 800
...
10) USA 47 400
...
34) Soome 35 300
...
41) Euroopa Liidu keskmine 32 900
...
44) Kreeka 30 200
...
61) Seišellid 21 600
62) Küpros 21 200
63) EESTI 19 900
...
Vaata:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/ 2004rank.html


Eesti taandareng GDP per capita

21 400 USD (2008)
19 000 USD (2010)

Kulla Margit, see on ilmunud MEIL JA KOGUJA KROONIKATES JA FACEBOOKIS JA MITMEL POOL MUJAL

NÄITEKS

http://si.kongress.ee/eesti-oli-2010-aastal-majanduskasvult-maailma -144-riik-2.html

Mis siis? Repetitio est mater studiorum.
eriti enne homset.

Miks sa kasutad üksikkandidaatide suhtes kartellile omaseid madalalaubalisi räpaseid võtteid?

IRL kaotab homme metsikult hääli, kas su raev tuleb sellest?

Et mis?

Praegused Riigikogu juhid pildil (pärast teledebatti), nii nunnud

http://pilt.delfi.ee/picture/10986109/

Lugejad olid üliväga optimistlikud.

Juba aasta tagasi, st mullu kevadel (kui ei ärgatud talveunest) oli täiesti selge, et EIP-l pole vähimatki lootust.

Ka mitte üks üksikkandidaat ei ületanud isegi "väikest piiri" ehk 5% künnist, rääkimata neile personaalselt seatud suurest piirist - viimase ületamise võimatust kajastas SI juba novembris, kui Helmed tulid välja teatega, et hakkavad üksikkandidaatideks.

Oleks optimiste rohkem olnud, tingimused võrdsed, pääs meediasse, nimekiri üleriigiline, poleks olnud e-hääletuse võltsimist, ära panemist, üksteisele vastutöötamist, teineteise häälte ära õgimist, oleks ehk paremini läinud.
Aga kui neil häältel ega ka rikutud sedelitel ega hääletamata jätnutel ja seetõttu saamata jäänud häältel üldse mingit mõju poleks olnud, siis mida te meist põhjate? Millest see raev, Mait Raun? Et IRL kaotas hääli, kas miski muu sulle korda ei lähe? Kas trikk vene kirikuga pöördus teie endi vastu, täiesti ootamatult?
Kas nii valus on?
Antud oludes, et Leo Kunnas sai oma kvoodist 52,6% on neis tingimustes vägitükk. Ju siis ikka hammustati riigikokku pürgijatelt päris korralik saak ära. KE ja sotsid oleksid võtnud protestihääled ka ilma meieta nagu tegi seda reformierakond. IRL on teinud selleks absoluutselt kõik. Nüüd hävitasite konkurendid ja hävisite ise.
Mul on hea meel, et IRL nimekirjas pääses riigikokku Tarmo Kõuts. Vähemalt üks isamaaline mees, kes vabadusvõitlejaid ei häbene ja julgeb ka üritustel käia. Admiralina teab ta mereväest, riigikaitsest ja ka sõjandusest üht-teist.
Üksikkandidaatide hääled on nende isiklik omand, neid ei saa kantida. Inimesed, ärge olge manipuleeritavad. Isegi Taagepera olevat soovitanud üksikkandidaatide poolt hääletada.
Toomla ütles, et madal valimisaktiivsus on erakondade usalduse parim indikaator. järgmine kord "mässajad"jäägem koju.
Kui keegi keski ja sotse aitas, siis IRL!

Raun ja irlikad - teie nutulaul on nõme, mage ja hale! Vaadake, et ise külahulludeks ei saa, meie naeruvääristamise käigus ja 1 hääle ja 1 koha pärast kakeldes. Mis te selle ühe kohaga teete, jagate kolmeks?

Minu arust pole IRL-il mingit põhjust nutulauluks, kui mitte välja arvata, et Nutt ise ei saanud parlamenti, aga kuna ta on kaks korda varemgi olnud ootelehel, siis kogemust arvestades laheneb nutuprobleem lähema aasta jooksul.

Kuidas oleks saanud Leo Kunnase poolt hääletada 3 tuhat Lõuna-Eesti valijat?
See on ebanormaalne ja äärmiselt ebavõrdne, et üksikkandidaat peab koguma ringkonnas rohkem hääli kui erakonna nimekirjas olev kandidaat üle Eesti. Kunnas oli tubli, et üle 50% kätte sai. Hääli polnudki nii vähe. Aga on vaja madaldada, pisendada, marginaliseerida...
Tülgastav ja närune!

Margit, ära madalda Kunnast hulluks. Kõigile on ammu selge, et ta oleks pidanud kandideerima Lõuna-Eestis, oma kodupaigas, olles seal ainus üksikkandidaat, ja oleks saanud võibolla teha ajalugu ning kõigi loogikareeglite vastaselt päüäsenud Toompeale. Künnise lootusetu kõrgus, eriti kui seda tuleb jaga teiste üksikkandidaatidega, oli teada algusest peale ning olemasolevates tingimustes tegi ta väga hea tulemuse (olgugi mõttetu, aga vahest kautsjoni-rahapritsid võtavad kätte ja suruvad nüüd 4 aastat valimisseaduse muutmisele). Et Kunnas asus sotsidele ja venelastele streikimist õpetama, oli üllatav uudis, vahest kujuneb temast ametiühinguliider a la Walesa?

MATTI ILVES: MEIE VALIMISSÜSTEEMI ABSURDSUSEST

Need valimised näitasid kujukalt meie valimissüsteemi absurdsust. Inimesel pruugib kuuluda vaid erakonda, olla tubli parteisõdur, täita kuulekalt juhtkonna käske ja sellega saavutada kõrge koht erakonna nimekirjas ning pääs parlamenti on sisuliselt garanteeritud. Teoreetiliselt on vajalik vaid enda isiklik (1) hääl, et olla juba rahvaesindaja, praktiliselt on saadud Riigikokku juba mingi tühise 50 häälega.
Nendel valimistel kogusid suurima häältesaagi üksikkandidaatidest: Leo Kunnas - 3268 häält, Mart Helme - 2467 häält, Mark Soosaar - 1874 häält ja Martin Helme - 1753 häält. Kõik eelpool toodud kandideerijad kuuluksid valijate häältearvult ja valijate tahte kohaselt parlamenti. Meie valimisseadus annab valija häälele kahjuks erineva kaalu (muide, põhiseadust eirates), nende hääl, kes hääletavad parteide poolt on märsa kaalukam.
__________________
Veel üks meie valimisseaduse iseärasus. Reformierakonnal ja IRL-il on parlamendis 56 kohta, aga nende kahe partei poolt andsid hääle vaid 49% valijaist.
M.I.
vt http://rahvuslane.blogspot.com

ALDO ROOMERE: NÜÜD VÕIME SURMKINDLAD OLLA, ET ON ROPULT RUUMI VEELGI SÜGAVAMALT PÕHJA MINNA

Valimistsirkus ja turueitedelegi silmi etteandev mõttetu mokalaat on selleks korraks läbi. Väärikad võitjad, kes oma positsioonid juba ammu oma väärakate tegude ning maffialike seadustega paika olid pannud, juubeldavad silmitus õnnes ja saamaihas, lootes valitseda aegade lõpuni. Jätkub ohjeldamatu laristamine ja rahva raha kantimine mõttetuisse projektidesse ning Brüsseli kupjakarja ja siinsete vasallide taskuisse, jätkub vaimu häving ja võimu despootlik märatsemine isegi seal, kuhu ühelgi riigivõimul ei tohiks asjagi olla.
On hea, et meil on veel Nõmme Raadio, mis edastab kallutamata teavet, on hea, et on mõningaid julgeid inimesi alles, kes pole siinsest poliitparasiitide paradiisist veel põgenenud ja söandavad avalikult välja öelda seda, millest võimurid imalalt naeratades vaikivad või pritsivad kommentaariks välja sisutuid suusahinaid, pigem aga loogikavaesusest nõretavat lausvalet. Kobakäppadest moodustatud poliitorkester mängib võõrast noodist pulmavalssi, ise suurepäraselt teades, et tegemist on oma rahva ja riigi matustega. Oma raha sai juba aastavahetusel ülirõõmsalt maha maetud, loogiline järg on ootamas.
Küsimus rahvale: kas jäämegi ootama? Tuimalt, alandlikult, käed rüpes, oma taskus, võõras taskus, silmi katmas, varastamas, naabrimehele või oma naisele molli andmas? Kole palju on kaagutatud kultuurist, Tallinn isegi mingi jabur kultuuripealinn, aga kus see kuradi kultuur siis on? Kultuur peaks olema eelkõige hoolimine oma rahvast, riigist, selle minevikust ja tulevikust, kultuuril, nagu riigilgi, peaks olema eesmärk! Meie võimureil on vaid üks eesmärk: püsida võimul mistahes hinnaga, olgu selleks või riigi häving ja rahva hääbumine. Rahval veidi teine eesmärk: kuidagi ellu jääda, ninaesist hankida, orjata sandipalga eest ning vihma ja külma käest varju saada. Kas me oleme primaadid? Kas meil puuduvad eesmärgid? Oleme unustanud iseseisva mõtlemise, mineta...

Oleme unustanud iseseisva mõtlemise, minetanud vähimagi analüüsivõime ja komberdame kuulekalt haua poole, loovutades teel sinna kogu oma vara, aja, au ja väärikuse?
Hiljuti postitasin Facebooki ühe vana Riverdance´i tutvustava video, seda vaid sarnasuse tõttu seal nähtavate ristide ning meie kurikuulsa ja igilombaka Võidusamba vahel. Kirjutasin juurde, et meie sammas on nende hale koopia. Kõik kommentaarid ja meeldimised kadusid sealt sekundipealt. Oleme jõudmas tõelisse arvamusterrori riiki, kus teisitimõtlemine muutub peagi sama ohtlikuks, kui NSVL-is. Mida suurem ja idiootlikumal hulgal rahva raha neelav invaliidprojekt ellu viiakse, seda räigem on ringkaitse ning ebardloomingu ülistus tõuseb taevani, välistades igasuguse kriitika.
On viimane aeg massiliseks ja väga hästi organiseeritud kodanikuallumatuseks, püsivasse stagnatsiooni uinuv riik tuleb üles äratada! Iga Eesti Vabariigi kodanik võtku kätte meie Põhiseadus, piisab vaid preambuli läbilugemisest, seejärel sellest arusaamisest ja rünnak Toompeale võib alata! Stagnatsioon murdis isegi CCCP-i, väidetavalt ka eestlaste abiga, küllap saame jagu ka €CCP-ist!
Allikas: http://usk-lootus-armastus.blogspot.com/

Vaataks asju ehk positiivsest küljest. Eestis ei ole enam pärisorjust, kirikukümnist, esimese öö õigust...jne.
Täna saab iga eestlane vabalt Eestist lahkuda, kas siis lihtsalt reisimißeks, mujal töötamiseks või koguni elama asumiseks. Iga ettevõtlik inimene saab arendada ettevõtlust. Internetis saab, kes iganes teha oma kodulehekülje millel saab vabalt kritiseerida valitsust, parteid, halba teenindust või avaldada omi poliitilisi mõtteid ja seda ilma, et peaks kartma mehi mustas kes sind ööpimeduses ära võivad viia.
Täna on meil ligipääs raakatutele alates Mein kampfist Koraanini välja. Meil on ligipääs arvutitele, internetile, paljundusmasinaile.. Jne. Igaüks meist võib kokku panna oma ajalehe ja seda levitada. Kõik eelnevalt kirjutatu oli mõeldamatu alles hilja aegu. Kokkuvõtlikult läheb aina paremaks. Meie õigused ja vabadused laienevad aga üks osa taob lokulauda karjudes " taevas kukub alla!".
Parandage mind kui ma eksin.

Allahu akbar!

Aldo Roomere kirjutab: "Jätkub ohjeldamatu laristamine ja rahva raha kantimine mõttetuisse projektidesse ning Brüsseli kupjakarja ja siinsete vasallide taskuisse, jätkub vaimu häving ja võimu despootlik märatsemine...".
On selles midagi uut? Ühiskondade tekkimiseda tekkisid ka "väljavalitud" keda võiks nimetada seaduslikeks varasteks. Nii oli see 1000 aastat tagasi ja nii on see ka 100 aasta pärast. Seega, kas on põhjust erutuda? Kas sa ise ütleksid ei privileegidele, võimule, heaolule, küllusele, jõukusele kui see peaks sulle osaks saama?
See, et meil on Nõmme Raadio on muidugi tore, kuid peale selle on meil veel kätte saadavad internet, sat TV, ajalehed ja ajakirjad kogu maailmast. Info puudust nüüd küll pole ja kogu teabel, ka Nõmme raadio omal, on ikkagi oma kalle ja kallutus. Isiklikult eeldan al-Jazeerat. Seega valikuvabadus on tagatud.
Väita, et Eestis pole kultuuri on eksitav. Kultuur kindlasti on, kuid kas see olemasolev meile meelt mööda on, on iseasi. ....(jätkub)

Kui optimistlikult mõelda, siis Raivo Orgusaar kutsus oma blogis hääletama need eluaegsed toompäälased patiseisu. See ka mingil määral õnnestus, sest must-valgelt: kosmopoliidid + liberaalid ja roosad ning punased, 2:2.
Tasakaal missugune. Reform ehk eurokomsomol ja kesk ehk putinjugend juba vennalikult kohtus purelemas. Seltsimehelik kohus aitab!

Vennaarmu jätkub kauemaks: Kesk andis kohtusse respublikaani Indrek Raudse...
Kas nüüd tulevad päevavalgele nii keski kui irl-i rahaasjad, sest Laar oma võimuhulluses Etsist ei erine?

lahedaks läheb, 11.03.2011 21:16
kui nüüd e-hääletuse tulemused kehtetuks tunnistatakse (ka ju kohtusse antud), sest neid ei pidavat kontrollida saama(keegi hääletas lausa 500 korda), siis on väga tõenäoline, et valimised tunnistatakse kas ilma e-häälteta kehtivaks või tulevad uued valimised...see aga tähendab, et kohtus olevad isikud valida uuesti ei saa, sest neile ei kehti sel ajal isikupuutumatus...oravad vist üldse ei mõtle enam peaga...

tulgu Taevas appi!

Margit-Mariann, ehk selgitad, mis moodi aitab see sinu arvustamine muuta sinu ena isiklikku olukorda? Vaevalt, et Mait sulle iga kirjutatud sõna eest jewro maksab...
Kui minu sugune paks laisk ja jõukas vanamees SI:s oma aega parajaks teeb, on see mõistetav..kuid sina, kellel murrab ilmselt vaesus ja nälg uksest ja aknast sisse, oma aega ja energiat SI:s kulutad, siis tekib tahtmatult mõte, et sa ei tahagi oma majanduse eest vastutust võtta.
Kuidas see vanasõna oligi, et pindu teise silmas näed aga palki omaenda silmas mitte.
Minu soovitus, soojenda oma vanad tutvused üles ja uuri, äkki on kellegil kas tööd või head nõu selles osas pakkuda. Kommentaare kribides sa enda majanduslikku olukorda ei paranda.
Allahu akbar!

Kas valimistulemuste muutmise puhul garanteerib Martin Helme Margit-Marianni ülalpidamise? Ei usu....:(

Miks peaks Helme mind ülal pidama? Mul on oma majandusliku olukorra parandamise püüdlustest villand. Vastu seina pole mõtet joosta. Olen rabamisest surmväsinud, see ei vii mitte kuhugi. Oma isiklik lõbu ja oma aeg. klaashelmete eest olen piisavalt teinud ja minu pealt on kõik teised piisavalt teeninud.
Ruubelid on töönarkomanid. ma olen tööle elanud ja end tükkideks tõmmanud. Aitab! tütrel on ema vaja, elusana, kes vaatab silma ja küsib, kuidas koolis läks jne, mitte nii, et ta näeb mu selga, tulekuid ja minekuid, sest ma lihtsalt ei jaksa. Kui oleksin superegoist, siis ehk veaksin end veel üles, aga see käiks iseenda ja lapse arvel. Tervist pean ka hoidma. Ma pole 25 ja täies jõus.
püüdke teine loll, kes jookseb.