Saksamaa eestlane: Euroopa Liit pole süüdi, et Eesti tiiger ei hüppa enam Trüki E-mail
12. märts 2010

SI-57

Aino Sieberti tekst vastuseks SI-56 (http://www.si.kongress.ee/eesti-nsv-iseseisvusest-loobumise-hind-100-miljonit-krooni-aastas.html) kirjutajale:

Kirjutaja ei toonud kahjuks esile ühtegi eelist, mida Eesti saab Euroopa Liidult. Eesti sai majanduse ja infrastruktuuri ülesehitamiseks Euroopa Liidult väga suuri finantssüste, enne kui oli astunud liidu liikmeks. Eestlased saavad nüüd viisavabalt reisida, eestlastel on vôimalik tööloata teistes riikides töötada. Kuid mis veel tähtsam - ôppida ja töökogemusi koguda. Mäletan väga hästi veel neid aegu, mil eestlased seisid kontvôôrastena pikas passijärjekorras "kolmanda maailma" kodanikena. E Liidu liikmena on Eesti saanud tunnustust, tuntust ja austust.

Mind jahmatab ikka ja jälle, kui lühinägelikud eestlased on. Kui abitud on nad asju analüüsides, järeldusi tehes. Vaadake ometi maailmakaardile, kus Eesti on ainult väike täpikene. Vaadakem Islandi kogemust: riik ei ole E Liidus, kuid on nüüd aktiivselt E Liidu pürgimas. Miks? Sest väikeriigid ei saa üksinda hakkama. Üksinda ei oleks Eestis maailmas üldse mingisugust tähtsust. Nüüd kuulatakse Eesti häält, kui ta oskab ennast intellektuaalsel nivool esile tuua, kui tal on midagi pakkuda. Eestil ei ole maavarasid nagu Norral vôi palgaeldoraadot nagu Šveitsil. Nemad vôivad rahaliselt endale iseseisvust lubada. Kuid kas Eesti vôiks? Eesti majandus ja infrastruktuur oli N Liidu lagunedes täiesti purunenud. Ilma E Liidu abita poleks eestlased vôinud nii kiiresti jalule tôusta.

Nüüd, mil on kriis, ei pea nutma taga vanu aegu, vaid panema oma pead tööle, kuidas kriisist välja tulla. Poleemikaga ei saavuta midagi. On vaja konkreetseid ettepanekuid, ka selleks, kuidas saada kaasu 100 miljoni krooni maksmisest E Liidule.Oleneb eestlaste endi oskusest, mida head nad makstud raha eest endale vastu kauplevad. Ei ole ju E Liidu asi tulla tegema Eesti poolest ära nende "koduseid töid". Meil on ju omad esindajad ka Euroopa Parlamendis - on ka nende ülesanne jälgida Eesti edusid.

Juhin tähelepanu ka sellele, et E Liidu kôige suurim maksja on Saksamaa. Ja Eestit on tugevasti toetatud ka saksa maksumaksjate rahast. Kuid ma pole veel kordagi kuulnud, et sakslased oleksid seda raha taga nutnut vôi öelnud, et kui kole, meie raha läks Eestisse. Kui palju oli abilisi, kui Eestil läks halvasti! Keda neist on tänatud? Abi saamist peetakse endastmôistetavaks, kuid seda, et peaks ka ise midagi oma heaolu eest ära tegema, peavad eestlased nüüd kriisis ôppima. Ja ei ole kohe kindlasti E Liidu süü, et Eesti, kunagine uhke Balti tiiger ei hüppa enam.

Kui eestlased ise ei taipa, mis nende riigis toimub, kes oleks valimiste ajal nii kompetentne, et teda vôiks valida riiki juhtima, siis ei puuduta see kohe kuidagi E Liitu. Mitte poleemiliselt kirjutada ringkirju, vaid rohkem pöördumisi poliitikutele ja saadikutele. Demokraatia elab kaasategemisest. Euroopa Liidul on Eestis oma koduleht, millega tasub tutvuda.

Allikas: Aino Siebert
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud
Kommentaar (16)
  • Oleg  - Vastuseks Ainole

    Eesti majandus langes või hävines, ainult tänu oma kohalikele mahaparseldajatele, kes hävitasid ka kogu veel eestiaegse tööstuse: RET,Krull, tselluloos ja paber,jpt. Jaapanil kah pole looduslikke ressursse, aga....Ja lõpetuseks, kui tasku on tühi, siis viisavabadus on sõnakõlks.

  • Olev Ait

    Sieberti jutust saab mul juba esimese lausega siiber. Aitäh selle lugulaulu eest, aga 193cm pikkuse 120 kg kaalunud mehena ei ole mul olnud kombeks haliseda, mitte eriti vähemalt. Ega riik ei tegutse, inimesed tegutsevad. Eks sellepärast tundubki nn.suurrahavste hulgas suhtarvuna olevat kämbusid. Siis nad saavad rahuldada oma väiksust kuulumisega sakslaste, venelaste ja ei tea kelle hulka ja siis nuruda austust. Okei ma luban teilt roomamiselt üle minna käimisele. Miks mitte vahel ka joosta. Pea-asi, et inimene ei kaota eneseväärikust. Aga see on juhtunud kellegi Aino Siebertiga, kui ta on eestlane. Aga sakslasena normaalne jutt, ainult vaata saksamaal ringi. Kelle lapsed seal juba rohkem vudivad? Ega mitte tahmaste omad.
    OLEV AIT
    PÕLLUMEESTE KOGU

  • Tiit Madisson  - Lg pr Aino Siebert!

    Teie poolt SI-le saadetud kirjast paistis välja, et olles kaua kodumaalt eemal, ei suuda Te hoomata, mis siin tegelikult toimub. Ammutades ilmselt informatsiooni vaid peavoolu meediast, ei saagi Te teada Eesti tegelikku ja väga katastrofaalset olukorda. Seda mitte ainult majanduslikult, see on pelgalt vaid pealispind, palju hullemad on tegelikult asjad meie moraali ja eetikaga. Sest nn kartellimeedia vaikib väga palju fakte, mis võiksid Toompeal pesitsevat seltskonda kuidagi häirida, lihtsalt maha. Vahelepõikena muide niipalju, et näilisest plussist (0,6 miljardit kooni) tuleb maha võtta veel suhkrutrahv, mis Eestile kaela väänati "tänu" meie valitsejate mitte-midagi-tegemisele.
    Lühikeses elektronkirjas ei ole võimalik järelaitamise tunde Teile anda, mistõttu soovitan Teil neid endale ise teha ja kasvõi takkajärgi tutvuda näiteks Nõmme Raadio arhiiviga (www.nommeraadio.ee) või jälgida kasvõi SI infot (www.si.kongress.ee) ja kui ei pelga, siis heita pilk nt ERSP veebiportaalile www.ersp.ee, mille rubriigis "Uudised" püüame mõtlemisvõimelistele rahvuskaaslastele neidsamu järelaitamistunde uudiseid kommenteerides ja analüütilisi kirjutisi avaldades anda.
    Suureks Eesti hädaks on kahjuks ka see, et pärast ca 15 aastat kestnud kartellimeedia ajupesu on neidsamu mõtlemisvõimelisi väga vähe järgi jäänud, mille tunnistajaks on võimul oleva seltskonna tase. (Kuigi meil on väga vildakas valimisseadus, mille järgi pääsevad Toompeale parteide tagatubades paika pandud, on mingid valimised siiski ju toimunud.) Sest iga rahvas väärivat ju oma valitsejaid.
    Ma ei oleks Teile kirjutanud, kui poleks teadnud, et Te siiralt elate Eestile kaasa ja soovite kodueestlastele vaid head. See paistis selgelt välja meie kontaktidest 2004.aastal Lihula monumendiröövile järgnenud ajal. 830 tuhat meid siia jäänud ongi, ülejäänud 130-150 tuhat on Eestist lahkunud ja mitte ainult majanduslikel või perekondlikel põhjuste. Muide, ka selle fakti on kartellimeedia maha vaikinud.
    Lug...

  • Tiit Madisson

    www.ersp.ee, mille rubriigis "Uudised" püüame mõtlemisvõimelistele rahvuskaaslastele neidsamu järelaitamistunde uudiseid kommenteerides ja analüütilisi kirjutisi avaldades anda.
    Suureks Eesti hädaks on kahjuks ka see, et pärast ca 15 aastat kestnud kartellimeedia ajupesu on neidsamu mõtlemisvõimelisi väga vähe järgi jäänud, mille tunnistajaks on võimul oleva seltskonna tase. (Kuigi meil on väga vildakas valimisseadus, mille järgi pääsevad Toompeale parteide tagatubades paika pandud, on mingid valimised siiski ju toimunud.) Sest iga rahvas väärivat ju oma valitsejaid.
    Ma ei oleks Teile kirjutanud, kui poleks teadnud, et Te siiralt elate Eestile kaasa ja soovite kodueestlastele vaid head. See paistis selgelt välja meie kontaktidest 2004.aastal Lihula monumendiröövile järgnenud ajal. 830 tuhat meid siia jäänud ongi, ülejäänud 130-150 tuhat on Eestist lahkunud ja mitte ainult majanduslikel või perekondlikel põhjuste. Muide, ka selle fakti on kartellimeedia maha vaikinud.
    Lugupidamisega Tiit Madisson

  • Mait Raun

    Minu arust on siin kaks eri tasandit - Siebert vaatab asjale Euroopa Liidu tasandilt, mille järgi meie eurolaulikud on abitud sealseid võimalusi kasutama, vastuväitjad aga Eesti tasandilt, et meil pole üldse vaja Euroliitu, ja taas kõlab sama argument - et ollakse abitud. Kui jätta kõrvale ideoloogiline punkt, mis olulisem (iseseisvus kontra sõltuvus), siis tundub, et majandusliku vaatepunkti osas ei erinegi kumbki pool eriti oma kriitikas.

  • Aino Siebert  - Vastuseks kommentaaridele

    Aitäh kôikidele kommenteerijatele.
    Igaüks teeb omad järeldused ja moodustab maailmapildi selle järgi milline haridus tal on, kus ta elanud on, milliste inimestega ta suhtleb vôi milliseid raamatuid-väljaandeid ta loeb. Seetôttu ei vôi me kôik ollagi ühel ja samal arvamusel.
    Mitmed teist ei saa momendil aru, et minu kommentaar oli kirjutatud Eestist kui Euroopa Liidu liikmest. Ehk, kas Eestile tuleb liidus olemine kasuks vöi kahjustab seda.
    Nüüd on läinud dialoog tasandile, kus ma ei soovi enam kaasa rääkida. Sest sellel pole mingit mötet. See, et mind rünnatakse isiklikul tasandil näitab ainult seda, et argumente ei olegi.
    Keegi süüdistas mind isikliku meiliga selles, et kuulan lääne propagandat. Ma ei teadnudki, et Saksamaal on propagandaministeerium!
    Head inimesed - sellel tasemel ei suhtle ma kellegagi! Ka Saksamaal mitte. Mulle loevad ainult argumendid ja faktid.
    http://www.handelsblatt.com/der-baltische-tiger-lahmt;2005665
    Kellel on soovi, pöörduge palun minu poole, saadan hea meelega tutvumiseks materjali.
    Selle kohaselt vöib igaüks teha omad järeldused, moodustada ehk hoopis teistsuguse arvamuse.
    Eesti elu ei paranda emotsioonidega. Eestlased on aastad elanud üle oma vöimete (vt. ka Höbemäe artikkel Ekspressis), kuid süüdi pole turumajandus, vaid inimeste enda ahnus, mis lülitas möistuse välja. Kôike sooviti saada liiga kiiresti, rahvaspordiks kujunes see, et trumbata rikkusega üle oma naabrit, sugulast, töökaaslast. Ja seda olen ma, head kommenteerija, näinud oma silmaga.
    Sooviden Teile kôigile palju edu!
    Isiklikul tasandil vastan ka ainult nendele kirjadele, mille toon on korrektne.
    Teie Aino Siebert

  • Aino Siebert  - Vastus osa 2

    Aitäh kôikidele kommenteerijatele.
    Igaüks teeb omad järeldused ja moodustab maailmapildi selle järgi milline haridus tal on, kus ta elanud on, milliste inimestega ta suhtleb vôi milliseid raamatuid-väljaandeid ta loeb. Seetôttu ei vôi me kôik ollagi ühel ja samal arvamusel.
    Kellel on soovi, pöörduge palun minu poole, saadan hea meelega tutvumiseks materjali.
    Selle kohaselt vöib igaüks teha omad järeldused, moodustada ehk hoopis teistsuguse arvamuse.
    Eesti elu ei paranda emotsioonidega. Eestlased on aastad elanud üle oma vöimete (vt. ka Höbemäe artikkel Ekspressis), kuid süüdi pole turumajandus, vaid inimeste enda ahnus, mis lülitas möistuse välja. Kôike sooviti saada liiga kiiresti, rahvaspordiks kujunes see, et trumbata rikkusega üle oma naabrit, sugulast, töökaaslast. Ja seda olen ma, head kommenteerijad, näinud oma silmaga.
    Soovin Teile kôigile palju edu! Ja hästi palju häid arukaid môttevahetusi
    Teie Aino Siebert

  • Veiko Rämmel  - Vastuseks pr.Siebertile

    Ühinen Maidu mõttega, et vaatepunktid on erinevad. Teiseks, me räägime rahvuskesksest lähenemisest. Saksamaa kaldub aga kahjuks EL, ehk liitriigi mõtlemise poole. See aga on rahvusi hävitav. Andestust, kui püüan asju lihtsustada, kuid see on toimiv.

    Me vajame lõdvalt seotud liitu, mille liikmeteks on koostööd tegevad väikeriigid. Täna moodustatakse NSVL-i laadset monstrumit.

    Kogu finantsiline lähenemine on sama, mis NSVL-s ehk ümberjaotamine ja tulemusena õilmitseb vaid muidusöödikutest bürokraatia.

  • Paavo  - Väärarusaamad

    Lgp. Anna Siebert metafoor "tiiger"ja "Tiigrihüpe" Eestile ei sobi. pigem sobib roomav kass, veel parem-kõuts(isane kass).( Magab nati rohkem kui emane, toiduks eelistab kergemini kättesaadavaid saakloomi,väga tähtis elutegevus -enda reklaamimine,teritoomiumi valdamine.)
    Nüüd tsitaatTeie tekstist" Eesti majandus ja infrastruktuur oli N Liidu lagunedes täiesti purunenud. " NSVL lagunes 1991 aasta teisel poolel-august- detsember(8.12.1991 moodustati SRÜ)
    ENSV põllumajandustootmine oli toll ajal Lääne Euroopa keskmisel tasemel kuigi tõsi, mitte nii tootlik ja effektiivne nagu õitseajal 1986-89.
    Laari esimene valitsus likvideeris Eesti põllumajandusliku suurtootmise faktiliselt 1994 aasta alguseks. Sellest ajast alates kiratseb Eesti põllumajandus siiamaani. Tõsi Tänu EL-le on alates 2006 aastastasi nati paranenud , kuid pole saavutanud siiski veel 70% gi 1989 aasta vene aegsest tasemest
    Laari II valitsus viis lõpule I valitsuse ajal alustatud Eesti suurtööstuse likvideerimise. Markantsemad näited Eesi mere-kalalaevastiku likviderimine Kurikuulus korruptiivne raudtee erastamine, Eesti Energia erastamise katse-NRG projekt
    Töötades piiril oman ka isiklikku kogemust. misuguseid ebaausaid võtteid kasutasid nii Eesti ärikad(vörreldes Lääne omadega piisk meres) kui ka Lääne suurfirmad,javäikeettevõtad Eestis äri ajades.
    Nii, et kui kokkuõttes panna kasu ja kahju kaalukausile, siis kahju kaalub kindlasti kasu üles kui rääkida Eesti Vabariigi EL i eelsest perioodist. LÄäne laastavast mõjust Eesti elule ei oleks kindlasti olnud nii märkimisväärne ilma laarlaste- kelamlaste aktiivsest tegevusest.
    Samal ajajärgul oli siiski sadu, voib olla isegi tuhandeid Lääne inimesi: väliseestlasi,isegi balti sakslasi, nende järglasi,sakslasi, inglasi, põhja ameeriklasi, soomlasi, rootslsi nii eraisikuid kui ettevõtjaid, firmasi, kes täiesti altruistlikult aitasid eestlasi ja Eesti Vabariiki riigi taasloomisel. Kuid isegi selles valdkonnas oskasid laarlased ke...

  • Paavo  - Kommentaar tsitaadile

    Lgp Anna Siebert tsitaat teie kommentaarist "Kôike sooviti saada liiga kiiresti, rahvaspordiks kujunes see, et trumbata rikkusega üle oma naabrit, sugulast, töökaaslast. Ja seda olen ma, head kommenteerija, näinud oma silmaga"
    Minu valla tterritooriumil on elanikke umbes 1800 ja nendest umbes 100(umbes 30 peret: metsamehed,vallaametnikud, õpetjad,+kümmekond ettevõtjat)inimest, kes saavad oma eluga rahuldavalt toime tulla, territooriumil elab isegi paar ärikat-rikkurit, kuid kes, nii vallaametnikud, õpetajad, ettevõtjad hoiavad madalat profiili(v.a Ärikad-rikkurid, kuid need pole kohalikud ja nemad ei loe) ja mingit erilist kelkimist ei ole. See on rohkem teema Tallinna seltskonnale.

  • Margit  - Ainole

    Teie kommentaar on demagoogiline. Vaadake NSVL-s sai ka viisavabalt reisida, tööloata orjata, näiliselt vaba olla, olles tegelikult õigusteta puuriloom. Tõsi, NSVL konstitutsioon oli ülidemokraatlik, aga vaid paberil. Tegelikkus oli teine. Viisavabalt reisida saab ka riikide vaheliste kokkulepete alusel, nagu saab kokkuleppida tööjõu vaba liikumise, õpingute jne. osas. See on koostöö riikide, ka Euroopa riikide vahel, mis ei eelda abielu ehk föderatsiooni. Aga noh, kohe saame euro, mis orjastab meid lõplikult, see on majanduslik diktaat. Jutt, et väikeriigid ei saa hakkama, on puhas jama. Island pürib EL liikmeks vabatahtlikult-sunniviisil, ehk siis ei soovita, et otsuseid langetatakse üle nende peade, samuti avaldatakse islandlastele majanduse kaudu survet. Ja tööloata EL>-is töötada ei saa, teise riiki tööle minnes on tööluba ikkagi vaja. Te pakute klaashelmeid meie vabaduse ja õiguste minetamise eest. Et majandus on välismaalaste kontrolli all ja Eesti oma ettevõtlus on hävitatud on sihikindlalt aetud poliitika tagajärg. Eestlastel puudub jõud. Meil pole rahvast ja ressursse. Genotsiidil on tagajärjed. Tulemuseks on punakatku tulemusel hävinud talud ja põldude ja heinamaade asemel vohab džungel. See maa ei tooda midagi, sest pole peremeest. Meist tehakse sulasrahvast, mitte peremees-ega riigirahvast. Minul isiklikult puudub jõud, et teha tasa oma esivanemate 300 aastat tehtud töö, mis ühe ööga hävitati. Minu esivanemad polnud röövlid. Nad ostsid neilt röövitud maa välja,rajasid talu ja see võeti neilt uuesti. Mis peaks eesti rahvast motiveerima veel otsast alustama? Et tuldaks jälle võtma? Toon veel näite. Tammsaare Põhja talu peretütar Õie Paal ütles, et kui Eesti Aeg oleks edasi kestnud, oleks olnud neil ka juba uus karjalaut. Aga kolhoosiajal oli mõttetu midagi ehitada. Ja praegu, mil paljud eestlased saavad töö eest klaashelmeid, pole neil jaksu. Eestlased ei usu enam, neid on niipalju petetud, selles on asi. Sellepärast ka ei loodagi midagi. Siinmaal pole...

  • Mait Raun

    Kord toovad sakslased meile mõõgaga religiooni ja orjapidajad, justkui Euroopat ühendades, siis kui vaevalt neist lahti saame, toovad sakslased meile järgmise Euroopat ühendama pidanud idee, mingi pruuni soga, selle tagajärjel oma tapakire ja töllakuse tõttu mh holokausti, siis uue Euroopa ühendamise tagaukse kaudu, et äkki läheb gaasitoruna paremini läbi kui gaasikambrina, see kõik paistab nõme, kui ei armasta saksa rahvast. Mäletatavasti tekkis Euroopa Liit sõjaohu vähendamiseks Euroopas, ehk paljuski sakslaste tsiviliseerimise ettekäändel. Tänapäeval on Saksamaast paraku saanud taas domineeriv jõud, seda kinnitab ka põhja-gaasitoru Läänemeres. Saksamaa oli juba Karl Suure ajal imperialistlik Euroopa-ühendaja oma huvisfääri, ega tema ambitsioonid muutu.

  • Eha Metsallik

    tekst saksa Ainolt on küll maakeeles, kuid võõra kirjutatud.
    Kas Iseseisvuskongress saatis selle kirja vastukarje ootuses?

    Minu seisukoht on Aino Siebertile täpselt vastupidine.
    * See majanduse langus on parim, et Koloniaal - Euroopa lõpuks ometi variseb (masu, kriis)....ka Ammeerika on Koloniaal - Euroopa.....tegelikkuses kuulub see maa ju indiaanlastele, kes alles 350 aastat ootavad seda varisemist. Meie siin kandis ootame seda ( 1208 -2008 ) rahamaailma kokkukukumist juba 800.
    Variseks kogu kupatus kiiremini, lõpeksid ususõjad, põlisrahvastele jääks veidigi nende loodust alles.
    Loodusrahvad, meie metsamaa rahvas seal hulgas saame jälle vabaks.
    Elu muutub loomulikuks.
    Üks äriprojekt, mida E Liit on ei saa enam kaua kesta.....tema aeg on õnneks läbi..........loodame, et Euro ei jõua meile tulla.

  • Aldo Roomere  - Saksamaa on surnud

    Lugupeetud Aino Siebert!
    Enne, kui asuda lahkama Eesti euroliikmelisust (õigemini selle arutut ülekiitmist), võiksite asju veidi oma praeguse kodmaa tasandilt ning selle perspektiividelt vaadelda. Kui riik koogutab ette-taha härdameelselt vabandama ning tuhka pähe raputama, võttes endale otsekohe ränga süükorma ka siis, kui Kuu tagumisel küljel keegi Adolfi nime suhu võtab või mõni raagus puu kunagisel Karl Marx Strassel haakristi veidigi meenutava varju asfaldile heidab, siis on see riik surnud. Olles EU liige, on Saksamaa loobunud oma identiteedist ja ajaloolisest pärandist, ning pole oluline, et selles pärandis on ka piisavalt musti lehekülgi. Kui palju on valgeid lehekülgi Venemaal??? On üks asi teha mõistlikke ning tulevikus kasuks tulevaid järeleandmisi, saades nende vastu midagi omariiklusele kasulikku, hoopis teine asi on aga loobuda rahvuslikust identiteedist ning käituda galeeriorjana, kes talub näkku sülitamist ja piitsahoope ning rügab tapvat tööd teha kuivikute eest.

  • tjah to lp. Siebert

    Siebert: "Ilma E Liidu abita poleks eestlased vôinud nii kiiresti jalule tôusta."

    Kas tõesti? Suhkru hind kolmekordistus ja enne ELi oli meil vabakaubandusleping Ukrainaga, mida selles liidus enam olla ei tohtinud. Ikka selleks et kaitsta vanade riikide suurmonopolide huve "turu kaitsmise" sildi all.

    EL on loodud selleks, et hoida vanade riikide rahu ja sellega on ta hästi hakkama saanud.
    Ta ei sobi paraku kasvavatele majandustele, vaid lämmatab neid oma direktiivide massiga.

    Teid võiks huvitada ka teine majanduslik fakt, et NLiidu bürokraatia oli lapsemäng võrreldes ELis kehtiva bürokraatlikke direktiivide massiga.

    Kolmandast majanduslikust faktist, nagu elektri hinna tõus pealesurutud börsi ja Ignalina sund-sulgemise tõttu pole vist mõtet rääkida.

    Kodumaal on tunda maksude ja koormuste enneolematu tõus ja üha laienev riigi prassing kodaniku taskutes, üha kiratsevam avalik teenus, üha vähem bussiliine ja pikemad ravijärjekorrad. Milles ei ole kodanik üksinda süüdi, kellel teie meelest on jalad kõhu all.

  • OLEV AIT  - Kellegi Aino Sieberti halvustamisest

    Olev Ait Põllumeeste Kogust ütleb veelkord - ole hea, jäta EESTLASTE halvustamine. Neid rumalaid ja muinasjutu uskujaid jätkub nii EESTIS kui saksamaal. Selleks on vaja TV lahti teha ja kõik saab selgeks.

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.