Rootsi natsionaalsotsialistid: Breiviki sihtmärgiks olid Palestiina omariikluse pooldajad Trüki E-mail
26. juuli 2011

SI-249

Tekst: Rootsi natsionaalsotsialistide avaldus Norra terroriakti kohta, http://www.nordiskanationalsocialister.com/artiklar/2011-07-24.htm

Norras on toiminud sionistlik terroriakt. Rootsi massiteabevahendid nimetavad seda visalt natsionalistlikuks.

Oslos toimunud terroriakti mõte ja olemus hakkab selguma. Akti toimepanija Anders Behring Breivik on oma teo täielikult üles tunnistanud, selgunud on tema motiivid ja ideoloogia. Sellele vaatamata püüavad kosmopoliitsed massiteabevahendid Rootsis ja mujal maailmas varjata tõde Breiviki isiku ja tema poliitiliste veendumuste kohta.

Terrorist Anders Behring Breivik on vabamüürlane, aktiivne sionist ja antinatsionalist, kes on seotud sionistliku liigaga Defence League (EDL), ta eitab rassiteooriat ja pooldab homoseksualismi. Oli mitmesuguste internetifoorumite aktiivne liige, kus argumenteeris agressiivselt natsionaalsotsialismi ja üldse natsionalismi vastu, samuti islami kui ülemaailmse juutluse peamise ohu vastu. Oma poliitiliseks iidoliks peab ta saksa rahva mõrtsukat Winston Churchilli, kes oli isiklikult vastutav saksa tsiviilelanikkonna pommitamise eest Teises maailmasõjas.

Võib veendunult öelda, et Breivik on võrsunud võimulolevate Euroopa liberaalsete kapitalistide ja „demokraatlike“ sionistide keskkonnast. Ta segab ühte natsionaalsotsialismi ja islami, nimetades neid „vihkamise ideoloogiateks“, peamiseks ähvarduseks lääne majandusmudelile ja lääne ühiskonnale. Ta eitab rassiteooriat ja leiab, et valge territooriumi asustamine rassiliselt võõraste etnostega ei ole halb, kui nad suudavad assimileeruda.

Oma Manifestis kuulutab ta juudid ja Iisraeli oma peamisteks liitlasteks, ameerikalik-juutliku kapitalismi ja kaasaegse dekadentse pro-homoseksuaalse ühiskonna oma ideaaliks.

Enamus rootsi massiteabevahenditest kuuluvad juutide Bonnier ja Hjörne klannidele, kes seisavad keerulise valiku ees. Tegelikkuses on suurima massimõrva Skandinaavia ajaloos toime pannud SIONIST, ANTIRASSIST, VABAMÜÜRLANE. Kuid tema vaateid – antirassismi ja antinatsionalismi – on nendessamades massiteabevahendites kujutatud kui midagi positiivset. Seetõttu on selle asemel, et pöörata lugejate tähelepanu Breiviki tegelikele vaadetele ja ideoloogiale, käiku läinud terminid „parempoolne ekstremist“, „natsionalist“, et eksitada avalikkust tema tegelikest tegutsemismotiividest.

Näiteks pööratakse ühiskonna tähelepanu sellele, et ta on antiislamist, aga vaikitakse, et antiislamist ka sellepärast, et see kujutab ohtu Iisraeli riigile ja juutidele. Mõned massiteabevahendid on läinud nii kaugele, et on nimetanud Breivikit „natsiks“, kuigi ta on fanaatiline ANTInats, kes peab natsionaalsotsialismi suurimaks ohuks Euroopale.

Massiteabevahendite poolt varjatakse hoolikalt põhjust, miks ta valis oma rünnaku sihiks sotsiaaldemokraatide noortelaagri, ning ei avaldata üksikasju. Pikka aega, sealhulgas ka päev enne terroriakti, esitasid sotsiaaldemokraadid nõude, et Norra boikoteeriks Iisraeli. Internetis on kättesaadavad noortelaagri fotod, millel aktivistid hoiavad plakatit kirjaga „Boycott Israel“ (vt http://www.theblogmocracy.com/2011/07/24/norway-youth-camp-had-a-boycott-israel-rally ). Lisaks sellele arutati laagris nõudmist, et Norra tunnustaks Palestiina riiki ja Palestiinas avataks Norra saatkond. Rootsi massiteabevahendid varjavad kiivalt fakti, et fanaatiline sionist Anders Behring Breivik avaldas internetifoorumis vihkava sõnumi, mis puudutab norra sotsiaaldemokraatide seisukohta Palestiina-Iisraeli küsimuses. See on võti mõistmaks, miks ta valis just selle noortelaagri massimõrva toimepanemiseks.

Juhtunu kajastamise teine huvitav aspekt on see, et kurjategijat kirjeldatakse püüdlikult kui etnilist norralast, seda, et ta on blond jne. 22. juuli ajaleht Aftonbladet, mis muidu eitab rootsi rahva olemasolu, rasside olemasolu ja seda, et eksisteerib üldse midagi „tüüpilist rootsilikku“ või põhjamaist, kinnitas, et kurjategija on „norra välimusega“. Ajaleht kirjeldab Anders Behring Breivikit kui „etnilist norralast“ just nende tunnustega, mis iseloomulikud norralastele. Eesmärk on eksitada ühiskonda ja suunata tähelepanu ära terroriakti sionistlikult aspektilt, sisendada ühiskonnale veendumust, et terroriakti pani toime norra „natsionalist“ ja „rassist“.

Meie, „põhjamaised natsionaalsotsialistid“ võime kinnitada üheskoos teiste natsionaalsotsialistidega, et kaasaegse Põhjamaade ajaloo kõige verisema terroriakti süüdlane on kõige selle vaenlane, mille eest natsionaalsotsialism võitleb. Me kinnitame seda vaatamata kõigele, mida Rootsi massiteabevahendid sisendavad rootsi ühiskonnale. Sellele, kes jälgib tähelepanelikult kurjategija Anders Behring Breivikiga seotud sündmusi ja võrdleb algallikate informatsiooni massiteabevahendite poolt kajastatuga, saab info erinevus ilmsiks. See võib viia järelduseni, et massiteabevahendid valetavad ka paljudes teistes ühiskonnaelu puudutavates küsimustes.

Allikas: Nordiska nationalsocialister (NNS)
Kontakt: www.nordiskanationalsocialister.com

Kommentaar (7)
  • 02. 08. 2011 20:33:41 | Ilmar Randmaa

    Lugedes ülaltoodut avaldust, siis selgub kellele peab Euroliit oma tänuavaldused esitama. Ja see on... VABAMÜÜRLASEST SIONIST!

    Võib oletada, et Euroliidu karistav käsi oma mõtte-aatekaaslasi ei karista. Aga karistada on vaja, karistusest ei pääse! Siis karistame, aga nii, et kõik kannataksid. Piirame vabadusi ja suurendame volitusi ja rakendame uusi kohustusi.
    Tavalist tavatarbijat see eriti ei koti... ta kohaneb kiiresti, aga igat laadi rahvuslus leiab ennast olukorrast kus "koputused uksele" ei lase enam täies mahus tööle keskenduda.
    Ei! Selline Euroliit ei vasta minu huvidele!

  • 02. 08. 2011 22:04:41 | Ahmed Rannaküla

    Tegemist on täiesti tavalise, täiesti kombekohase laval igapäevaselt kasutatava trikiga... Vaataja tähelepanu juhitakse hetkeks kõrvale ja korraga tõmmatakse kübarast välja jänes. Mis selleks jäneseks osutub, seda näeme mõne aja pärast. Midagi head sealt loota loomulikult pole, millal üldse on impeeriumist midagi head tulnud?


  • 03. 08. 2011 00:47:10 | Ilmar Randmaa

    Kummaline küll, aga näib, et mida rohkem asjaolusid uurimine tuvastab, siis seda vaiksemaks muutuvad meedia väljaanded! Esialgne "natsi-rahvuslus" vaimustus on asendumas õõnsa kimbatusega, et kuidas siis tragöödiast, uute asjaolude valguses/varjus, kirjutada. Teema on muutunud sedavõrd tundlikuks, et ei imestaks, kui ABB vaikselt hullarisse suletakse ja kriminaaluurimine sajaks aastaks salastataks.
    Norralased oleksid väga-väga üllatunud, mõistes kui lähedal nad Palestiina kuumale päikesele on! Äkki hakkavad veel poliitika vastu huvi tundma? Euroimpeeriumile see ei meeldiks, ei meeldiks ka Norra Kuningriigi valitsusele!

    Ja veel... nende sotsiaaldemokraatidega on midagi valesti, kontrollige alati oma seljatagust!

  • 04. 08. 2011 00:01:07 | EIP avaldus  - Eesti Iseseisvuspartei avaldus

    EIP ei võta endale vastustust ühegi terroriakti eest Somaalias, Afganistaanis, Baskimaal, Pakistanis, Kongos, Palestiinas, Gruusias (võimalik et Gruusia terroriga ei ole seotud ka Keskerakond), Iraagis, Serbias, Burundis, Mongoolias, Liibüas, Horvaatias, Leedus, Poolas ega Norras, ei maa all ega maa peal, ei sellel ega ühelgi teisel planeedil.

    Terror ei kuulu EIP ei põhikirjalise ega reaalse tegevuse hulka. Need, kes süüdistavad või seostavad EIPd terroriga, vastutavad oma sõnade eest kohtus. Samuti need, kes kirjutavad selliseid kommentaare nagu 26. juuli Delfis: „inimene, 26.07.2011 14:00. See neonatside " iseisvupartei" tuleks keelustada ja juhtkond arreteerida süstemaatilise vihaõhutamise ja reaalsete kuritegude pärast.“

    Eesti Iseseisvuspartei

  • 04. 08. 2011 08:11:29 | Enn Oja

    Kui IP ei pea keskerakonda 'võibolla' seotuks vägivallaga vaid Sakartvelos sis kas Ke on vägivallaga seotud teistes loetletud riikides ja vennasvabariikides? Sest kui E, I ja P joovad õlut ning P pole mölakas sis mölakad on E ja I?

  • 04. 08. 2011 10:29:27 | Ahmed Rannaküla

    Kujutan ette, et kui Eesti peaks kaotama kolmanda Vabadussõja, siis ilmselt kubiseksid ajalehed erinevate erakondade avaldustest, milles mõistetakse hukka mõttetu vägivald... kogu vastupanu kuulutataks ilmselt terrorismiks ja hullumeelsuseks. Onia sündroom?
    Jube lihtne on kuulutada oma tühikargamine võitluseks... Eriti veel kui see toimub arvuti kuvari ees või selle taga.... Kui aga võitlus sisaldab klassikalisi elemente nagu purustused, veri, laibad, ära rebitud pead ja jäsemed ning leinavad omaksed, siis on kõik šokis. Võitleja on terrorist, kloun, mõrvar, äärmuslane, ekstremist.. hullumeelne.
    Sinimägedes võidelnud (ellu jäänud) eesti mehi karistati ju kah "kodumaa reetmis eest". Esimeses vabadussõjas võidelnuid nimetati hiljem klasssivaenlasteks ja kodanlikeks timukateks, tööliste ja palupoegade mõrvariteks.
    Mina olen argpüks, tunnistan seda avalikult, sest ma ei ole valmis tapma või õhkima ainsatki Jumala poolt loodud olevust... Aga kui asi on Saatanast...

  • 04. 08. 2011 11:21:30 | Enn Oja

    Mina võin relvaga vaenlasele vastuakata küll aga seda vaid võimepoolest. Tegelikult ei liiguta ma lillegi sest MIKS PEAKS MA OMA NÄRUSEST ELUSTLOOBUMA EBASÄÄDUSLIKE VÕIMURITEÄÄKS?
    Ja kutsun üles ka kõiki teisi: kaitske end ja enda lähädasi aga kindlasti ärgä kaitske ebasääduslikku klikki!

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.