Rammo: miks Eesti Iseseisvuspartei valimistel edukas pole? Trüki E-mail
24. mai 2011
SI-203

Lugejate soovil avaldame Kaspar Rammo animatsiooni teksti. Lisatud on ka autori täiendused. Vaadata saab jätkuvasti http://kaspar.rammo.net/2011/05/22/miks-iseseisvuspartei-valimistel-edukas-pole (lingi avamisel on vaja veidi kannatust).


Alustame väikest ringkäiku Eesti Iseseisvuspartei probleemides.

1. EIP-l sisuliselt puuduvad osakonnad ja liikmetega ei suhelda.

2. Tegelikud võimusuhted: pakkidega hääletamine. Üldkoosolekul käib hääletamine volitustepakkidega. Nii muutuvad hääletamised sisutühjaks farsiks, kuna volitustepakkide omanikud on kõik juba eelnevalt ära otsustanud.

Enamus sisemistest muutustest on seeläbi blokeeritud. Mõni liige korjab kokku 75 vähemaktiivsema liikme hääled, ning ülejäänud 25 aktiivsema arukama liikme mõistlikud mõtted jäävad "hääletamisel" vähemusse. Sellised meetodid oleks lubatavad vaid erandkorras, kui tuleb "ülevõtmiskatseid" maha suruda, kuid igapäevaste küsimuste lahendamisel on sellised "pakid" lubamatud. Kui aga sellistele probleemidele tähelepanu juhtida, siis nimetatakse seda "vastu töötamiseks".

Olulisus: kui pakkidega hääletamine ära ei kao, ei saa tugevat juhatust ega muid muutusi.

3. Tugeva, teotahtelise ja suurearvlise juhatuse puudumine.

Tavaline on olukord, kus esimees põhjendab oma tegusid "juhatuse otsustega",  kuid paljude juhatuse liikmetega pole ca aasta aega ühendust võetud, ning kõiki asju otsustab troika ehk volitustepakkide omanik(ud).

Ülejäänud juhatuse liikmed suhtuvad oma kohustustesse stiilis "saaks vaid kaelast ära". Normaalne oleks olukord, kus esimees on tugeva juhatuse "pihtide vahel", ehk olulised otsused sünniks paljude aktiivsete juhatuse liikmete aruteludest saadud ühisarvamuse tulemusena.

Olulisus: kui tugevat juhatust ei tule, ei parane ka sisekommunikatsioon.

4. Sisekomunikatsiooni puudumine ehk takistatakse kõigiti EIP liikmete omavahelist suhtlust, sest see ohustab volitustepakkide omanike "võimu."

Tuleb taastada liikmetele/toetajatele mõeldud kinnine foorum, kus saaks lahata jooksvaid küsimusi, ning jaotada ülesandeid. Näiteks enne valimisi EIP üldpostkasti tulnud kirjad, millest enamuse moodustasid ajakirjanduse koostööpakkumised, oleksid pidanud minema foorumisse kõigile lugemiseks. Nii oleks keegi suutnud Valimiskompassi ja muude küsitluste jaoks vajaliku dokumentatsiooni esitada - praegu jäid sellised üliolulised asjad tegemata sisekommunikatsiooni puudumise tõttu: ajakirjanduse-poolne töökäsk oli, teotahtelised inimesed parteis olid, kuid info ei liikunud.

Olulisus: kui sisekommunikatsioon ei parane, siis ei märgata ka jooksvaid puuudusi.

5. Jooksvate probleemidega ei tegeleta ehk adekvaatset juhtimist pole.

Näiteks valimiste eelne olukord, kus erakonnal polnud peasekretäri, kes tegelenuks aktiivselt valimiskampaania korraldamisega. Normaalne olnuks sellises kiitilises olukorras tegeleda vaid peasekretäri leidmisega. Olukord, kus partei esimees ei soovi sellist üliolulist probleemi märgata, ütleb "see pole minu ülesanne" ja tegeleb süüdimatult enne valimisi kõige muuga, on vastutustundetu ja lubamatu.

Peasekretäri ülesanne on muuhulgas korraldada ka rahastamist. Esimehel olks tulnud vajadusel asuda kasvõi peasekretäri kohusetäitjaks parema leidmiseni.

Olulisus: Kui jooksvaid puudusi ei märgata, siis ei märgata ka poolikut lahtikirjutamata programmi.

6. Puudub kõiki olulisemaid probleeme käsitlev programm.

Avalikkusele põhjendab EIP oma lubaduste ja seisukohtade viimasel hetkel avaldamist "ideede vargusega", kuid tegelikult pole EIP-l paljudes küsimustes seisukohti olemas ja puudub ka kompetents seisukohtade väljatöötamiseks.

Vähemalt enda jaoks peaksime seda tunnistama. Detailselt lahtikirjutatud programmiliste seisukohtade korral kaoks võimalus nn "siseopositsiooni tekkeks", kuna detailse programmiga saab kas nõustuda, või mitte nõustuda - ehk kas toetada EIP vaateid või olla neile vastu. Paljud küsimused nagu riiklus/majandus ja moraal/pederastia saab lõplikult ja üheselt lahti kirjutada. Mõningaid parem/vasakpoolsust puudutavaid küsimusi mitte, ning seda tuleks ka selgelt välja öelda.

7. Uute liikmete vastuvõtmine! Peaaegu 100 liitumisavaldust on seisnud ligi pool aastat. Uusi liikmeid ei saa vastu võtta, sest see ohustab volitustepakkide omanike võimu. Seepärast üritatakse liituda soovijate seast välja sortida neid, kes oleksid lihtsalt biomass partei liikmete arvu suurendamiseks ja neid kes võiksid olla aktiivsed ja teotahtelised liikmed kardetakse...

Ühelt poolt imestame, et Raidali aegsed vanad liikmed on tegevusettuse tõttu huvi kaotanud. Kuid uutel liikmetel laseme samuti "tegevusetult" kopitada ankeetide kujul.

Millega see lõpeb? EIP hääbub haleda visinaga... Nii see probleemipundar ringiratast käib. Esimene toodab teist, teine kolmandat jne ning viimane esimest.

Kellel see kasulik on??? Kasulik on see neile kõigile, kes võimul on: Tallinnas ja Toompeal, Brüsselis ja Moskvas, samuti neile kes Eestist maksuvabalt kasumit välja veavad...

Allikas: Kaspar Rammo
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud
Kommentaar (10)
  • part24

    Miks Iseseisvuspartei valimistel edukas ei ole, selle saaks väga lühidalt kokku võtta: Kogu võimukartell, milline kontrollib kõiki sopatorusid, töötab vastu ainult Eesti riigi iseseisvuse ja sõltumatuse taotlejatele, teistele aga mitte! Igasugused muud "rahvuslased" saanud reklaamitud nagu Pampersid. Ja mida reklaamitakse, seda ka ostetakse.
    Aga noh, iseseisvuse ja sõltumatuse taotlejatel ei saa olla ühist ei võimukartelli tööriistadega ega ka mitte kartellile kasulike idiootidega!
    Muidu aga- paar pisemat probleemi on päris objektiivse kõrvaltvaataja hinnangu saanud, aga noh, kaks peamist probleemi jäänud siiski kõrvalt nägemata- üks neist on äärmiselt kasin eelarve, mis tingitud sellest, et võimukartellilt ja selle tööriistadelt ning kasulikelt idiootidelt ei laeku mitte sentigi, ja teine, samuti suur probleem seisneb selles, et suur osa hingekirjast näib veel sügavas talveunes olevat, ehkki suvi ammugi käes.

  • lahendused


    1) Sellega olen ma täiesti nõus, et võimukartell töötab EIP püüdlustele igati vastu - kuid ka EIP tipp teeb kõik selleks, et valimistel mitte edukas olla:

    a) Pigem üüritakse kontorit, kui minnakse PõlisSoomlaste moodi aiapaviljonidega tänavale inimeste sekka.

    b) Pigem loobutakse valimismasinates osalemisest, kui püütakse olemasolevaid meediavõimalusi ära kasutada.

    c) Pigem sonitakse ulatuslikest valimisvõltsingutest, kui tunnistatakse rahva sisulise toetuse puudumist.

    d) Pigem kasutatakse keerulisi akadeemilisi sõnastusi, kui tavainimesele arusaadavaid lööklauseid.

    2) Kasinast eelarvest olulisem on rahade kulutamise "kasutegur": EIP ainus põhjendatud kulu on serveri rent kodulehe hoidmiseks ca 100 eek = 7 eurot kuus, millele lisandub paarkümmend eek kuus domeeni nime igaastane registreerimise tasu - samas laekub pidevalt 700-1000 eek kuus, kuid ikkagi on partei kassa pidevalt tühi ja seetõttu valimisteks tehtavad kulutused null.

    Vähemalt kolme viimase riigikogu valimise ajal on nii mõnigi "kasulik idioot" annetanud enam kui ühe kautsioni ulatuses, kuid see pole viinud "säravate nimede" lisandumiseni EIP nimekirja - ehk rahade kulutamise "kasutegur" pole kiita.

    Analoogia võiks tuua joodikust kerjusega, kes küsib "leiva raha", kuid kulutab selle "odekolonni või süütevedeliku" pudeli peale - nii nagu enamus inimesi on aru saanud, et joodikule pole mõtet annetada, nii on ka "kasulikud idioodid" saanud aru, et EIP-le antav raha pole kunagi asja ette läinud.

    3) "Sügavas talveunes" olevate liikmete probleemist on teatud juba üle kümmne aasta (vanade veteraanliikmete väitel), kuid reaalne tegevus(etus) on viinud pigem "talveune" suurenemiseni.

    Kokkuvõte: paar aastat tagasi arvasin ma, et "ei osata" - täna arvan ma, et "ei taheta".
    Sarnane "kirgastumine" on paljude erksamate lahkunud/taandunud liikmete peades toimunud.

  • part24

    Aiapaviljonidega rahva sekka? Keset veebruari? Mh?

    Olemasolevaid meediavõimalusi kasutatakse (töötab nii partei koduleht kui ka Leito koopiamasin).
    Kartellimeediat aga Iseseisvuspartei ei käsuta. Kes käsutab, see näitab igaüht sellises valguses, nagu temale kasulik.
    "Tavainimesele arusaadavad lööklaused", ehk siis loosungid, on võimukartelli kergemas relvastuses- näe, massile igate arusaadav ju, kuidas jewro majandust päästab ja kuidas pikkade sammudega mõne aastaga kuskile minnakse? Kas inimesed peaksid sama süüdimatult pudrumägesid ja piimajõgesid kiitma ja suust paska puhuma, nagu need süüdimatud? Ja kui inime ei saa aru, siis saab seletada ju sihuke, kes vähemaste veidiksegi koolis käinud, et öeldavast aru saada ka siis kui see ka ridade vahele kirjutatud?

    Rahadest - partei ei tööta mitte ainult valimiste ajal, vaid peab töötama pidevalt. Ja siinkohal soovitus kasvõi säärane, et korra üle ukse kiigata, näituseks mis maksab mõni printerikassett, rääkimata näiteks sellest, mis maksaks suurvaletajatega võrdses mahus "inimestele arusaadava sõnastuse" ofsettrükk!

    Nõnda et- pealkiri on küll "lahendused", aga sisu on kuidagi väga-väga kaugel igasugustest lahendustest, küll aga näha seda, et "kõik on paha"?

  • lahendused


    Minu ja Part24 erinevus on selles, et mina olen paar aastat EIP köögipoolt näinud, ning üritanud asju paremaks muuta - Part24 liitus EIP-ga aga hiljuti, ning pole veel mõistnud tegelikke toimemehanisme.

    Ka mina olin paar aastat tagasi EIP-d avastades "sinisilmselt optimistlik" (probleemiks on vaid oskamatus asju ajada), kuid tänaseks on see asendunud argumenteeritud kriitikaga (ei tahetagi edu saavutada).

  • part24

    Kindlasti ei ole see ainus erinevus ning olulisuselt on see hoopiski kolmanda- või neljandajärguline!

    Kõrvaltvaatajale on alati pilt selgem. Ning mida kauem kõrvalt vaadata, seda selgemaks pilt saab. Ja kui aastatepikkune kõrvaltvaatamine tingis mu tagasihoidelise persooni astumise EIP liikmeskonda, siis olnud see sügavaste kaalutletud otsus ning äärmiselt kaugel igasugusest "sinisilmsusest", sest viimasest saanud lahti korrapealt koos lahtipeksetud neeruga kuumadel kaheksakümnendatel kui visatud kutsikas tundmata kohas vette, ja kui põleks välja ujunud, siis oleks vast uppunud? Sestpääle tulnud oskus ka rohkete vürtsidega lõhnastatud-maitsestatud sitta peaaegu eksimatult olluseks eneseks pidada ning hoiduda isegi sisse astumisest, rääkimata maitsemisest või veelgi enam, lausa toitumisest!
    Ja kuna mul rohkesti teha ka muud kui nõndaütelda "mõtete vahetamine", siis jääb seesinatsene portaal mõtteid vahetama ilma mu tagasihoidelise persoonita!

  • lahendused


    Ma olen nõus EIP programmiliste seisukohtada, kuid ma pole rahul EIP-s valitseva soovimatusega midagi saavutada.

    Toon analoogia tuletõrje kohta:
    EIP arusaam tuletõrje olemusest seisenb vaid analüütiliste tuleohutuse alaste üllitiste produtseerimises (Ettevaatust tuli!, Lapsed ja tikud!, Ärge suitsetage voodis!, jne).
    Minu arusaam tuletõrje olemusest seisneb toimiva tuletõrjeauto sihipärases kasutamises tulekahjude kustutamisel.
    Kui puhkeb tulekahju, siis EIP hakkaks veelgi rohkem tuleohutuse alaseid üllitisi produtseerima, kuid ei saadaks toimivat tuletõrjeautot tuld kustutama (milleks see? olulised on vaid tuleohutuse alased üllitised!).

    Minu sõnum oleks järgmine: tuletõrjet (toimivat Eesti rahvuslaste / iseseisvuslaste erakonda) sisuliselt ei eksisteeri, ehk ärge omage pettekujutelma toimiva tuletõrje olemusest.
    EIP sõnum oleks järgmine: võite rahulikud olla tuletõrje on olemas, näete kui palju me tuleohutuse alaseid teoseid oleme kirjutanud!

  • part24

    Kuna päevatöö saanud tehtud, siis tuleks siin paar kõva sõna ütelda. Esteks seda, et meie paljukannatanud isamaa vajab ilmselt palju enam "arstimist" kui Iseseisvuspartei! Ja kuna kellelgi kusagil läinud prioriteedid heaste paigast ära, lausa grupiviisi, no seda juba selle ütlemise järele, et millest süda täis, sellest suu kõneleb, ja kuna kõne all mitte sugugi see maa ja rahvas, millise iseseisvuse ja sõltumatuse nimel Iseseisvusparteigi loodud, siis tahaksin küsida otsesõnu, et milliste kriteeriumide järele mõni seda va rahvuslust määrab, kas siis selle järele, mis mede paljukannatanud isamaa hüvanguks tehakse või siis selle järele, kes tegijatele paremini hambaid säärde lüüa mõistab?
    Teine asi- see on see kodune kasvatus vä? Mu peres, ja vast ka muudes, olnud tavaks must pesu kodus ära pesta. Sellega tänavanurgal vehkida ja kuulutada, mis kõik selles süüdi, et pesu must, sellist ei oleks kellelgi mõttessegi tulnud. Aga kui mõnel see teistmoodu, eks tule välja kannatada, aga tuleb siiski ütelda, et see musta pesu pesemise võimalus olnud kahekümnendamal selle kuu päeval.
    Mis siis veel- üteldud sedasi, et kes tahab, see leiab võimaluse. Kes ei taha, see leiab põhjuse. Et siis nigu kärss kärnas ja maa külmetand ja mida kõike veel? Et siis maa ja rahva hüvanguks teotsemine on jüstkü a priori grupiviisiline ja see ise ning hästi tehtud, see siis palju vähemväärtuselisem?

  • lahendused


    Mingit "musta pesu pesemist" pole siin olnud: ca kuu aega tagasi, kui Leito Tartus oli, sai Tartu ja Tallinna erksamate liikmetega kogu see SI portaalist viimastel päevadel läbi käinud kriitika teema läbi arutatud (EIP probleemide püramiid).

    Leito kokkuvõte kriitikale oli lihtsustatult midagi sellist: "nii on mujal, nii peabki olema ja nii ongi loomulik".

    Ehk Leito jaoks peaks kõik siin viimastel päevadel avaldatud teave olema "särav ja valge pesu", mille lehvitamine tänavanurgal peaks olema igati sünnis tegevus.

    ----

    Praegusel interneti ajastul ei õnnestu info levikut enam kuidagi pidurdada: varasematel aastatel edukalt toiminud salatsemine, varjamine ja vassimine ei toimi enam, ehk "tõe monopol" kipub murenema: lõpuks jäävad kapten ja tüürimees üksi uppuvasse laeva häältepakkide hulpimist imetlema.


    Probleem pole EIP programmilistes ja põhikirjalistes vaadetes, vaid praeguse juhtkonna soovimatuses programmilisi eesmärke ka praktikas realiseerida.

  • part24

    Vaat ühes on sinul õigus - praegusel internetiajastul ei õnnestu info levikut tõepoolest enam kuidagi pidurdada. No ja niisuguse infotulva juures säärased pisiasjad, nagu kes millega hingab ja kes kellega käib, ei kujuta enesest muud kui praktiliselt avalikku teavet, vähemaste nende jaoks, kes mõistavad ka ridade vahelt lugeda.
    Probleem on ilmselt ainult ühel jõugul, milline koosneb kasutatud ja äravisatud kondoomidest, millised peale kasutamist muidugi alati ära visatakse. No sedakorda üritatakse neid taaskasutatavateks pöörata, ikka päris taaskasutatava Siioni asjapulga toega, rääkimata siis Siioni asjapulka püstihoidvast jõugust. See pisiasi, et sa sääraseid kondoome kas kogemata või teadlikult siin inimestele pähe määrid, enese arust ilmselt üsna kavalaste, ei tee neid kondoome ometigi taaskasutatavateks. Selleks peaks inimeste mälu puhtaks pühkima. Paraku on inimesed internetiajastulgi inimesed ja nende mälu erineb internetimassinate mälust suureste.
    Ütleks muidu viisakaste, et jäta järele, aga ma ei viitsi. Sest niisugust on vahetevahel üsna huvitav lugeda, tuletab vanu aegu meelde.

  • Enn Oja

    Asi pole 'mustas pesu' varjatud pesemises vaid selle tekitamises ja tekkimises põhimõtteliselt. Kui on kindlad eeskirjad ning kõik neid täidavad sis 'musta pesu' lihtsalt ei saagi tekki.
    Et seda põhimõtet ei järgita sis on ka igale kõrvaltkaejale selge et keegi püjjab kedagi petta ning teise kulul elada või mõimutseda.
    See tõdemus on üldine ning käib iga rühmitise kohta.

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.