Sõltumatu Infokeskus

Tubli ja igati tervitatav idee. Olen otsemaid nõus toda nimekirja oma tagasihoidliku isikuga toetama-täiendama. Momendil teoksil just ühe eurovastase kirjatüki sepistamine, kui valmis saab, siis läkitan SI-le ka.

Loodame parimat ja jõudu selleks raskeks tööks!
Küll aga tekitab segadust ja ka hämmingut EKD liigne sõbralikkus sionistliku Israel suunal ...

Veiko Rämmel avaldas katkendi talle saadetud ERAkirjast ning EVP viiele juhatuseliikmele (kuid mitte Rämmelile!) saadetud arupärimisest. Kummagi avaldamiseks polnud tal mingeid volitusi.

Uudises nimetatakse mind EIP funktsionääriks. Tegelikult ma EI OLE seda. Astusin EIP peasekretäri ning piirkonnajuhi kohalt tagasi juba aastavahetusel ning sest peale olen kõige tavalisem realiige. Üllatav, et end RAHVUSLASTE infokanaliks pidav SI selle ebatäpsuse läbi laskis.

Ühisnimekiri on aga tõepoolest AINUS väljapääs.

Tore, et Aldo Roomere kui rahvuslaste hulgas võrdlemisi tuntud kuju, on nõus õla alla panema. Loodetavasti järgib ta väärt eeskuju palju teisigi nimekaid ja teenekaid rahvuslasi.

EKD lihtliikmed EI OLE Iisraeli-meelsed. "Valitud rahva" käekäiku EESTLASTE omaga VÄHEMALT sama tähtsaks peab ikkagi vaid juhatus.

Huvitav kuidas see ühinemine toimus, hiigelorganisatsiooni ERL 1000 liiget tulid kokku ja tegid otsuse või? Kuskohas? Millal? Pigem on ikkagi tegemist ERL likvideerimisega sest see ühing ei tegutsenud sisuliselt juba ammu, kuna üritustele ei tulnud rahvast kokku. Jutt 1000-st liikmest Postimehes on räige vale muidugi, ERL foorumis kommenteerib umbes 15 liiget maksimaalselt ja ERL üritustele pole kunagi osalenud üle 30 inimese. padakonn on aga eriline tuulelipp, kui palju on ta ERL foorumis sõimanud usklikke, nüüd siis kui EKD-le on raha peale tulnud, kõlbab selle liige olla küll. Mis seos ikkagi on Jumalal, Kristusel ja rahvuslusel, minu teada on Jumala ees kõik võrdsed.

See kiri ei olnud ERAKIRI vaid ametlik pöördumine EV-PK juhatuse poole, teise partei EIP funktsionääri või nagu nüüd selgub liikme padakonni poolt - seega täitsa avalik tekst.

TÕNU-LÕPETA VALETAMINE, MILLEGA ALUSTASID 28.02 KUKE KONVERENTSIL!

Ma suudan aksepitida Sinu puudulikku haridusteed ja vaimset ebastabiiilsust või haigushoogusid, kuid rahune ometi. Sa kaevad endale vaid sügavamat hauda.

Mul on meeldiv tõdeda, et herr Kalvet paljastas oma intrigandi olemuse. Ta saatis kirja teistele juhatuse liikmetele, mitte mulle, kes ma olen samuti juhatuse liige. Siin sai olla vaid soov tagaselja surkida. Muidugi on Tõnu poiss nüüd nördinud, et tema nii ilus intriig vett vedama läks.

VEIKO ÕPETUSSÕNAD TÕNNILE: Edaspidi, kui soovid et sinu pudrulõuglus avalikkusesse ei jõuaks, kirjuta alla, et see KIRI ON KONFIDENTSIAALNE JA EI KUULU AVALDAMISELE!

SI kasutas padakonni positsiooni määratlemiseks üldmõistet "funktsionär" seetõttu, et:

a) Kalveti hetkeroll oli teadmata, kuna tema funktsioon EIP-s muutub pidevalt;

b) EIP kui suletud rühma struktuurijaotuste muutusi kusagilt teada ei saa. EIP veebileht neid ei kajasta. Väidetavalt on seal ka juhatuse koosseis mitu aastat vana ning suurkogu pole pärast 2007. aasta valimishävingut üldse toimunud.

Kuna ka Vabaduspartei juhatus ei teadnud, et Kalvet on lihtliige, siis arutati tema kirja, kus rõhutatud ühisnimekirja tegemise vajalikkust, tõsimeeli, pidades Kalvetit võrdväärse positsiooni esindajaks. Tulemus on ju kokkuvõttes hea: Vabaduspartei asus reaalselt tegutsema.

Mait kirjutas 2010-04-08 10:24:26 :"Vabaduspartei asus reaalselt tegutsema".

Igati mõistlik ja tänuväärt ettevõtmine. :)

Jah, paistab, et Kalvet suutis asja käima saada. Kummaliselt valuliselt reageeris sellele uudisele aga Nõmme valitsuse veebileht, tümitades segipudruna kodanikke Kalvetit ja Rämmelit, rahvuslikke parteisid ja rahvuslikku liikumist

Artikli "Rahvuslaste nn. ühisnimekirja kodutöö on tegemata" link on siin http://www.nommevalitsus.org/index.php?p=7609

Pärast Rämmeli protesti, mida nii väärikal lehel küll ei avaldatud, tuli seal üles ka "Avalik vastus hr.Veiko Rämmelile", mille link asub http://www.nommevalitsus.org/index.php?p=7610

Valitsuse veebilehel selline ettekujutus asjast, et pärast Kalvetit "Veiko Rämmel teeb omakorda vastava pöördumise: „...kutsume valimiskampaania ettevalmistustes osalema kõiki kartelliväliseid erakondi, rühmitusi ja üksikisikuid, kes määratlevad Toompea võimu ENSV õigusjärglasena ja Euroopa Liidu omavalitsuse haldusvõimuna ning taotlevad Eesti Vabariigi taastamist õigusliku järjepidevuse alusel...”

Tegu muidugi tsitaadiga Vabaduspartei avaldusest, millega seoses pole Rämmeli nime mainitudki...

Valitsuse veebilehe järgmises võitluskirjutises tollesama Rämmeli vastu aga seisab risti vastupidine, et "on hr.Veiko Rämmel opositsioonis Eesti Vabaduspartei - Põllumeeste Kogu k.a. 7.aprilli avaldusega ega soovi isiklikult taastada Eesti Vabariiki juriidilise järjepidevuse alusel. Oma erakondlikke lahkhelisid on arukas lahendada omavahel, mitte aga kanda neid maailma laiali."

Saa nüüd aru, kas maailm on ümmargune ja pea kandiline või vastupidi.

Seda õiget aega, mida pakub hr. Mänd, võime ootama jäädagi. Draamateatri etenduses "Lõputu kohvijoomine" ütleb Jaan Kross Jaan Rekkori häälega, et "kui me nüüd ei tule, siis meid varsti enam ka ei ole". Ehk jõuaks Toompeale, ja siis taastaks EV nii nagu ta juriidiliselt taastatud peab saama. Kui meil on võimalus taastada, kui meil on võimalus Eesti luua, teha Eesti elamisväärseks ja anda inimestele tagasi usk ning tühjadesse ja osavõtmatutesse pilkudesse sära ja teotahe ning uhkus. Hetkel ühinesid neli valda Nabala karstiala kaitseks, põllumehed kutsuvad üles mitte ostma importliha, lähenemas on Teeme ära talgupäev, mis keskendub meie ajaloopärandi kordategemisele, tulemas on muinsuskaitsekuu ettevõtmised, kus on siis rahvuslased? 13.04 ja 17.04 on iseseisvusmanifesti autori, riigivanem Juhan Kuke 125 sünniaastapäevaüritused. Me oleme avalikkusele tundmatud, äärealadele tõrjutud- noh, tuleme siis välja ja näitame ennast, kõigepealt. Siis on ehk lootust ka kuhugi jõuda. A. Männil on ühes asjas õigus, ühisnimekirja kodutöö on tõesti tegemata. Aga ma tahaks teada, miks on hr. Mänd eestimeelsete inimeste ühise tegutsemise või ühinemise vastu? Kas üksi kibestunult nurgas kükitada, mitte midagi teha, mitte milleski kaasa lüüa, mitte ainumast algatust toetada, on parem või mõttekam?

Nõmme valitsuse kodulehel avaldatud lugu, millele mõelda eurole üleminekul on väga hea, aga kahjuks jõuab see vähesteni. Nii SI kui TMS portaali lugejaskond on tunduvalt suurem, miks ei võiks see lugu ka neis üleval olla, rääkimata sellest kodulehest, kuhu kogutakse krooni kaitseks allkirju. Antud juhul on see sama hea kui kodus seinale kleebitud, ise kirjutasin, ise loen...sõnum peab jõudma inimesteni.

Saturday, April 10, 2010
OEHH, TÕNU KALVET JÄLLE SÕIDUVEES.
Ma pean nentima, et see mees, kui paha haigus, ei ta sure ega jää ka vait ja igale poole teda ka jagub.

Koguja Kroonik

Leidsin täna rahvuslaste foorumist sellise postituse:

padakonn
Postituse pealkiri: Re: ERL-i võimalikust ühinemisest kristlike demokraatidega
Liikumise liige

Foorumiga liitunud:
08 Nov 2006 20:32

Postitusi: 3637
Asukoht: Kopli
Krizz, ära tõmble. Võta eeskuju kas või KDE juhtidest! Kohtusin nendega täna KDE kongressil ja vestlesin mitmestki asjast. Ka juuditeemast. Nad jätsid väga aruka, mõistliku ja soliidse mulje. Nad teavad, et mul on õigus. Ning teavad sedagi, et ma ei katsu neid ümber veenda, sest tean, et nemad ajavad oma asja ning teevad seda nii hästi kui oskavad.

Lahkusime sõbralikus meeleolus. Enne seda jõudsin neile veel öelda, et kuigi ma nendega iial ei liitu, leidub meil siiski ühiseid seisukohti, mille puhul nad võivad mu toetusele sada protsenti kindlad olla.

Igaühel on käia oma tee, Krizz. Neil on oma, minul oma.

ja veel

Postituse pealkiri: Re: ERL-i võimalikust ühinemisest kristlike demokraatidega
Liikumise liige

Foorumiga liitunud:
08 Nov 2006 20:32

Postitusi: 3637
Asukoht: Kopli
Ahjaa, tänasel EKD kongressil esindas ERL-i vaid Aivar Koitla. Henn oli õppustel, Martin jälle mingi muu asja tõttu eemal. Kus olid aga kõik ülejäänud liikmed?...
- Kuva osundatud tekst -

TÕNU KALVET
Admin kirjutas: "Aina enam süveneb minus veendumus, et Sinu konto mittekustutamine oli viga. Vead on aga parandamiseks loodud. Palun mõtle selle peale, Tõnu."

Minus jälle süveneb aina enam veendumus, et mu toodud argumentidest libisetakse lihtsalt üle ega vaevuta neile asjalikult vastama. Kujundlikult öeldes: kui mina räägin aiast, siis mulle vastaja (?) räägib aiaaugust.

Kui Admin soovib lõhata uudispommi, siis kustutagu mu konto aga rahumeeli. :) See oleks juba pommuudis (rahvuslaste ringkondades kindlasti, aga ilmselt mitte ainult seal): ERL sulges eesti rahvuslaste sidemehe konto, kuna ei suutnud viimase argumente muul moel kummutada! :wink: :lol:

Kui ERL seda teeks, siis tõmbaks ta endale lõplikult vee peale.

MARTIN HELME
Ma olin paar päeva arvuti tagant ära õppustel ja siis oli jälle tööl kiire, ei ole jõudnud väga põhjalikult kaasa lüüa.

Olles nüüd lugenud kõik ühe hooga läbi siis sai mõõt täis. Mõõt on täis neist inimestest, kes tulevad ERL foorumisse, et teha mõne sellise organisatsiooni propagandat, kes end meile avalikult vastandab ja siis seletavad, et nad on "sidemehed", mõõt on täis inimestest, kes tulevad siia, et kiskuda üles tülisid, külvata vaenu, summutada kõik mõistlikud arutelud, viies nad mingile vandenõu lainele.

See on ikkagi eelkõige ERL liikmete aruteluplats.

Mina isiklikult ei kavatse oma aega kulutada juudi-araabia teemale. See ei ole lihtsalt teema, mis omaks erilist tähtsust Eesti praeguses olukorras ja meie ja EKD plaanide kontekstis. Mul on olemas selged sümpaatiad ja antipaatiad Lähis-Idas, aga need ei puutu minu meelest üldse praegu asjasse. Kes sellest aru ei saa, see on kas lihtsalt kohutavalt rumal või ilmselgelt pahatahtlik provokaator ja taoliste inimeste suhtes ei pea meil olema vähimatki kannatlikkust.

Et arutelu saaks olla sisuline (nagu arutelu algataja nii kenasti palus), kustutasin suurema osa jaburusi ära ja võtsin ligipääsuõiguse inimestelt, kes seda sisulisust süstemaatiliselt sel...

Lõpuks ometi saab vaid öelda, oli ka viimane aeg, vaadates kui killustatud rahvuslased praegusel hetkel on, jääb mulje nagu iga vähegi meedias tuntud rahvuslasel oleks oma organisatsioon. Saaks kõik eestimeelsed inimesed kokku üheks suureks löögirusikaks, see oleks suisa unistuste täitumine! Jääme huviga ümarlaua tulemust ootama.

...vastulöögid. Nõmme valitsus teatas, et ümarlaud on "Koondumine kultuurituse lipu alla". ERL foorumis öeldakse ümarlauda positiivselt suhtunud noormehele, et ERL juhatus on "teatanud sellele "ümarlaua" seltskonnale endi distantseerumisest" (aga kellele?).

ERL juhatuse vaateid kajastavast kirjutisest nähtub ka veider asi, et kavatsetava ühenduse ERL/ERKL/EKD näol "on tegemist heasüdamlike, intelligentsete, haritud ja missioonitundega inimestega, kes ka ise teistest inimestest lugu peavad" - seega ei ole kirjutises naeruvääristatud Vabaduspartei-PK liikmed Madisson ja Rämmel kristlaste ühenduse jaoks üldse inimesed. Teisal on see seltskond Rämmeli liigitanud saatanaks. Saatan aga ei olegi inimene. (Kah teema, mida rahvuslastel arutada.)

ERKL saatana-teksti kohta telliti Teoloogia Akadeemia rektori Eenok Haameri ekspertiis, tema seisukoht on:

"Kui keegi nimetab sind mingi nimega, mis on tema fantaasia vili või arvamus, siis ei tähenda see seda, et sa see oledki. Tuleb võtta rahulikult. Mind on ka lõhestajaks nimetatud. Jeesuse kohtagi üteldi, et ta ajab kurje vaime välja kurjade vaimude ülema abil. Inimesed põevad haigust kedagi jalge alla tallata. Kas see on tallatav või mitte, on iseküsimus. Kui lased nina alla, siis on temal trikk õnnestunud, aga kui rahulikult edasi lähed, siis ei juhtu midagi muud, kui et alandaja saab väga vihaseks. Seda viha pole mõtet karta. Aga kui see sinu kohta ei käi, siis lase see maha voolata, nagu hane seljast vesi maha voolab. Mida seal ikka rohkem seedida. See pole ju reaalne maailm, vaid ainult virtuaalne. Ei maksa sellesse kujutletud järve ära uppuda."

Ümarlaual räägitakse võimaliku kampaania sisust ja inimesel on täiesti vaba valik, kas ta tahab seda teada või mitte. Esimese korra jaoks on piisav tulemus juba ette käes, kuna ka kaikaga vehkimine viitab mõttetöö algusele. Et märku on andnud Vabaduspartei-PK ja muid ühisnimekirja heaks panustada tahtjaid, on meie konnatiigis juba boonus.

"Vahete-vahel visati kui kuuma vett kaela", ütleks Kuperjanov. Alatusel pole piire. Ja nuga tuleb ehteestlaslikult omadelt. Mänd tegeleb kuvandi loomisega ja aatekaaslaste diskrediteerimisega, sildistades neid kultuurituteks inimesteks. Huvitav kas vastutöötajatel endil on mingi plaan. Kirikuõpetaja Jaan Muru nimetab oma mälestustes taolist käitumist sortside raevutsemiseks ja ebajumalateenrite vingerdamiseks.
Kultuurituse lipu alla me küll ei koondu. Pigem
kuperjanovliku "Elagu Eesti!" lipukirja alla. Oma kultuuritust näitavad vastased hiilgavalt sellise nõukoguliku paskvilliga a la A. Mänd ja sellega naeruvääristasid sa ennast.

Meenutuseks ja mõtlemiseks:

Kuperjanovi ütlused Eestlusest
„Kõigest jõust oma rahva kasuks töötada, Eesti isekultuuri tõstes ja ümberrahvustuse vastu võideldes.“
„Eesti rahvas kord paratamatult kaduma peab, kuid meie kohus on kõik teha, mis võimalik, et tema eluiga pikendada“
„Aidaku igaüks kaasa, et meie Eesti kunst ja majandus esivanemate rajatud alusele saaks pandud, et meie ja meie järeltulijate ümber Eesti elu oma iselaadiga oleks ... meie ei kao nii pea, kui meil ühendus lipukirjaks on. Elagu Eesti!“
„Me kõik oleme surma mõistetud, küsimus on vaid selles, kuidas me surra tahame, kas ausailt ja truilt sõjameestena või lammastena, keda korralt maha tapetakse!“ – prohvetlik ennustus 40-date kohta.
„Ei tea, kas suudad minust täiesti aru saada. On asju ja küsimusi, mis kõrgemal seisavad kõidest muust, eriti isiklikest hüvedest – isegi kodust ja perekonnast!“ – J.K. abikaasale. Lauset kasutatud ka dokfilmi „Ltn. Kuperjanovi rääkimata lugu“ kinkimisel 101-le Riigikogu liikmele 2009.a.

Kus siin kultuuritus on? Ja miks ei peaks Kuperjanovi ütlustes öeldu valijaid leidma? Sest see on ka ühendnimekirjas kandideerijate siht.

Ma ei ole ikka aru saanud, kas rahvuslaste ja kristliku partei ühinemine valimisrindel on kartellimeedia laim, kellegi nali või rahvuslaste teadliku mõnitamisega mõne "rahvuslase poolt"?
On ju teada, kellele on kasulik, et eurodiktatuuri vastased jõud ei pääseks äraandjate võimukartelli segama.
Või siin on tõesti mõni siirameelne, kes arvab, et iseseisvuse huvilised peaksid liituma kartelliparteidega, kelle hulka kuulub ka EKD? Sionistliku halleluujaga sidumine oleks eestlaste huvide eest seisjate püüdluste viimsegi usalduse kaotus rahva ees.

Ühe tulevase uusmoodustise iseäralikust tulemuslikkusest

Eesti poliitikamaastikul toimub praegu palju huvitavat. Kombineeritakse mitmelgi moel, tehakse oodatud ja ootamatuid liitmis- ja lahutamistehteid. Üks mõtlemapanevamaid nende huvitavate "tehete" hulgast on katse liita Eesti Rahvuslik Liitumine (lüh. ERL) erakonnaga Eesti Kristlikud Demokraadid (lüh. EKD).

"Kas autor äkki ei eksi? ERL on ju erakondadeülene organisatsioon, sinna kuulub mitme erakonna liikmeid ja ka täiesti parteituid. Kuidas saaks säärane organisatsioon liituda ükskõik millise erakonnaga?!" võib siinkohal vahele hüüda tähelepanelik, kaasamõtlev lugeja.

See tähelepanek oleks täiesti õige. Kuid autor ei eksi sellegipoolest. Sest ERL-i juhtkond on tõepoolest rääkinud ERL-i kui organisatsiooni, mitte aga üksnes asjasthuvitatud liikmete ühinemisest EKD-ga. Asjaolu, et ERL-i põhikiri sedasorti liitumist ei luba, pole ERL-i juhtkonda seni häirinud vähimalgi määral.

Kas Eesti poliitikamaastikule tekkis üleöö suur tühik?

ERL-i juhtkonnast on innukaimaks EKD-ga ühinemise pooldajaks ERL-i praegune juht Martin Helme ja eelmine juht, praegune juhatuseliige Henn Põlluaas. Mõlema hinnangul olevat see rahvuslastele väga hea võimalus midagi ära teha, mõjutada toimuvat, saavutada oma eesmärke ja jõuda oma arengus kõrgemale astmele.

"Kahe puhta ja korrumpeerumata, väärtuspõhise ja tõeliselt rahvusliku organisatsiooni - ERL-i ja EKD - koostöö on ilma igasuguste kahtlusteta positiivne. Tekib uus sünergia, mis võimaldab ausat alternatiivi poliitkartellide kultiveeritavale estofoobsele multikulti-ummik-elitaarsüsteemile ja tegelike muutuste algatamisele," leidis 11. aprillil 2010 H. Põlluaas.

Martin Helme toimetatava internetilehe "Terve Mõistuse Sündikaat" üks viljakamaid autoreid, publitsist Andres Laiapea seevastu oli vahetult enne 2007. aasta Riigikogu valimisi kristlike demokraatide ja nende eduvõimaluste suhtes hulga kriitilisem: "Kristlike Demokraatide programm, eriti selle majanduspoliitikat puudutav osa, tundub kokkuvõttes kõige mõistlikum. Kuid nende puhul peletab paljusid potentsiaalseid toetajaid eemale kristliku tausta sagedane rõhutamine. Ühest küljest võib see neile toetajaid tuua, teisest küljest on Eesti ühiskond aga suhteliselt usuleige ning ma kaldun arvama, et kui see erakond valimisreklaamides nii palju oma kristlikku tausta ei rõhutaks (kuna see on toodud välja juba erakonna nimes, siis puudub selle järele tegelikult ka vajadus), võiks selle toetus olla valimistel palju suurem." (Andres Laiapea. "Valimiste künnisel". "Terve Mõistuse Sündikaat", 28.02.2007.)

Mis on siis vahepeal muutunud? Kas tõesti on Eesti poliitikamaastikule tekkinud mõni tühik - suur tühik! - , mida saaks kõige paremini täita just tugeva usuvärvinguga erakond? Miks peaks eestimeelsed inimesed massiliselt hääletama just sellise moodustise poolt? Või on Eestis tule ja mõõga abil kinnistatud ristiusk muutunud praeguseks eestlasele hüppeliselt armsamaks kui oli veel mullu?

"Kristlikud demokraadid võitsid samadel valimistel (=2009. aasta Euroopa Parlamendi valimistel. - T. K.) 1715 inimese poolehoiu (0,42 protsenti häältest)," kirjutas päevalehe "Postimees" internetiväljaanne 6. aprillil 2010 uudises pealkirjaga "Kristlased ja rahvuslased tahavad ühineda". Samas uudises tuuakse ära ka kristlike demokraatide tulemus viimasel kahel Riigikogu valimisel: "2003. aasta riigikogu valimisel sai erakond 1,1, protsenti, 2007. aastal pärast intensiivset reklaamikampaaniat 1,7 protsenti valijate häältest."

Tõsi küll, ERL-i ekslikult erakonnaks nimetav "Postimees" meenutab, et ERL-i juht Martin Helme saavutas 2009. aasta Europarlamendi valimistel igati hea tulemuse: "Erakonna esimees Martin Helme kandideeris mullu suvel Europarlamendi valimistel, kogudes üksi 9832 häält (2,5 protsenti kõigist häältest) ehk rohkem kui Rahvaliit (8860) ja natuke vähem kui Rohelised (10 851 häält)."

Seniloetletud toetusprotsendid ei luba esialgu kummagi liituda sooviva osapoole eduvõimalusi eriti hiilgavaks pidada. Eriti veel arvestades seda asjaolu, et suur osa Martin Helme poolt hääletanutest andis oma hääle talle kui eesti rahvuslasele, mitte aga kui kristlasele. EKD-sse astumise järel jääks M. Helme oma nendest toetajatest niisiis kindlasti ilma.

Üksainus päästerõngas ja selle ootamatu ulataja

Üks päästerõngas ERL-i ja EKD liitumise korral tekkivale ühenderakonnale siiski on. Nimelt see, et kõnealust uusmoodustist asub toetama... Eesti poliitkartell ise! Jah, seesama poliitkartell, kes loodab "salongikõlbulikke" (loe: taltsutatud) eesti rahvuslasi riigipiruka juurde lastes maandada majandussurutise tagajärjel Eesti ühiskonnas aina suurenevaid pingeid.

Mõelgemgi nüüd paar käiku edasi: mida saavutaks ERL-i juhatuse kaasamise abil tugevdatud EKD?

Parimal juhul saavutaks see uusmoodustis Riigikogus kümme kohta. (Suuremat esindatust Eesti võimukartell uustulnukale vaevalt lubaks.) Selleks aga, et midagi oluliselt muuta ja Eesti hukukursilt kõrvale pöörata, on teatavasti tarvis vähemalt 51 saadikukohta. Veelgi parem oleks muidugi 67. Siis saab tühistada ka tülikamaid seadusi ja riikidevahelisi leppeid.

Kui see uusmoodustis tahaks siiski midagi muuta, peaks ta minema valitsusliitu, s.t. koostööle mõne muu erakonnaga. Küsigem nüüd: kes erakondadest võiks olla maailmavaateliselt EKD-ERL-ile lähim? Vastus on: eks ikka Isamaa ja Res Publica Liit (lüh. IRL). Paljud ERL-i võtmeisikud on IRL-iga otse või kaudsemalt seotud, samuti on kavandatava ühinemise taga aimata...

Tunne Kelami kätt.

Kuna väga tõenäoliselt ei piisa isegi uusmoodustise ja IRL-i häältest valitsusliidu - enamusvalitsuse! - moodustamiseks, siis tulebki leida kolmas, veelgi tugevam partner. Kes see võiks olla?

Et Keskerakond on sellena välistatud, sotsid samuti, roheliste ja Rahvaliidu parlamentipääs pole aga üldse kindel, siis jääbki ainult üks lahendus: panna "leivad ühte kappi" Reformierakonnaga.

(Siinkohal meenutan, et "Terve Mõistuse Sündikaadis" (selle peatoimetaja nime tähelepanelik lugeja ju mäletab, eks ole?) tehti enne eelmisi, 2007. aasta riigikogu valimisi üleskutseid hääletada Reformierakonna poolt. Tõsi, neid ei tehtud massiliselt, kuid siiski tehti.)

Seega olekski sündinud uus valitsusliit koosseisus ERL/EKD-IRL-Reformierakond. Kõik osapooled pasundaks õnnelikult parempoolse maailmavaate võidust ja ajakirjanduski oleks rahul. Sest oleks ju siis "kaasatud otsustajateringi" ka rahvuslased. Täpsemalt öeldes: taltsutatud rahvuslased. Demokraatia missugune!

See skeem meelitaks valima needki kodanikud, kes muidu valimas ei käi. Ja mõistagi laseks taas rõhuda sellele, et parim viis "paha Keskerakonna" vastu võitlemiseks on anda hääl "valgetele jõududele" - "parempoolsetele" erakondadele.

"Neli aastat tagasi (=2005. aastal. -T. K.) sai Martin Helmele tehtud ettepanek koostööks Eesti Iseseisvusparteiga. Vastuseks tuli täpselt viis sõna ja täpselt sellises järjestuses: ma ei näe võidu võimalust," kirjutas Eesti Iseseisvuspartei (lüh. EIP) esimees Vello Leito 9. novembril 2009 EIP koduleheküljel ilmunud arvamusloo "Ta nägi võidu võimalust" sissejuhatuses.

Kas EKD-ga liitumine tooks selle kauaoodatud võiduvõimaluse? Ja kui tooks, siis kellele - kas kõigile eestimeelsetele inimestele või pelgalt mõnele ambitsioonidest pungil üksikisikule?

Eks seda näita juba tulevik. Seni aga jälgigem mängu tähelepanelikult ja jätkem hästi meelde, mida ja kuidas võiduvõimaluse otsijad ütlevad ja teevad.

Rahvuslaste Tallinna Klubi veebilehelt leiab padakonni artikli, mis käsitleb Eesti Rahvusliku Liikumise ja erakonna Eesti Kristlikud Demokraadid kavandatavat ühinemist või jõudude ühendamist. Et tegemist on teatud ringkondades suurt elevust tekitava teemaga, siis jätkan ka siin selle käsitlemist. Olgu kohe öeldud, et ma ei tea nendest plaanidest rohkem kui iga teine inimene, kelle teadmised tuginevad mitmesugustele avalikele allikatele. Mingit siseinfot minu käsutuses ei ole. Seetõttu ei oska ka öelda, mida täpselt plaanitakse ehk kuidas see peaks teostuma. Vaatan asja nö. kõrvalseisja pilguga.

1. EKD probleem ei ole nimes. Kui avaldasin 2007. aastal Riigikogu valimise eel Eesti ühiskonna suhtelisele usuleigusele viidates Terve Mõistuse Sündikaadis arvamust, et EKD puhul peletab paljusid potentsiaalseid toetajaid eemale kristliku tausta sagedane rõhutamine, siis märkisin ühtlasi, et kuna see on toodud välja juba erakonna nimes, siis puudub selle (st. valimisreklaamides kristliku tausta rõhutamise) järele tegelikult ka vajadus. Pidasin silmas just seda, et nad pingutasid selles osas veidi üle, mitte seda, et nad peaksid hakkama vahetama oma nime.

Eesti Kristlikud Demokraadid on täiesti korralik ja sellele erakonnale sobilik nimi, kajastades adekvaatselt erakonna loojate tausta ja maailmavaadet. Kuid kristlik demokraatia ei tähenda üldiselt seda, et oma poliitilisi seisukohtasid hakatakse põhjendama või õigustama Piibli tsiteerimisega. Selle lähenemise sisu on tänapäeva Euroopas paljuski hoopis vastupidine, seisnedes Piibli "tõlkimises" kaasaja ilmalikku keelde ning kristlike väärtushinnangute võtmises praktilise poliitika aluseks, seda samas eraldi rõhutamata. Selge on see, et tänases Eestis ei saa pidevalt Piiblit tsiteerides poliitikas erilist edu saavutada, kuid sisuliselt kristlik (nagu seda mõistavad usklikud ise, mitte ususallimatud, kes kristlust silma otsaski ei salli) poliitika võib osutuda suhteliselt populaarseks.

Enne lähenevaid valimisi erakonna nime muutmine ei pruugi anda EKD-le juurde mitte midagi, kuid võib mõjutada oluliselt nende valijate suhtumist, kes on seda seni toetanud just selle tõttu, et tegemist on kristlike väärtuste eest seisva erakonnaga. Kui erakonna nimes loobutakse nüüd sellele viitamisest, siis võib jääda nendele valijatele kahtlemata mulje, et erakonda juhivad oportunistid, keda tõukab tagant mitte siiras soov seista poliitikas kristlike väärtuste eest, vaid suur tahtmine pääseda võimupiruka juurde. Katsed erakonna toetusbaasi laiendada ei saa kujuneda edukateks, kui nende hinnaks kujuneb selja keeramine erakonna senistele valijatele. Küsimus on ju selles, kuidas muuta oma sõnum vastuvõetavaks laiematele hulkadele. Erakonna nime muutmine ei oleks selles osas lahendus.

Vastus toodud küsimusele koosneb kahest osast: 1. tuleb leida erakonna nimekirjas kandideerima inimesi, kes on rahvale juba laiemalt tuntud ning omavad valijate hulgas mõnesugust toetust; 2. tuleb panna kokku korralik valimisprogramm ning viia läbi valimiskampaania, mis jätab erakonnast selle potentsiaalsetele valijatele tõsiseltvõetava mulje. Jõudude ühendamine Eesti Rahvusliku Liikumise tegelastega, toimugu see siis ametliku ühinemise või lihtsalt nende kaasamise kaudu EKD valimisnimekirja, võib kindlasti aidata neid ülesandeid täita.

2. Eesti Rahvusliku Liikumise poole pealt vaadates pakub EKD head võimalust kandideerimiseks nendele, kes ei kuulu ühtegi teise erakonda. Sellega tihedat koostööd tehes saaks liikumine viia enda programmilisi seisukohtasid erakonna valimisprogrammi, millest selle liikmed valituks osutumise korral Riigikogus juhinduksid. Teist nii head võimalust asjades kaasa rääkida ehk mõne erakonna valimisprogrammi koostamist sel määral mõjutada ei paista nende jaoks hetkel olevat.

3. Poliitikas ei ole tulemus alati suurem kui liidetavate summa, aga Eesti Rahvusliku Liikumise tegelaste ja muudegi inimeste kaasamine võib aidata veenda piisavat hulka potentsiaalseid valijaid selles, et sel korral on valimiskünnise ületamine EKD jaoks tõepoolest käeulatuses. See tähendab, et need inimesed, kes andsid 2007. aastal hääle Isamaa ja Res Publica Liidule, sest ei pidanud EKD väljavaateid siis edu saavutada kuigi heaks, võivad langetada nüüd teistsuguse valiku.

4. Kalvet märkis, et parimal juhul saaks EKD+ERL eelseisvate valimiste tulemusel Riigikogus kümme kohta ja kui see siis midagi muuta tahaks, siis peaks see minema ilmselt koostööle sellega maailmavaateliselt lähedase Isamaa ja Res Publica Liidu ning Reformierakonnaga, see aga tähendaks Kalveti hinnangul rahvuslaste taltsutamist.

"Selleks aga, et midagi oluliselt muuta ja Eesti hukukursilt kõrvale pöörata, on teatavasti tarvis vähemalt 51 saadikukohta," kirjutas ta. "Veelgi parem oleks muidugi 67. Siis saab tühistada ka tülikamaid seadusi ja riikidevahelisi leppeid."

On tõesti ülimalt tõenäoline, et valitsuskoalitsiooni kuuludes ei saaks EKD teostada oma programmi sajaprotsendiliselt, aga poliitika ongi suur kompromisside kunst ning kompromisside sõlmimiseks on vaja omada vähemalt sõnaõigust. Kui see puudub, siis arvestatakse sinu huvide ja seisukohtadega otsuste langetamisel lihtsalt vähem kui teiste omadega.

5. Mis puudutab nägemust, mille kohaselt võib EKD ja Eesti Rahvusliku Liikumise jõudude ühendamise taga aimata Tunne Kelami kätt või lausa Isamaa ja Res Publica Liitu, siis tuleks pidada ikkagi silmas seda, et IRL-i poolt vaadates oleks selle ühenduse näol tegemist nende suurimate konkurentidega. Vahepeal kartsid irlikad, et nende valimistulemusele võib anda päris tõsise löögi Martin Helme kavandatud Eesti Rahvuslik Konservatiivne Liit, mille väljatuleku ennetamiseks asuti toetama ka projekti "Ühtne Eesti" (ei ole juhus, et selle logo pealt vaatab vastu leopard), aga selle asjaga panid nad kergelt puusse ning nüüd üritavad nad neutraliseerida EKD-st lähtuda võivat ohtu oma häältesaagile sel teel, et eksponeerivad ennast sagedamini kirikus.

Samas ei saa vaadata mööda ka sellest, et IRL on ise sisemiselt lõhestunud. Kui EKD peaks pääsema parlamenti, siis võib see osutuda ühel hetkel sobivaks alternatiiviks osadele nendest kunagistest isamaaliitlastest, kes ei ole rahul sellega, et ühenderakonnas võtavad ohje aina kindlamalt enda kätte vanad respublikaanid. Konkreetselt Tunne Kelamil ei ole arvatavasti midagi selle vastu, et EKD tugevnemine avaldab IRL-ile survet pöörata ka oma lähenemises rohkem tähelepanu kristlikule suunale, aga vaevalt selle erakonna juhtkond tervikuna sellest suures vaimustuses on.

http://infopartisan.blogspot.com/2010/04/jatkuvalt-ekd-ja-rahvuslas te-lainel.html

Kle mees mingist oma märjast unenäost räägid või? Helme ja EKD liit ohustab IRL-i:)))))))))) Kohalikel valimistel Pärnus oli näha küll kuidas see ohustamine toimis, või siis tegelikult ei toiminud.

Jälgisin seda pikka-pikka dialoogi, siis triloogi ja kohati lausa kvartoloogiaks kasvanud teemat. Osati jäin nõutuks kuid kommentaari võrra saan siiski ehk sõna sekka öelda.
Esiteks- headest ideedest kaugemale jõudmiseks tuleks valida (vähemalt püüdagi!)mingigi ideoloogiline platform, elujõulist ja tegusat liikumist ei pea vaatlema kui "lahti lammutatud sõiduautot", mille uuesti kokkupanemisel valmib alati "kuuliprits" ja üle jääb hunnik vanarauda. Seejuures ei salli ükski mees seda kui keegi teine tema "ratta" või "rooliga" midagi peale hakkab!
Ei ole vaja parteid! Vaja on rahva usaldust ja lugupidavat toetust. Seda, kas selle avalduseks toetatakse 100-t või kasvõi 101-e, see on juba venelastelegi teada tekst e. "delo tehniki".
Teiseks oleksime homogeensete ja kattuvate mõtetega igale eestlasele vajalikud kasvõi selleks, et vastata küsimustele, millest tänases Eestis isegi mõelda ei soovitata. Olgu selleks kasvõi see sovjetiaja kultuslikuks muutmine, vanade mantrate ja uue nn. solkraha promomine, laenupõllumajandus jne. jne.
Aga nüüd valguksin laiali ja sellega lõpetaksingi. Jõudu ja jäksu ühinemistele!

Rahvuslik liikumine vajab kindlasti suhteliselt ühtset parlamentaarset väljundit kes tegutseks sihikindlalt eestluse-eestlaste "igavese säilimise nimel". Selleks tuleks loobuda mineviku suhteliselt tühiste küsimustega tegelemisest ja keskenduda Eesti tulevikule.
Eesti rahvas ja riik saab säilida, kui asjale läheneda ohustatud liikide säilitamise malli kohaldades. Seega on vaja võõrliikide (immigrantide) arvukust reguleerida ohutu tasemeni ja tagada populatsioonile (eestlastele ja nende kultuurile) eksisteerimiseks vajaliku territooriumi (reservaadi) olemasolu.

Aga nii tuli unustuse hõlma alt välja kaabakas kana

Kuu hiljem suutis juba lõhkuda rahvusliku partei (Vabaduspartei) ja takkapihta vastupanuliikumise (ERSP).

Aitähh ja pikkpikk pai eelmisele - hea tegijale tasuta reklaami eest! All järgnev on rangelt reklaam!
Põllumeeste Kogu on Eesti eklusiivseim parttei, mis mõeldud vabameelsetele maailmakodanikele!
Kogu on põllumeestele, kuid partteisse pääsevad ka valikuliselt mitte-põllumehed!
Partteil on ka oma liikmeskond, kellel on ka partteipilet, mis tagab partteisse sisspääsu!
Põllumeeste Kogu on ainult ja ainult fokusseeritud lõbutsemisele!
Selle nimel on loodud turvaline ja inspireeriv õhkkond, kus kõik põllumehed ja nende sõbrad end vabalt ja mõnusalt tunnevad!
Põllumeeste Kogus ei ole vaja end tagasi hoida, siin ei ole võimalik end tagasi hoida!
Kõik lõbutsemishimulised on oodatud, kuid turvalise ja vabastava meeleolu nimel valime oma liikmeid - et parttei liikmeks kandideerida, peab soovijal olema kaks soovitajat, kes on juba parttei liikmed!
Põllumeeste Kogu eesmärk ei ole võimalikult laia liikmeskonna omamine!
Meie eesmärk on oma valitud liikmete maksimaalne ja samal ajal turvaline pidutsemiskire kustutamine!
"GetFucked!" on Põllumeeste Kogu konkurentsitult suurim ja meeleolukaim üritustesari!
GF üritustel on alati teema!
Siiani meenutatavad peolkäinud heldimusega dzhungli- või Tartu rahu pidu, kodutute ja deemonite supikatelt või meremeeste ja sadamalindude meeletut Hyde parki!

musi sulle!minuteada on tuntuim pk liige skisost-vaenõhutaja vandenõuteoreetik penskar olev ait kelle shedöövritega saab tutvuda googli puffrist!aga miks puffrist ja mitte lihsalt ostingust?aga kuna see vend on vaatamatta kõrgharidusele(ega ülikool matsi riku)ropp ja loll ning 75% tema vaenuõhutavatest kommidest kustutatakse!

aga põllumeeste kogus saab veel mütata randaalidega ja kombainidega ja on ka multimeedia huviline tehnorauk kalju mätlik, kes ühtgi riigivastaste orgiat vahele ei jäta ja oma kaameraga kohal on!
teine värvikas kuju on mart niklus kes ei suuda vaatamata kõrgelennulisele poliitvangikarjäärile okupatsiooniajal vahet teha uudisel ja lehe naljanurgal!

palju toredaid inimesi!hando kruuv aga istub kahel toolil korraga ja kuulub nii pk kui ka nõmmevalitsuse ridadesse.
viimasel ajal elatuvad kõik PK liikmed potipõllundusest ja inimvirtsa sünteesimisel saadud väetise müügist!