Sõltumatu Infokeskus

Ja väga hea, et ei ühinenud, kristlaste nime kasutades oleks nad tõeliste eestlaste hääled kaotanud. Mis pistmist on üldse ühel tõelisel eestlasel kõrbeusust välja kasvanud laibakummardamisega?

Lugedes EKD põhjendusi liitumise ärajäämisest, siis tuleb tunnistada, et ega neid kristlasi erilise mõistuseandega pole küll õnnistatud. Taaskord üks väike tegelane oma konnatiigis, kes arvab, et EKD nimi justkui oleks mingi tegija tänasel poliitmaastikul. Mõttetu.

Mitte ei saa aru miks on EKD oma rühmitise nimme sokutanud DEMOKRAADID kui nende põhikirja 7. punkt lausa välistab rahva võimu ning peab IP sarnaselt enesestmõistetavaks vaid rahva üle võimutseda.

2. märkuse teen lõigu "Üheskoos on ka ebademokraatliku ja ebaõiglase 5% valimiskünnise ületamine kergem" kohta. Mis on sel põhiseaduse vastasel 5% künnisel pistmist demokraatlikkuse või ebademokraatlikkusega? Kas ka kristlikud "demokraadid" jagavad Vahtre Lauri seisukohta et demokraatia tähendavat kliki hoolitsust rahva eest? Nagu SSSR-is hoolitsesid rahva elujärje parandamise eest partei ja valitsus?

Ühinen EO-ga, kes leiab, et demokraadid ei sobi nimesse.
Minu arvates on EKD olnud kogu valimiseelse aja olnud varjusurmas.Oleks võinud olla rohkem avalikult kristlike väärtuste eest.
Kardan, et isegi paljud kristlased jätavad hääle andmata.
Partei ise võrdub Peeter Võsu , Aldo Vinkel. See tähendab, et pole kaasa tõmmatud laiemat hulka .

Minu arvates on hea, et sellist ühinemist ei toimunud, sest vastuolu on sisse kirjutatud. Ei ole võimalik, et eesti rahvuse säilitamise kaitsja võtab omaks võõrvallutajate ideoloogia. Seega ma ei usu Martin Helme ühenduse siirust rahvuslikel teemadel.
Teine minu jaoks selge oht on see, et kui liikumist või parteid juhivad endised saatkonna töötajad. Minu arvates saab olla see vaid väike erand, kui sellistesse struktuuridesse võetakse juhuslikke inimesi. Ma ei usalda partei eestvedajana ühtki endist saadikut, ega selle pereliiget. See on minu ettevaatlik nägemus asjast.
Olen kuulnud pea kõigi oma tuttavate arvamust, kui meedias kõlas kristlaste ja rahvuslaste ühinemissoov. Inimesed pidasid seda naljanumbriks ja mitte tõsiseltvõetavaks. Nad ei usu enam kumbagi poolt. Olen nende inimeste arvamusega nõus.

"a) EKD-l on aastatega kujunenud oma identiteet, mille selgitamine EKD poolt ja omaksvõtt ERL poolt oleks nõudnud rohkem aega."

S.t. nende arvates oleks liitumine tähendanud ühest allaneelamist ja neeölatava äraseedimist.
Kahjuks oleks see tähendanud ka liitujate valijate äraseedimist ja seedejäätmete väljaheitmist - s.t. ühinemisjärgseiod pooldajaod poleks mitte 2+2% (miinus nii veerand-kümnendik), vaid 2%. Mis olnuks sel juhul ühinemise eesmärk?
EKD on üsna kindla kogudusega partei (sarnaselt Keskerakonnaga) - need on kirglikud Eesti lahkusulised. Viimaste tegevus sähvib küll Eesti meedias ja tänavapildis sageli, kristlastest moodustavad nad aga väikse osa. Ja klassikalisemad kristlased (s.t. ka lutherlased) suhtuvad neisse üldiselt tõrjuvalt.
Ilmselt võib arvata, et kui seekord EKD ei teeks erilist valimispropagandat, siis saaks ta ikka peaaegu samapalju hääli kui eelmistel valimistel, kui nende kampaania oli ühe saadud hääle kohta kõige kallim. Neil on kindel kogudus (sellest väga õige väide: "Väljakujunenud identiteedi rõhutamiseks"), väljastpoolt valijaid aga praktiliselt ei tule. Nende peamine ikoon on liiga kaugel väljaspool Eestit, teistes asjades on nende ülesasted jäänud "projektipõhisteks", omamata igapäevast elu kõikehõlmavat vaadet. Nende rõhutatavad, üldiselt erinevate religioonide poolt sarnaselt rõhutatavad üldinimlikud püsiväärtused hägustuvad ikooni absoluutses esiletõstmises.

Tulles reaalellu tähendab seesama 'väljakujunenud identiteedi rõhutamine' aga ka väljakujunenud valimistoetuse rõhutamist - 1-2% ja mitte mingil juhul rohkem ei ole nende soov. Sellise sooviga partei juhid soovivad tekitada endale koguduses märtri kuulsust - nemad teavad õiget teed, aga patune rahvas on hukas ega vali neid. riigi juhtimises osalemine oleks sellise juhtimisstiili omajatele küll mõnus, aga selle nimel ei soovita mitte pingutada.

Moraalset puhastumist taotlevate jõudude ühinemine tähendaks ühise ühendava eesmärgi otsimist-seadmi...

Moraalset puhastumist taotlevate jõudude ühinemine tähendaks ühise ühendava eesmärgi otsimist-seadmist. See ei saa olla mitte ühine võim. võim tähendab automaatselt võimuvõitlust, kaklemise esmaseks eesmärgiks seadmist. Vaid kodanike ühistegevusega on võimalik kõigutada kartelli võimu. Ja kodanike ühistegevus saab olla edukas vaid sisemise demokraatia tingimustes. Ja ühistegevuse nimel tuleb loobuda paljust endale armsast, sageli ka "ideaalsest moraalsest puhtusest". Aga loobumisel on vaid siis mõtet, kui ühistegevuse kaudu saab ühisest pingutusest parema tulemuse kui üksi sebides.

EK"D" unustab et oleme 21.-s, mitte 13. sajandis.

Kristlus ei ole mitte ainult 13. sajandi reliikvia.
Praegu on ta väga populaarne Lõuna-Koreas,Hiinas(!),Lõuna-Ameerikas,mõnedes Aafrika riikides.Allakäik toimub just Euroopas.
Vastupidises olukorras poleks meil alkoholismi,narkomaaniat,koolivägivalda,pungil täis vanglaid.Kristlus rõhutab perekonna tähtsust.
Kristus ei surnud,vaid tõusis hauast ülesse ja on vaimsel kujul kõikidega,kes on oma patud andeks palunud.Neile annab ta sisemise rõõmu ja tasakaalu.

Et kristlus või ka muu usk mitte millessegi aitab inimest kellegi hinnangul pattudest eemal hoida on levinud vale. Olukord on hoopis vastupidine sest igasugust udu hakkab uskuma eeskätt see kel pole tavamõistes pattudeks soodumust. Nagu ei saa joodikut ega suitsetajat sellest kel omakorda vastav soodumus puudub. Näiteks mina sest mulle on lapsepõlvest (/sünnist) olnud vastumeelsed maitsed nagu viha, kibe, hapu, lääge. Usklikuks hakata keelas mind aga mõistus.

Ei saa ütelda, et kõik kristlased oleksid ideaalinimesed.See oleneb usu tasemest, kas nad suudavad petta ka Jumalat,kes nagunii kõike näeb ja teab.
Seevastu ka need, kes on olnud tugevasti seotud mingi patuga (patt=õigelt teelt kõrvalekalle),on Jeesuse abiga sealt välja saanud.Näitena Oleviste pastor ,endine narkomaan Ü.N. Ka Kalev Raave tegi läbi pöördumise vanglas.Hiljuti näidati teleris alkohoolikust kodutut, kes jõulude ajal leidis Jeesuse ning tuli normaalse elu juurde tagasi.
Neid muutunud elusid on rohkamgi,aga pole lihtsalt ülevaadet.

Alati on olemas üleminekurühm mille liikmetest ei oska arvata kumba ta mingil põhjusel võib kalduda. Seda mitte teadvustades ma sageli üllatumegi et 'kes oleks temast osanud seda oodata'. Omaette rühm on veel haiged ent siin ma neid ei käsitle.

Säravalt sulnis sinitaevas hõljuvad roosad õnnepilved. Paitav päike puudutab meid õrnalt, mitte lastes koletul UV-kiirgusel tungida meie korvamatult kaitstud viie kõige rikkama riigi sisikonda. Naeratavad vanurid libistavad oma kuldkaardid pangaautomaadi pilusse, et võtta välja oma järjekordne silmipimestavalt suur pension.
Mõnikord see õnnestubki, misjärel vanurikese pead tabab pisike kolkstus ning raha rändab näruse narkari tasku. Paldiski paepealsel päikesepõlenud prügikoll pingutab püksirihma, aga ta värisev käsi ei suuda tabada oksa, mille taha oma rihm riputada. Nüüdseks juba igivanana tunduv küsimus „kas me sellist Eestit tahtsimegi“, on peavoolumeedia poolt lükatud kolikambri kõige pimedamasse urkasse. Peavoolumeedia. Üritaks ehk veidi ajupoolkerakesi aktiveerida. No sitta sest, et vasak ei tea, kumb on parem ja üks teeb üht ja teine teist. MÕTLEMINE ja ühiskonnas toimuvate protsesside TEADVUSTAMINE on normaalselt arenenud inimese tavareaktsioon välistele mõjuritele. Skeem on ülimalt lihtne: mina annan – sina võtad, või vastupidi.

Ahhaa! Hakkas häirekell hirmsat moodi kolisema?
Otse loomulikult – sest tasakaal meie siinses sootsiumis on hullult paigast ära.
Riik tellib, riik maksab ja riik juhib , nuhib ja lõplikustab kõikvõimalikud küsitlused, gallupid ja kusitlused (soome keeles on kena sõna „kusetta“), ning seejärel ruigab kartellimeedia hosiannat ja halleluujat meie jumalast kõrgemaile isakestele, kes meid roosa pilvekese pääl enne kurjuse kuristikku kukkumist veel viis sekundikest tillist tõmbavad. Tallinna Vesi. Eesti Energia. Röövlid. Mõrtsukad. Tallinna vee tõprad veega alla lasta ja Eesti Energia röövlid elektritoolile istutada. No kus sa sellega – kõik on jokk ja aus, varsti maksame tilga OMA EESTI vee eest 1 € ja ei piuksatagi, sest mingi europersevest on nõnda kirja pannud.

Kui ma võtan oma kitarri ja hakkan teda kratsima, siis ma ARMASTAN teda. Ja ta saab minust aru ja vastab mulle, kõlades just nii, nagu ma soovin. Ma ei ...

Kui ma võtan oma kitarri ja hakkan teda kratsima, siis ma ARMASTAN teda. Ja ta saab minust aru ja vastab mulle, kõlades just nii, nagu ma soovin. Ma ei vägista oma pilli, ma usaldan teda ja tema kingib mulle oma ilusaimad helid. Ja nüüd ma küsin teilt - valitsejad, ministrid, riigikogulased ja muud lurjused – kus on teie armastus, teie hool, teie töö OMA RAHVA JA RIIGI ELLUJÄÄMISEKS???
Blablaballababaallabbaallaaa...- uhhaiduhhauidahhaidii, kui metsikult ülipalju lolle ja mitte iialgi täituvaid lubadusi te võite anda. Närakad olete ja närakateks jääte. Sest te olete reeturid, põhiseadusele sülitajad ja oma rahva mõrvarid. Olgu muld teile kerge.

Aldo Roomere
www.ersp.ee, 20.11.2010