Sõltumatu Infokeskus

Teen vaid ühe väikese märkuse lõigu kohta mille võib tunnete tulv varjutada.
Nt "praegune valimiskautsjon on sisuliselt võetud laest - põhiseaduses ei nähta taolist piirangut üldse ette" põhiseadusele küll midagi vastupidist ette ei kirjuta. Tuleb eristada 2 tingimust: 1) Kui PS midagi SÄTESTAB ja alam seadus seda EI JÄRGI; 2) Kui PS midagi EI SÄTESTA ja alam seadus seda SÄTESTAB (ise).
Kui jutt on võrdelisusest siis seda nõuab PS-i §60, lg1. Seda alam seadus ehk siin Riigikogu valimise seadus ei saa enam moonutada. Et ta seda siiski seniste eesistujate ja õiguskantslerite toetusel siiski teeb, on toore jõuga valijaskonnale pealesunnitud õigusetus.
Kui jutt on aga kautsjonist e tagatisrahast siis seda §60 oma lõigetes ei puuduta vaid jätab kõik mittesätestatu Riigikogu valimise seaduse korraldada. See on lg5.
Järelikult, puhhtalt põhiseadusest lähtudes ei saa kautsjoni määramist vaidlustada. Seda võib kehtestada ja seda võib ka tühistada, tegemist on seadusandja tundelise otsusega. Et tegemist on kliki seisukohalt kõntsa eemalhoiuga kandideerimisest me loomulikult teame. Kuid küsin vastu: miks te siis 1992.a nii suure hurraaga ja läbi lugemata ning loomulikult ka ettesöödetut mõistmata selle tobeda põhiseaduse poolt hääletasite? Hellar Grabbi oli vist üks kes kõiki hoiatas. Kindlasti hoiatas üle ENSV ka Endel Lippmaa. Minul õnnestus enne hääletust (3-4 päeva) hoiatus avaldada vaid Vooremaas, muud rajoonilehed ja kesklehed sellest keeldusid.

Te võite ju teha nägu,et te hoolite...aga tegelikult teil on käsi pikalt ees...
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/08/kuis-taastada-eesti-kul a-ehk-mida.html

Martin Helme on õigel teel. Murda tuleb süsteemi ja eelkõige jaburat valimissüsteemi, mis on täielik farss. Ehk nüüd kallid kaasmaalased tuleksite kaigaste loopimise ja mustamise asemel taha neile, kes kraaklemise ja kaklemise asemel teha tahavad?!?
Ma ütlesin pärast manifesti vastuvõtmist, et üks ründepunkte ja võitlustandreid, millest alustada, võiks olla valimissüsteem. Seda on rääkinud ka Hando Kruuv. Lõpuks ometi võeti see teema üles! Kui keskenduks nüüd...

Süsteemi muutmise ja murdmise vajadusest on rääkinud ka Tiit Madisson.

Kas tõesti arvate et riigikogulased ise nende valimisseaduse jaburustest ja põhiseadusvastasustest ei tea? Mõni potilt kätel Toompeale kantu ehk tõesti mitte, klikk teab kõike suurepäraselt. Neil on aga erinevad võimalused läbi mängitud ja kui miski hakkab nende võimutsemise vastu töötama, alles siis võetakse midagi ette. Neid pisimuutusi on juba tehtud kuid nende eesmärk pole olnud seadusi põhiseaduslikemaks või arukamaks teha. Eesmärgiks on olnud ikka ohustajatele ära panna. Nende vastu töötab vaid see et mitte alati polda kindlad kui paljud pooldavad üht või teist, 2...3% võib aga vahel otsustada 3. osaniku kaasamise võimukampa. Ja enamasti on jõuvahekorrad ja litsikombed juba niihästi välja kujunenud et see 3. ei käi mitte nööri mööda.
Kindlasti on aga viimane rahvas ja õiglus kelle või millega arvestataks. See aga ei tähenda et piiksuma ei peaks. Kindlasti tuleb avalikult kõiki vigu klikile (ja ka sellest mitteerinevale oma võimalust ootavale vastasrindele) ette heita, nad tuleb teha vastumeelseks valijate ALAteadvuses. Just alateadvus on see mis juhib hääletaja kätt. Mida enam suudetakse näidata kliki petturlust seda suurem on lootus teda väärata. Esialgu kasvõi võimuteel. Kuid ka seda tuleb teha kindlate vahenditega, õiguslikult, mitte aga niisama tundeliselt lahmides.

Loomulikult teavad riigikogulased sellest ise kõige paremini. See süsteem töötab ju nende huvides ja tsementeerib nad sinna igaveseks. Rahvast läheb vaja vaid valimiste ajal, statistina, hääle andmiseks (mitte valimiseks).
Henn Käärik on oma ettekandes Eesti pseudodemokraatiast ju öelnud, et pole vahet, kas valimistel osaleb tulnukas, buratino või kass Basilio, ühekaupa või kolmekesi. Tulemust see ei muuda, saadik on valitud ja valimised toimunud. Farss! Aga nii käitub kartell, kelle ainus hirm on Toompealt alla pudenemine ja varastamisevõimaluse ning privileegide kadumine. Meil on ju mängulises vormis riik.