Sõltumatu Infokeskus

Rõhutada tuleks just enda pimesi Prüsseli kurjategiatekättä andmist. Väljändas ju äälätuse küsimuski sisuliselt '...ükskõik mis mejjega tulevikus ka tehtaks'.

Pimesi Brüsselit usaldades, andes ennast justiitskurjategijate hästihoolitsetud kätesse.

Näib, et eestlast kohe väga tõmbab kohtadesse, kus valitseb seaduste, reeglite, kitsenduste ja direktiivide rägastik. See viimane on nagu ämblikuvõrk heleda lambi ja linpriilt lendava kärbse vahel.

Rahvuslaste Tallinna Klubi ajaks oma piketiga rohkem rahvast kokku, kui kehtestaksid osavõtuks keerukad reeglid,künnised... takistused. MUPOT oleks vaja, et takistada v...?
Õige - teeskleb rahva eemaletõrjumist piketist!

Ei tea, lihtsalt mõtlen...
Seadused imevad, nagu ämblik kärbest, aga reeglid fikseerivad nii kindlalt.

Loll saab peksa ka kirikus.

Itaalia palub Hiinast kriisiabi

Kriisiga kimpus Itaalia valitsus on pöördunud raharikka Hiina poole palvega neile appi tõtata ja osta «olulistes» kogustes Itaalia riigivõlakirju. Ühtlasi soovitakse investeeringuid strateegilistesse ettevõtetesse.
vahendab The Financial Timesi uudist Postimees.
veel samast lehest: euro väljavaated ECB istungi järel veelgi nõrgenemas, teatab Forbes.

Eile oli raske leida indikaatorit, mis näitaks majanduskliimas head. Absoluutselt iga suurem börs ladus punast. Kõik on valmistumas Kreeka maksejõuetuse väljakuulutamiseks.
„Saksamaa valmistub halvimaks, eeldades, et euroala kriis tuleb palju suurem, kui keegi on osanud karta,“ ütles European Centre for International Political Economy juht Fredrik Erixon.
Ammu mõtlemisvõimeliste poolt oodatud väljahõige Kreeka maksejõuetusest, kuhu Eestigi hüpiknukkudest poliitikud nii altid hiigelsummasid kantima on, saab ilmselt lähinädalail(päevil) tõsiasjaks. Sellisel juhul jäävad summad, mida Eesti poliitikud on välja lubanud, igaveseks kadunuks ja kahju tuleb lihtrahval kinni maksta.
Juba on niigi kuulda, kuidas eelarveaukude lappimiseks tuleb senisest enam kasutada töötumaksetest ja riigifirmadest laekuvat raha, mis tähendab töötuse jätkuvat püsimist ja varjatud hinnatõusu, sest riigifirmad peavad kaotatud raha tagasi teenima.
Euroga, mille pärast kogu show üldse käib, on aga asi lihtne – et seda koos hoida, on vaja tugevat finantsjärelvalveorganit, mis omakorda eeldab sisuliselt liitriiki. Liitriik on eurokraatide ammune unistus, mille nimel nad aastaid pingutanud. On ju vastuvõetud Lissaboni lepe sisuliselt liitriigi alusdokument.
Meile võrduks see riigiga, kus pole eestlusel, nagu NSVLiski, mingit kohta, kus otsused tehakse meie eest Brüsselis ja nendest keeldumine võrduks ränkade sanktsioonidega.
Kui lasta asjal liitriigini minna, tuleb öelda hüvasti, oma maksurahale, iseotsustamisele, oma rahva ja selle kultuurile, sest on selge, et uut integreerimist meie rahvas ja suveräänsus üle ei elaks. Seega on viimane aeg hakata ka omaenense koduriigi poliikas toimuvat avatud silmadega vaatlema.
Allikas: http://staap02.wordpress.com/

Kas on teavet kuidas üritus kulges? Vaatasin uudiseid, paraku.

Kusagil uudistes vilksas Eesti vabadusvõitluse ikoon ja isa Voldo kana kindlalt kui Kalevipoeg loosungit hoidmas. Seega üritus õnnestus, sest kui nii tulihingelised ja ausad mehed asja ajavad on vabadus käega katsuda ja massid järgnevad.
Loodetavasti oli kohal ka revolutsiooni ema Miina Hint ja vabasduse aju Kanu Tõlvet.

Kusagil uudistes vilksas Eesti vabadusvõitluse ikoon ja isa kana kindlalt kui Kalevipoeg loosungit hoidmas. Seega üritus õnnestus, sest kui nii tulihingelised ja ausad mehed asja ajavad on vabadus käega katsuda ja massid järgnevad.
Loodetavasti oli kohal ka revolutsiooni ema Miina Hint ja vabasduse aju Kanu Tõlvet.

Loomulikult on ikooni ja isa nimi kana.

kommentaar Mart Nikluselt:
Vägisi tulevad meelde punane mõtlemisviis, nn teaduslik kommunism ja Kremli-meelsus: okupatsiooni pole olnud (oli "vabatahtlik astumine NSV Liitu"), küüditamisi pole olnud (oli "ümberasustamine"), GULAGi pole olnud (olid "kinnipidamis- või karistuse kandmise kohad"), poliitvange pole olnud (olid "riiklikud kurjategijad"), vangivalvureid pole olnud (olid "kontrolörid"), sunnitööd pole olnud (oli "paranduslik töö"), tsensoreid pole olnud (olid "kirjade kontrollimise inspektorid"), näljastreike pole olnud (olid "toidu vastuvõtmisest keeldumised huligaansetel ajenditel"), vastupanuliikumist ja vabadusvõitlust pole olnud (olid "laulev revolutsioon" ja "iseseisvuse taastamine") ja ikka samas vaimus edasi. Kahju küll, et ka tänapäeva eurokolhoosis samasugune vaim edasi õilmitseb.
http://majandus.delfi.ee/news/euro/ansip-euro-ei-ole-kriisis-eurotsoon -ei-ole-kriisis.d?id=57777318

Sama totter on J. Partsi ja R. Langi väide, et Hiinas pole kommunismi. Vt. Isekiri: Külmas sõjas Hiinaga.

Pöördume Teie, erakonna veteranide poole küsimusega, mille keskmes on erakonna esimees (jutumärkides või ilma) kana. Teile on mitmel korral mainitud, et peale nõukogudeaegse vanglakaristuse (milles asjaosaline ise tahab näha dissidendile määratud poliitilist kohtuotsust) ja käimasolevale menetlusele mõni nädal tagasi Tartu ülikooli raamatukogu eest toimunud intsidendi teemal, on kanail ka tõsisemaid rikkumisi. Teile on mainitud, et ta on Soomes saanud karistada oma naise kallal vägivallatsemise eest.

Paraku on meile jäänud mulje, et kas peate Teie sellist käitumist ebaoluliseks rikkumiseks või ei võta seda tõendite puudumisel tõsiselt. Tahame uskuda, et esiteks mainitud variant kõne alla ei tule, sest Teie ju väärikad härrasmehed, kelle jaoks õiguskuulekus on oluline, nii usume.

Tahame uskuda, et olete pidanud neid väiteid eesti poliitmaastikule omaseks aluseta laimuks. Nii see paraku ei ole. Palume Teil tutvuda käesoleva kirja manusega, milleks on Joensuu käräjäoikeus – Joensuu 1. astme kohtu – otsus täies ulatuses. Vastavalt seaduse nõuetele on otsuses kannatanute nimed ülekriipsutatud. Võime öelda, et need isikud on kanai tolleaege abikaasa, 1-aastane poeg ja abikaasa neli sugulast.

Mis siis toimus? 1998. aastal mõisteti kanaile Soomes vanglakaristus kokku üheksa kuriteo eest, need olid relvaseaduse rikkumine, vägivald (”kehaline väärkohtlemine”, 3 episoodi) ja ähvardamine (4 episoodi) ning kahju tekitamine. Märkimisväärne on, et vägivald oli suunatud ennekõike tänaseks juba endise abikaasa vastu (rusikaga näkku löömine, maas lamavale naisele mh pähe jalgadega löömine) ning selle tulemusel määrati kompensatsioone tekitatud valu eest mitte ainult naisele vaid ka üheaastasele lapsele.

Lp. Härrad! Kas Te kiidate sellise käitumise heaks? Kas need teod on Teie jaoks tühised? Kas te tõesti tahate sellise isikuga samas paadis istuda? Kui Teie peate kanait oma tausta poolest (ja mitte ainult tausta, nagu näitab Tartu politseis käimasolev menetlus) sobivaks...

Raun, kas ei suuda või ei taha?

Infopartisan.blogspot.com: Viga on euros, mitte kreeklastes

Riigikogulased on teatanud, et suvatsevad hakata viimaks "debateerima" euroala kriisi teemal. Avaldan siin sellega seoses ühe sõnavõtu, millega Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) esines hiljuti Prantsuse Rahvusassamblees.

Me elame selle istungitesaali jaoks unikaalsel ajal.

Ajal kui Euroopa upub kriisi, kui euro agoonia jätkub ja süveneb, kui inimesed nurisedes kannatavad, esitate te meile ühe sürrealistliku lisaeelarve eelnõu.

Ühest küljest 12 miljardit täiendavat kokkutõmbamist peamiselt keskklassi arvelt.

Teisest küljest 15 miljardit eurot aknast välja.

See on ebaõiglane ja ebaefektiivne kava.

Kava, mida toetab kaudselt ka Sotsialistlik Partei, sest see kiidab heaks sellise abi Kreekale!

Te räägite üha kuldreeglist.

Nii palju kui mina aru saan on kuldreegli sisu see, et tuleb piirata Prantsusmaa võlakoormust.

Seega, nagu paljud teised prantslased, tahaksin ma mõista, kust tuleb teie hulljulgus, sõgedus, lisada täna Prantsusmaa võlakoormale veel 15 miljardit eurot, lisaks sellele neljakümne viiele miljardile, mis eraldati juba eelmiste päästeplaanidega, rääkimata garantiidest, millega võib minna 159 miljardit.

Te olete öelnud, et selle panusega on juba arvestatud.

Aga kas te olete teadlikud olukorrast Kreekas?

Kreeka ei kontrolli enam eelarveolukorda.

2010. aasta mais, kui ma ise siin selle eest selgelt hoiatasin, siis seletas proua Lagarde mulle enesekindlalt, et plaan õnnestub.

Asi on kaugel sellest, et ma ei oleks solidaarne kreeklastega. Kuid see solidaarsus, mida teie pakute, on väga kummaline. Selle plaaniga me aitame Kreekat, jah, aga me aitame tal surra – nii nagu pakutaks äriklassi eutanaasiat patsiendile, kellele keeldutakse ideoloogilistel põhjustel andmast õiget ravimit.

Rahaline hapnikuballoon Ateenale kindlasti ulatatakse, kuid selle hinnaks on ennekuulmatu karistus Kreeka rahvale ja majan...

Rahaline hapnikuballoon Ateenale kindlasti ulatatakse, kuid selle hinnaks on ennekuulmatu karistus Kreeka rahvale ja majandusele. See kavandatud "šokiteraapia" tapab Kreeka, sest on täiesti võimetu taastama selle konkurentsivõimet ja majanduskasvu, mis on ohverdatud võimetusele devalveerida. Jah, mu kallid kolleegid, see on kogu asja südames: me ei ole ajaloos veel kunagi näinud, et riigi majandus tõuseks taas jalgele ilma devalveerimiseta. Rangus on efektiivne, kui sellega üheaegselt stimuleerib majanduse mootorit ka devalveerimine.

Me nägime tulemust. See on täielik fiasko.

Euro kallidus, nõrk konkurentsivõime, kulutuste jõhker kärpimine võivadki viia üheskoos ainult sellise ebaõnnestumiseni.

Kreeka on varsti sunnitud restruktureerima oma võlad ja loobuma eurost.

Aga see on tabu.

Ühisraha ei toimi, sest see on surutud peale erinevatele majandustele.

Ühisraha on muutunud teie jaoks nii suureks dogmaks, et te olete kaotanud mõistuse.

Kreeka, Hispaania, Itaalia, aga vähemal määral ka Prantsusmaa seisavad silmitsi mitte üksnes likviidsusprobleemi, vaid ka maksevõimetuse, konkurentsivõimetusega.

Seega ruineerite te lihtsalt veel veidi Prantsusmaad, et päästa päevaks see euro, mille hädad on tingitud temast endast. Euro kallidusest vabakaubanduse kontekstis.

Te pügate nüüd veel veidi meie kodanikke, et hoida vee peal neid pankureid, kes on kolme aasta jooksul ilmekalt demonstreerinud enda hoolimatust. Rääkimata veel Euroopa Keskpangast, mis soperdas oma bilansis, heites kõrvale austuse lepingute vastu ja ostes enam kui saja miljardi eest riikide võlakirjasid.

Ühel pool lõunapoolsed riigid, mis lähevad põhja kumulatiivse majanduslanguse all, teisel pool põhjapoolsed riigid, mis hakkavad muretsema arve pärast.

Kreeka arvet on raske seedida, kuid järgmiste riikide, Hispaania, Itaalia ja seejärel Prantsusmaa oma ei olegi enam seeditav.

Ja need sakslased, kes teavad paremini kui teie, on seda juba mõistnud.

Ja see ei ole see ...

Ja see ei ole see müütiline euroföderalism (mõni uus minister, veel üks president), mis suudaks võrdsustada euroala erinevate riikide konkurentsivõimed, demograafiad, sotsiaalsed struktuurid.

Te olete uhked, et kärbite kulutusi. Politseinikke komissariaatidest, õpetajaid koolidest, õdesid haiglatest.

Te kraaklete ka meetmete sisu üle. Lisada veidi makse siin, veidi seal. Survegruppide suunamisel üritate te teha seda pilli magusaks.

Te debateerite lõputult kuulsa "kuldreegli" teemal, mis peaks hoidma ära riigi elamise üle oma võimaluste. Milline pettus! Sedalaadi super-Maastricht ei toimi paremini kui eelnev stabiilsuspakt ega anna midagi, mida on vaja selleks, et võlg kontrolli alla saada. See "kuldreegel" on vaid nimetus, mille taga varitsevad kõik need poliitikud, kes armastavad Elysée paleed, aga maksma on jäetud prantslased.

Jah, isegi kui nende pea valutab kõigis suundades pöörlemisest, kannavad prantslased seda enda õlgadel. See on asi, mida inimesed Brüsselis, Pariisis ja meie Rahvusassamblees ei tohiks unustada.

See õlgadel olev pea peaks nägema, et Prantsusmaa ja Euroopa vajuvad massilise töötuse all, sest meie konkurentsivõime on jõudnud piirini.

Kümne aasta jooksul on kaotatud tööstuses miljon töökohta.

Pool Prantsuse autotööstusest on läinud välja.

Meie ettevõtted lahkuvad.

Kindel see, et meil tuleb piirata kulutusi, kuid eelkõige tuleb teenida tulu.

Just see on väljakutse. Soodustada väikesi ja keskmise suurusega ettevõtteid, loojaid, teadlasi, julgustada tagasitulekut. Tagasipöördumist dünaamilisele majanduskasvule.

Kuid selleks on vaja radikaalset muutust poliitikas.

Loobumist eurost, ainsaks küsimuseks on nüüd: millal ja kuidas? Taastada õiglane vahetuskurss.

Kontrollida pankasid.

Vähendada nende väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete koormust, mis Prantsusmaal investeerivad.

Te pretendeerite Euroopa päästmisele. Tegelikult ajab teie lühinägelik poliitika rahvad meeleheitele, te muuda...

Te pretendeerite Euroopa päästmisele. Tegelikult ajab teie lühinägelik poliitika rahvad meeleheitele, te muudate vaesemaks. Te toidate sotsiaalseid rahutusi ja poliitilist äärmuslust.

Te ajate tülli rahvusi.

Euroopat on rajatud ilma eurota. Ariane ja Airbus ei vaja Brüsselis asuvat Komisjoni.

Rahu ja areng on rajatud vabade rahvaste omavahelisele koostööle võrdsetel alustel.

See on vastupidine sellele, mis toimub täna.

Me tuleme sellest välja, kui leiame taas üles selle õige vaimsuse. Niisiis, te võite näha, et prantslased, itaallased, kreeklased, hispaanlased on valmis tegema jõupingutusi, kui see annab tulemusi.

Läte: infopartisan

Üks on olnud - vabatahtlik astumine NSVLiitu! Seda me paraku tegime. Ei saa vastu vaielda. Rahvas, tema valitsus, tegid valiku vältimaks sõda. Me peame seda endale tunnistama... või jääme rumalasse olukorda, kus tuleb hakata jälle nihverdama a la "me tegelt epp tahtnud, liialt ebavõrdsed jõud...". Seletame, õigustame lihtsat argust. See on rumal. Orjusel, on alati palju põhjendusi! Vabadusele piisab ühest. Olid karmid ajad ja kaks valikut - vabatahtlik v. lihtsalt sõda! Lähtume siis sellest, muu jutt on puhas argus !
Tunnistame seda, lepime. Meie aus ja selge tahe on see, mis kõik paika paneb. Oma tahtest alustame uue ja parema loomist. Ärgem siis unustagem oma rahvuslikku Häbi ja Alandust... olgu see edaspidi kütuseks meie tahtele.

Euroliit - sinna astusime ka vabatahtlikult sisse! Peibutati kulla-karraga ja hirmutati idas elava karuga. Kutsuti tagasi, kommar-kokkuleplane, kes piinlikule aktile oma vereristid kriipis.

Nüüd muud ei kuule - kui kaua, kui palju, kui sügavale, millise sageduse-rütmiga ja milliste libestusvahendiga? Halastust! Tõstke oma püksid üles!

Meenutage Ü. Vooglaiu kirjutist: "sellesamusema pealetungist!"

Eestlane on ainulaadne rahvus, kes mitte ainult ei julge teistest erineda, teisiti mõelda ja uuendusi ellu viia, vaid nad ei julge viimaseid ja nende tegusid isegi mitte toetadagi, joondudes alatihti suuremate ja tugevamate selja taha ning andmata eneselegi aru, kas nende tegevus ka neile endile kasulik on..

Raivo Orgusaar,
http://orgusaar.ee

Kuidas nimetatakse inimest/inimesi, kes ei õpi oma vigadest? Kuidagi koomiline on seejuures lugeda, et "Eestlane on ainulaadne rahvus, kes mitte ainult ei julge teistest erineda, teisiti mõelda." Kokkuvõtlikult on eestlane väga arenenud huumorimeelega rahvas.

15. 09. 2011 22:23:22 | Kana

Tegelikult võttis Tartus Lenini kuju maha Margit-Mariann Koppel.

15. 09. 2011 08:25:27 | Lavrenti Toompuiestee

Kusagil uudistes vilksas Eesti vabadusvõitluse ikoon ja isa kana kindlalt kui Kalevipoeg loosungit hoidmas. Seega üritus õnnestus, sest kui nii tulihingelised ja ausad mehed asja ajavad on vabadus käega katsuda ja massid järgnevad.
Loodetavasti oli kohal ka revolutsiooni ema Miina Hint ja vabasduse aju Kanu Tõlvet.

15. 09. 2011 08:26:53 | Lavrenti Toompuiestee

Loomulikult on ikooni ja isa nimi kana.

15. 09. 2011 13:42:31 | Vabaduspartei juhatuse kiri er - sh hr Niklusele

Pöördume Teie, erakonna veteranide poole küsimusega, mille keskmes on erakonna esimees (jutumärkides või ilma) kana. Teile on mitmel korral mainitud, et peale nõukogudeaegse vanglakaristuse (milles asjaosaline ise tahab näha dissidendile määratud poliitilist kohtuotsust) ja käimasolevale menetlusele mõni nädal tagasi Tartu ülikooli raamatukogu eest toimunud intsidendi teemal, on kanail ka tõsisemaid rikkumisi. Teile on mainitud, et ta on Soomes saanud karistada oma naise kallal vägivallatsemise eest.

Paraku on meile jäänud mulje, et kas peate Teie sellist käitumist ebaoluliseks rikkumiseks või ei võta seda tõendite puudumisel tõsiselt. Tahame uskuda, et esiteks mainitud variant kõne alla ei tule, sest Teie ju väärikad härrasmehed, kelle jaoks õiguskuulekus on oluline, nii usume.

Tahame uskuda, et olete pidanud neid väiteid eesti poliitmaastikule omaseks aluseta laimuks. Nii see paraku ei ole. Palume Teil tutvuda käesoleva kirja manusega, milleks on Joensuu käräjäoikeus – Joensuu 1. astme kohtu – otsus täies ulatuses. Vastavalt seaduse nõuetele on otsuses kannatanute nimed ülekriipsutatud. Võime öelda, et need isikud on kanai tolleaege abikaasa, 1-aastane poeg ja abikaasa neli sugulast.

Mis siis toimus? 1998. aastal mõisteti kanaile Soomes vanglakaristus kokku üheksa kuriteo eest, need olid relvaseaduse rikkumin...

ELi praeguse eesistuja Poola rahandusminister Jacek Rostowski hoiatas, et kui euroala laguneb, siis võib Euroopas järgmise 10 aasta jooksul puhkeda sõda.

«Euroopa on ohus,» vahendab EUobserver Rostowski eilset kõnet Euroopa Parlamendis.

Minister viitas hiljutisele Šveitsi finantsteenuste ettevõtte USB analüüsile, mis märkis, et ajalooliselt rahaliidud ei lagune ilma kodusõja või mõnes muus vormis autoritaarse reaktsioonita.

Ta hoiatas ka töötuse kahekordistumise eest isegi jõukates riikides.

Kõne lõpus meenutas Rostowski enda hiljutist vestlust kauaaegse sõbraga, kes on nüüd ühe suure panga juht. «Me rääkisime kriisist euroalas. Ta ütles mulle: ’Kas tead, pärast kõiki neid poliitilisi šokke, majanduslikke šokke, on kahtlemata väga haruldane, kui suudame järgneva 10 aasta jooksul sõda vältida’,» meenutas minister. «Sõda, daamid ja härrad. Ma tõesti mõtlen hankida oma lastele roheline kaart USAsse.»

Rostowski sõnul ei ole sõda lähiaastatel tõenäoline, «kuid võibolla 10-aastases raamistikus võib see panna meid konteksti, mis praegu on peaaegu kujuteldamatu.»

Läte: www.e24.ee

Euroala lagunemine on säärane kergendus, et isegi sõjaoht ei tumesta seda.

Mis seal Taani Kuningriigis juhtus?! Midagi on mäda selles Taani riigis!

Õige poolakas, irvitab rahaliiderdajaid vaadates habemesse ja krabistab taskus zlotti!

Taani kunigriigis juhtus nii, et vasaktsentristid said 3 häälse enamuse paremtsentristide üle (89/86). Ja nende juhil on võimalus tõestada, et Rahvapartei esinaise pöördumises antud hoiatustel pole alust. (Esinaise pöördumise oma valijate poole avaldas Infopartisan ja Rahvuslane.blogspot.com) nii et juubeldada on vara ja multikultit ehk sisserände poliitika lõdvendamist ei lubatud mitte sel, vaid järgmisel valitsusperioodil. Kuid sinnani tuleb esmalt valitseda. Mina ei ole veendunud, et majanduse taaskäivitab riigikulutuse kasv ja maksutõus, vaid ma arvan, et ettevõtlus on selleks tõhusam vahend. Edu!

Portugal avastas hiigelvõla

Just siis, kui tundus, et Portugal tuleb oma võlakoormaga toime, selgus, et Madeira on jätnud viimastel aastatel teatamata oma laenudest, mis küündivad ligi miljardi euroni.

Portugali keskpank teatas täna, et Madeira unustatud võlakoorem mõjutab riigi eelarvedefitsiiti 0,5 protsendiga, kirjutab Talouselämä. Madeira probleemid on tegelikult varem teada olnud, kuid mitte nii suurel määral.

Keskpank ei osanud öelda, kas taolisi võlgu võib ka teistel omavalitsustel olla.

Rahvusvahelised majandusuudised, www.e24.ee

Itaalia ja Portugal!
Näide elust enesest - läbi oma võla sotsialismi ja sealt läbi talongimajanduse kommunismi sunnitöölaagrisse! Ilus ning lihtne ja mis kõige olulisem - kergesti õpitav!
Kuhu kadusid Euroopa paremerakonnad? Viimati kuulsin neist läbi Raudleedi suu, kes omaette pomises midagi selgrootutest lurjustest. See oli Euroopa ajaloos viimane kord, mil mainiti midagi parempoolsetest!
Nüüd on oluline meelespidada, et kas väljas paistab liberaalne reform v. maksupilvine konservatiivne sotsialism - oma ja võõrastesse võlgadesse upume niikuiniii!
... esimees Mao ideed ei upu, ei põle!

Suurbritannia peaminister David Cameron peab korraldama referendumi Euroopa Liidust välja astumise küsimuses või ootab teda ees mäss oma parteis ja valijate toetuse kadumine, hoiatavad parlamendis istuvad konservatiivid.

Konservatiivsete parlamendiliikmete 1922. aasta komitee sekretär Mark Pritchard on seni kõrgetasemelisim toori, kes nõuab eurotsooni kriisi tõttu referendumit Suurbritannia liikmelisuse üle Euroopa Liidus, teatab Daily Telegraph.

Pritchardi sõnul on Euroopa Liit muutunud okupatsioonijõuks, mis murendab Suurbritannia suveräänsust ning parlamendiliikmete toetus peaministrile pole enam garanteeritud.

Valitsus peaks korraldama järgmisel aastal referendumi selle kohta, kas Suurbritannial peaks olema Euroopa Liiduga ainult kaubandussuhted, mitte poliitiline liit.

Pritchard hoiatab, et konservatiivid saavad valimistel tagasilöögi osaliseks, kui maksumaksjad on sunnitud toetama reformimata ja laisku eurotsooni riike.

Pritchard on 120 konservatiivsest parlamendiliikmest koosneva grupi juhtfiguur. Grupp avaldab peaministrile survet selge plaani koostamiseks Euroopast tagasitõmbumiseks.

Ka väliminister William Hague asus hiljuti euroskeptikute poolele, öeldes, et Suurbritannia oleks majanduslikult edukam, kui lõdvendaks oma sidemeid Euroopaga.

www.epl.ee

Oleks nad varem kuulanud pr. Margaret Thatcherit! Oleks... parem ilma oleksita. Targem on see referendum ära jätta ja valitsuspoolse otsusega väljuda sealt, millest tegelikult tuleb kiiremas korras põgeneda. Isegi lõdvad sidemed Euroliiduga võivad osutuda majanduslikult-poliitiliselt kurnavateks. Tuleb ju raisata oma aega ja varusid mingite formaalsuste peale, mis lihtsalt kulutavad.
Plaani Euroliidust lahkumiseks pole vaja - sellega on juba ammu lootusteult hiljaks jäädud. Tagasivaatamata tuleb jalgadele valu anda!

Omal ajal päästis Eesti see, et astuti otsustavalt NL`st välja - ilma igasuguse plaanita. Lihtsalt õigel ajal ja õiges kohas.
Näib, et britid ei saa kuidagi oma arguskõhklusest üle.

Sotsiaaldemokraadid eiki nestor ja Rannar Vassiljev juhtisid rahanduskomisjoni istungil tähelepanu sellele, et riigikogul ei ole õigust võtta valitsuse pakutud kujul vastu otsust, millega Eesti annab omapoolse garantii euroala päästepaketile.

Rahanduskomisjon arutas täna valitsuse algatatud otsuse eelnõu, millega Eesti annaks lubaduse garanteerida Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi (EFSF) võlakohustusi kuni 1,995 miljardi euro ulatuses, teatasid sotsiaaldemokraadid.

„See eelnõu läheb minu arvates vastuollu riigieelarve baasseadusega, kus on üles loetletud, kellele võib riik garantiisid anda. EFSFi puhul on tegu Luxembourgis registreeritud eraõigusliku äriühinguga, siin ei luba kehtiv seadus riigi nimel rahalisi kohustusi võtta,” selgitas Eiki Nestor. „Mulle on sügavalt arusaamatu, millega valitsus suvi läbi tegeles. Ta oleks pidanud parlamendi riigieelarve seaduse muutmiseks erakorraliselt kokku kutsuma.”

Rahanduskomisjoni aseesimehe Rannar Vassiljevi sõnul soovivad sotsiaaldemokraadid, et rahanduskomisjon algataks vajalikud seadusemuudatused. „EFSFiga liitumine on ülimalt tõsine asi. Seda ei saa teha seadusi rikkudes,” märkis Vassiljev.

INFOPARTISAN: Pia Kjærsgaard eurost ja Euroopa Liidust

Euro teemal on Nicolas Dupont-Aignan ja Jean-Pierre Chevènement öelnud siin viimastel nädalatel küll juba välja suhteliselt palju sellest, mida on praegu öelda vaja, aga toon nüüd siiski ära ka vastava lõigu Pia Kjærsgaardi poolt Taani Rahvapartei viimasel iga-aastasel koosolekul ehk kongressil peetud kõnest.

Heitkem pilk Brüsseli poole ja vaadakem, mis Euroopa Liidus tegelikult toimub.

Et asjad läheksid hästi, seda ei saa öelda keegi. Ühisraha, euro – millest pidi saama Euroopa Liidu majandusliku tugevuse sümbol – on langenud sügavasse, sügavasse kriisi.

Ükskõik mida Euroopa Liit ja Euroopa Keskpank selle päästmiseks teevad, see ebaõnnestub ikkagi. Kreekas on euro ja kriis põhjustanud nüüd selle, et kreeklased peavad tasuma aastaks võetava laenu pealt enam kui 100 protsenti intressi.

Turgude usaldus on seega nii väike, et Kreeka ei suuda sellest enam omal jõul välja tulla.

Ma tunnen Kreeka elanikele tõesti südamest kaasa, sest tunnen neid nii hästi oma puhkusereisidelt.

Ma võin teile kinnitada, et see ei ole kreeka rahva süü, et Kreekat ähvardab nüüd otsene pankrot. Esmajoones on muidugi süüdi need ebakompetentsed Kreeka poliitikud, kes esitasid blufitud raamatupidamisandmeid, et pääseda eurotsooni.

Aga süüdi on ka Euroopa Liit ja Euroopa Keskpank, mis esitavad Kreeka valitsusele üha metsikumaid ja metsikumaid nõudmisi.

Selle asemel, et teha ainsat õiget asja: lasta Kreekal loobuda eurost ja võtta uuesti kasutusele Kreeka drahm. Ainult siis, kui Kreekal on selline raha, mis vastab maa majanduslikule olukorrale, suudab see riik ennast sellest kriisist välja töötada.

Euro on hakanud lämmatama Kreeka elanikke. Euro on asunud Kreekat hävitama. Ja millal jõuab järg teiste kriisis vaevlevate euromaadeni? Millal saavad Portugali, Iirimaa ja Hispaania elanikele osaks samasugused kannatused nagu kreeklastele?

Reageerib Euroopa Komisjon mõistmise ja kaastundega Kreeka probleemidele?
...

Kas see komisjon on valmis Kreeka elanikele appi minema?

Ei, otse vastupidi.

Euroopa Komisjon kasutab seda kriisi küüniliselt ära, et tugevdada veelgi oma haaret liikmesriikide üle ja vähendada nende suveräänsust.

Alles nädal tagasi soovitas sakslasest eurokomissar Günther Oettinger võtta Kreekalt suveräänsus ja saata sisse Euroopa Liidu ametnikud, et nad valitseksid Kreeka majanduse ja võlgade tagasimaksmise üle. Aga sellest ei piisa. Ta leidis ühtlasi, et võlgades riikidel tuleks lubada hoida oma lippe Euroopa Liidu institutsioonide juures ainult pooles vardas. Ei, see ei ole nali. See ülemkomissar arvab, et sellel oleks "heidutav" mõju.

Mina nimetan seda üheks näiteks uskumatult arrogantsest võimust!

Mina nimetan seda täiesti vastuvõetamatuks ja jultunuks kogu rahva alandamiseks, rahva, mis kannatab juba niigi raske majandusliku olukorra all!

Mina nimetan seda groteskseks ja ebainimlikuks – ning ennekuulmatuks!

Euroopa Komisjonil on aga Euroopa rahvaste ning liikmesriikidega ka teisi suuri plaane. Belglane Herman Van Rompuy, jah, see Euroopa Liidu "president", ütles käesoleva aasta algupoolel, et rahvusriigid on minevik. Komisjon teeb kõik mis suudab, et see ennustus täide viia.

Nüüd kavatseb see komisjon sekkuda ka liikmesriikide õigusesse kaitsta omaenda piire.

Me kõik mäletame suvel toimunud hüsteerilist debatti. Kuna Taani otsustas taastada piiridel tollikontrolli, siis saime me kaela etableerunud Euroopa. Eriti kargasid Taanile turja see komisjon ja ametlik Saksamaa.

Euroopa Komisjon võttis oma kava mõne aja eest tagasi, kuid see oli tingitud vaid hirmust, et see võib mõjutada Taani valimiste tulemust. See kava esitati eile uuesti.

See näeb muu hulgas ette, et sellel komisjonil oleks õigus panna veto isegi väikseimale piirikontrolli ajutisele taastamisele. Selliseid otsuseid tõesti ei jäetaks enam liikmesriikidele. Ei, liikmesriigid peaksid seisma nagu koolijütsid ülemkomissaride ees ja hoolikalt selgitama,...

Ei, liikmesriigid peaksid seisma nagu koolijütsid ülemkomissaride ees ja hoolikalt selgitama, miks nad soovivad kehtestada piirikontrolli mõne tippkohtumise või looduskatastroofi tõttu.

Kelleks need komissarid ennast õige peavad? Mida paganat nad küll mõtlevad?

Keegi ei ole neid valinud!

Keegi neid ei tahtnud!

Kuid ikkagi on neist kujunenud Euroopa valitsejad – Euroopa "valgustunud" autokraatia.

Aga nende häbematus ei lõppe veel sellega. Oma lõputus rahajahis, et toita enda vohavat bürokaatiat, kavatseb Euroopa Liit hakata eurooplasi otseselt maksustama. Meie kõik peaksime hakkama maksma Euroopa Liidu makse. Euroopa Komisjon teeb näo nagu poleks kriisi olemas – ja seda tehakse muidugi ka Brüsseli ja Strasbourg'i klaaspaleedes.

Võib-olla peaksid eurokomissarid Euroopas ühe tiiru tegema ja kogema rahvaste igapäevast reaalsust. Euroopa perekonnad ei saa oma majapidamiseelarveid niisama "lihtsalt" laiendada. Meie peame elama vastavalt oma võimalustele. Ainult Euroopa Liit elab väljaspool seda reaalsust.

Taani Rahvapartei ütleb ei Euroopa Liidu maksudele!

Me ütleme ei miljard maksvale lendavale rändtsirkusele Brüsseli ja Strasbourg'i vahel!

Me ütleme ei järjekordsetele hääletustele Taanile tehtud eranditest loobumise üle!

Me ütleme ei komissaride võimutsemisele!

Aga me ütleme JAH tõelisele demokraatiale ja Euroopa rahvustele!

Euroopa Liidu toetajad üritavad aina enam teeselda, et rahvaid ei ole olemas. Ja mida enam inimesed protesteerivad, seda rängemalt rõhub Euroopa Liidu ike eurooplaste õlgadele. Euroopa Liidu toetajad üritavad teha olematuks rahvusriike.

Taani Rahvapartei on jäänud euroskepsise ainsaks tugisambaks Taanis. Vasakpoolsed loobusid sellest juba aastate eest. Nemad nimelt avastasid vahepeal, et Euroopa Liidu puhul ongi tegemist selle sotsialismi ning plaanimajandusega, nagu oli nende armastatud Idablokis.

Kui Taani võtab jaanuaris üle Euroopa Liidu eesistumise, siis esitab Taani Rahvapartei valit...

Kui Taani võtab jaanuaris üle Euroopa Liidu eesistumise, siis esitab Taani Rahvapartei valitsusele selged nõudmised. See peab töötama selle nimel, et Taani – maa, mis on suurim netomaksja Euroopa Liidus – saaks liikmemaksu alla kahele miljardile. Me poleks ainus. Riigid nagu Suurbritannia ja Saksamaa on saanud allahindlust juba aastaid.

Ühtlasi nõuame me samal ajal ka seda, et Taani valitsus töötaks AKTIIVSELT selle nimel, et kaotada see miljardiline lendtsirkus ning mõttetud ja turgu solkivad Euroopa Liidu põllumajandustoetused.

Taani ja taanlased on Euroopas eeskujuks paljudele. Ühena vähestest on meil võimalus – ja tahet – seista vastu eurokraatide utoopialiidule. Meil on Euroopa Liidus väga hea maine. Seetõttu on eesistumisaeg selgelt üks võimalus ennast kuuldavaks teha. Ja saada Euroopa Liidus ka kuulda võetud.
Allikas: http://infopartisan.blogspot.com/

Majandusgeograafi Hardo Aasmäe sõnul näeme Euroopa stabiilsusfondi makstavat raha nagu oma kõrvu – tagasi me seda ei saa ja jutt, et sellega päästame Kreekat, on jama.
“Kreeka ei huvita Euroopat tervikuna. See on teatud mõttes poliitiline silmakirjalikkus, kuid peamine probleem on selles, kuidas päästa Prantsuse ja Saksa panku, kes pärast seda, kui Kreeka läks üle eurole, asusid agressiivselt sinna laenama ja nüüd on olukord, et nad ei saa oma laene kätte,” vahendab Aasmäe sõnu Õhtuleht.“Prantsuse võimud ei saa öelda oma rahvale, et meie pangad läksid ahneks Kreekasse laenamisel ja tõmbame nüüd püksirihmad koomale ja päästame oma pangad ära. Prantslased on ju kohe tänaval, autod on kummuli ja politseijaoskonnad hakkavad põlema,” ütleb Aasmäe, et räägitakse üldisest huvist, aga tegelikult ei ole Eestil võita mitte midagi.”
Aasmäele jääb arusaamatuks, miks Eesti valitsus on nõus kinni maksma kreeklaste majanduse, aga miljardit krooni VEB fondi sertifikaatide omanikele (Eesti ettevõtted, kelle varad iseseisvumisel Vene panka jäid) ei maksta: “Eesti inimestel hakkab tekkima tunne, et kärped ja enesepiirangud on sõelaga vee kandmine.”
Allikas: Õhtuleht, rahvuslane.blogspot.com

Andres Reimer, EPL, 27. september 2011:

Abipakett ähvardab viiekordistuda: 440 miljardi asemel võib see neelata kaks triljonit eurot.

Riigikogus käib Euroopa Finantsstabiilsuse Fondiga (EFSF) ühinemise otsustamine nagu kuiva heinaloo ülesvõtmine enne äikesevihma. Täna paneb riigikogu päästepaketiga ühinemise esimesele lugemisele, samal ajal tõttavad riigi parimad juristid, rehad-hangud õlal, parandama riigieelarve seadust, mille kõlbmatusest päästefondis osalemiseks õiguskantsler alles pühapäeval teatas.
Kõuepilv, mille all Eesti rahvaesindajad ja seadusetundjad tegutsevad, paistab tume ja etteaimamatu.

Summad on üüratud

Kui Eesti ühineb EFSF-iga, milles poliitikute tarmukus ei anna põhjust kahelda, siis esialgse, 440 miljardi euro suuruse plaani järgi kohustume tagama fondi võlakirju ja laene 1,995 miljardi euro väärtuses. Koos intressidega kasvab garanteeritav summa 2,5 miljardi euroni. Juba see on summa, mis moodustab kümnendiku Eesti aastasest sisemajanduse kogutoodangust. Kui aga peaks käivituma fondi suuruse viiekordistamise stsenaarium, siis Eesti peaks tagama juba ligi 13 miljardi euro suuruse summa.
Pealegi on BBC avaldanud veel kurja ennustuse, mille järgi pooled Kreeka võlad lihtsalt kustutatakse ning siis peab iga eestlane aastas vähemalt kaks nädalat töötama ainuüksi selle nimel, et antud garantiisid katta.

Teder andis stabiilsusfondiga liitumisele uue suuna

Rahanduskomisjon asus õiguskantsleri arvamuse peale riigieelarve seadust muutma.
Õiguskantsler Indrek Teder saatis pühapäeval riigikogu rahanduskomisjonile arvamusavalduse, mille järgi ei võimalda praegu kehtiv riigieelarve seaduse sõnastus Euroopa Finantsstabiilsuse Fondis osaleda.
Riigikogus täna esimesele lugemisele tulev EFSF-iga ühinemise eelnõu annab valitsusele volituse iseseisvalt ja tähtajatult otsustada garantiide andmise ligi kahe miljardi euro ulatuses. Kuid seaduse kohaselt tuleb iga riigigarantii andmise, peatamise ja lõpetamise kohta vastu võ...

Kuid seaduse kohaselt tuleb iga riigigarantii andmise, peatamise ja lõpetamise kohta vastu võtta riigikogu otsus. Samuti lubab seadus üksnes tähtajalisi garantiisid.
„Olen seisukohal, et sellelaadse volituse andmist vabariigi valitsusele hetkel kehtiv riigieelarve seadus ei võimalda – seda isegi tingimusel, et garantii andmisele eelneb riigikogu mõne komisjoni kaasamine,” teatas Teder.

Ühtlasi rõhutas Teder, et põhiseadus ei keela Eesti osalemist EFSF-is ega riigigarantiide andmist võlakohustustele, mis tekivad seoses euroala liikmesriikidele antava finantsabiga.
Rahanduskomisjon kogunes õiguskantsleri kirja arutama eile kell 11. „On väga tervitatav, et õiguskantsler, kes tavaliselt on oma tähelepanu ilmutanud alles pärase ebaõnnestunud seaduste vastuvõtmist, reageeris nüüd ennetavalt,” ütles rahanduskomisjoni esimees Sven Sester. „Kutsusime riigi parimad juristid appi, et olukorda lahendada.”
Riigikogu peab enne stabiilsusfondiga ühinemist muutma riigieelarve seadust, nii et see võimaldaks valitsusel riigigarantiide üle otsustada. Kuid see ei takista Sesteri kinnitusel riigikogul samal ajal fondiga liitumist menetleda.

Pandimajade õitseaeg...kõigepealt riik europandimajja, ja siis saab igaüks oma allesjäänud vara kodulähedasse pandimajja viia.

Kiri pandimaja uksel:
"Juhul, kui EFSF ei ole saanud finantsabi saajalt tähtaegselt finantsabi kokkuleppe järgseid makseid ja selle tõttu ei ole EFSFil vahendeid, et omakorda tasuda investoritele emiteeritud võlakirjade või muu võetud võlakohustuse intressi- ja/või põhiosamakseid, annab EFSF sellest viivitamatult kirjalikult teada eurorühma töögrupi esimehele, Komisjonile (mõeldakse Euroopa Komisjoni – K. P.) ja garanteerivatele riikidele. Igale garanteerijale antakse teada kirjalikult temale vastava puudujäägi osa suurusest ning maksetähtpäevast, mis on vähemalt 2 tööpäeva enne EFSFi vastava võlakohustuste maksetähtpäeva."

Hundisilma turvamehe kommentaar PM-s.

Margit-Mariann, kas päris oma bloggi poleks hää lahendus? Seal saad nendele copypastedele lisada veel illustreerivad pildid. Rämeli Veiko saab ilmselt tehniliselt juhendada kuidas blogi pidada, ta sellega päris hästi toime tulnud.

Euroopa võlakriisi süvenedes on kasvanud taanlaste vastuseis eurole, selgus teisipäeval arvamusküsitlusest, mille järgi ei soovi eurole üleminekut üle 50 protsendi vastanuist.

Taani suurima panga Danske Banki tellitud Taani statistikaameti küsitlus näitas, et kui täna referendum toimuks, hääletaks euroalaga liitumise vastu 50,6 ja poolt 22,5 protsenti taanlastest, vahendab BNS.

Küsitlus viidi läbi septembri kahel esimesel nädalal 974 valimiseas taanlase seas. Selle kohaselt kaldub 14,8 protsenti taanlastest eurotsooni toetama ja 10 protsenti ütles, et nad hääletaksid "võib-olla" euro vastu.

"Pole mingit kahtlust, et (Euroopa) võlaprobleemid on suurendanud vastuseisu rahaliiduga ühinemisele," ütles Danske Banki peaökonomist Steen Bocian.

Lisaks on suurema vastuseisu taga hiljutised parlamendivalimised, mis tegid lõpu 10 aastat kestnud paremtsentristide võimule, sest tavaliselt on eurovastaste toetus valimiskampaaniate ajal kasvanud, ütles ta.

DELFI

"Pikantse nüansina osutan taaskord, et 21. juulil 2011 Euroopa Nõukogus ei võtnud Eesti Vabariigile finantskohustusi ei keegi muu kui riigipea isiklikult. Kes aga paraku ei vastuta parlamendi ees ilma volitusteta võetud kohustuste pärast. Taavi Rõivas Euroopa Asjade Komisjoni nimel ei saa selliseid volitusi anda, ergo — volitust polnud!

Eesti juba otsustab viimase raha ära anda hinge tagant, aga pole üldse veel kindel et Saksamaa eurotsooni päästefonde üldse suurendada soovib, ega nad ka päris lollid ei ole ..

http://www.telegraph.co.uk/finance...

Väga eluline, majandusest kirjutab inimene kellel on isiklikke raskusi ots otsaga kokkutulemisel.

Tead Ahmed, mul võib olla isiklikke raskusi ja ehk ka mitte päris minu enda süül, pidades silmas nõukogulikku majanduslikke-ja sotsiaalsuhete ruineerimist tänu kaponautidele (tänan tekitatud stressi ja nn. depressiooni eest, tänan kättesaamatuks tehtud arstiabi eest tänu millele olin 7.9-se hemoglobiiniga haiglas, sest minestasin ja sain verejooksu), kuid see ei tähenda, et ma mõelda ei suudaks või et ma sellest valdkonnast üldse midagi ei teaks, ei taipaks. Ajaloolasena tuleb üht-teist ka majandusvaldkonnast jagada ehk kui on antud lahtine pea, siis...Hetkel rahvuslikku oma majandust ja ettevõtlust edendav Margit, kes on tänavu edukalt osalenud kõigil suurematel käsitöölaatadel, mis on siinse peremehetundega maarahva peod.
Lollus on hävitada talud ja suruda nad vaesusesse, nii et tööst tulu ei tõuse.
Lollus on hävitada omamaine ettevõtlus.
Lollus on muuta Eesti välismaisest sõltuvaks ja saajaks.
Lollus on teha eestlasest omal maal tööorjast eurokerjus ja juurutada moonaka ja sulase mõtteviisi, selmet peremehe oma.
Lollus on visata 2, 5 miljardit ei kuhugi ehk jõukus välja, selmet see Eestisse investeerida.
Euroorjaks müümine oli muidugi euro huku eel iga hinna eest idiootsuse tipp, sellest kinni hoidmine ja selle päästmine veel hullem nõdrameelsus. Võitjana väljuvad need, kes säilitasid OMA RAHA, mis on ka oma majanduse juhtimise hoob.
Sõltuv inimene on muidugi mugav valitsejatele aga riigi alustala on peremehetundega iseseisev kodanik ja Eesti kants on maa. Ehk siis omamaine ja hää on hinda läinud, vaadates näiteks seda rahvamurdu, mis Vabaõhumuuseumi leivapäevale sisse vooris...ja tegijad kiiresti kaubast vabastas. Jäi leivapuru, maasingi, suitsuvorsti, suitsuliha lõhn ja sõira hõng hõljuma, hõrk meemekk suhu...oli palju kaupa, mida poest ei saa.

Eurotsooni võlakriisi süvenemine on näidanud, et võimuringkondade poolt naerualusteks tembeldatud euroskeptikutel ja eurole ülemineku vastastel on EL-i ja eurotsooniga kaasnevate ohtude ja kahjude suhtes olnud õigus. Lahkelt lubatud piimajõgesid ja pudrumägesid on meile vaid nuusutada antud.

See-eest oleme vaese sugulasena eurotsooni astudes sattunud hoopis teiste riikide vastutustundetu priiskamise, ülejõu elamise ja suurpankade finantsriskide kinnimaksja rolli. Ja seda kõike meie riigijuhtide eestvedamisel, kes EL-i ja eurotsooni minnes ei rääkinud poole sõnagagi võimalikest probleemidest. Lollimaks pole läinud mitte need, kes EL-ga liitumisele vastu hääletasid, nagu Lennart Meri kunagi ütles, vaid need, kes meid sinna viisid, toimuvat takka kiidavad ja õigustavad.

Edasi lugege tänasest Delfist!

Nüüd tulid Saksa ja Prantsusmaa G20 vahendusel välja uue ulmelise strateegiaga, millega püütakse lõpetada eurotsooni kriis ühe hoobiga. Kavas on kirjutada osa Kreeka võlgadest korstnasse ja luua fond, mis tekitaks „tulemüüri“ võlakriisis olevate eurotsooni riikide Kreeka, Portugali ja Iirimaa ümber, et vältida kriisi levimist Euroopa Liidu suurtesse tegijatesse Itaaliasse ja Hispaaniasse. Sellega päästetaks ära ka Euroopa suuremad, eeskätt prantsuse ja ka saksa, pangad.

Enamik rahast uue päästeplaani finantseerimiseks tuleks Euroopa finantsstabiliseerimisfondist (EFSF). Praegu on fondi maht umbes 400 miljardit eurot, millest Eesti osa on 0,63 protsenti ehk 2,5 miljardit eurot. Plaani elluviimiseks peaks liikmesriigid aga märksa enam panustama, ostes selleks kuristiku äärel olevate Itaalia ja Hispaania rämpsvõlakirju, mida keegi ei taha. Kokku läheks see maksma kaks triljonit eurot (sic!), võib-olla rohkemgi. See võetakse loomulikult Euroopa maksumaksjate, sealhulgas eestlaste taskust. See on niivõrd suur, kaheteistkümne nulliga summa, mida tavainimesel on raske tajudagi. Kõige hullem on aga see, et nn uue plaaniga püütakse sisuliselt jätkata sama peltsebulistrateegiat, tehes seda vaid märksa suuremate summadega.

Uue kava järgi (kui osalusprotsent samaks jääb) küsitaks meilt nüüd juba 12,5 miljardit eurot ehk 194,5 miljardit krooni. Terve Eesti riigi eelarve on täna aga ainult veidi üle kuue miljardi euro. Kas tõesti peaksime ära andma kahe aasta riigieelarve suuruse summa, millele lisaks lendaksid korstnasse ka valitsuse poolt seni ostetud Kreeka võlakirjad? See annaks järsult kasvava inflatsiooni, tõusvate maksude, kasvava tööpuuduse, vähenevate sotsiaalgarantiide jne näol Eesti jätkusuutlikkusele ja arengule enneolematu ning paranematu löögi, mis paiskaks meid allakäiguspiraalile, mille tagajärgi on raske kirjeldadagi.

Kõige toimuva taustal tundub, et isegi pärisorjuse taaka oli kergem kanda kui ühtse Euroopa oma. Siis jäeti maarahvale siiski niipalju ...

Kõige toimuva taustal tundub, et isegi pärisorjuse taaka oli kergem kanda kui ühtse Euroopa oma. Siis jäeti maarahvale siiski niipalju alles, et hing sees, töövõime säiliks ja laulujorugi suust kõlaks. Nüüd ei jäta uued isandad Toompea vasallide toel sedagi ja seovad lisaks kõigele ka meie lapsed, lapselapsed ja lapselapselapsedki vaesusesse ja igavesse võlaorjusesse. Ainult selleks, et kaugete ja võõraste laristajate arveid ja elatustaset kinni maksta.

Juba praegu on valitsus Eesti riigireservid ära kulutanud ja EFSF-i sissemakse jaoks kavatsetakse võtta finantsturgudelt laenu, millele lisanduvad prisked intressid. Hoolimata sellest, et Põhiseadus seda ei võimalda. Solidaarsus nõudvat Eesti osalemist, kinnitavad meie riigijuhid ühest suust, pealegi olevat tegemist kasuliku investeeringuga, mis ennast ära tasub. Pole ime, sest Reformierakond eesotsas Ansipiga ei ole tänaseni aru saanud, et üleüldse mingit kriisi oleks. Nii kinnitas ta kriisi alguses 2009 ja samamoodi hiljutisel pressikonverentsil septembris 2011. Kui peaminister sellises kriisis elada soovib, siis ärgu eeldagu, et rahvas sedasama tahab.

Eurousksed europärisorjadest eestlased, kuidas meeldib? On olla uhke ja hää eurooplane?

Lugege ka Andres Laiapea lugu valitsus on sooritamas poliitilist enesetappu www.syndikaat.ee:

Sügis pidavat olema depressiivne aeg. Statistika näitab, et just sel ajal sooritatakse kõige rohkem enesetappe. Mulle isiklikult sügis meeldib. Aga paistab, et meie valitsus on suurest masendusest täiesti segi läinud. Selle poolt osalusveebi kaudu arutamiseks esitatud raamdokumendi "Eesti Euroopa Liidu poliitika 2011-2015" eelnõu võib kujuneda hüvastijätukirjaks, millega Reformierakond ning Isamaa ja Res Publica Liit tõmbavad vee peale mitte Eesti omariiklusele, nagu seda lugedes mulje võib jääda, vaid iseendale.

Tegemist on tõeliselt vapustava eelnõuga, mis kinnitab täielikult vandenõuteoreetikute väiteid, mille kohaselt on meie valitsus sisuliselt reetnud omariikluse idee. Eesti Vabariigi nimest ei ole eurofanaatikutel nähtavasti kavas loobuda, sest see mõjuks lihtrahvale liiga ärritavalt, kuid pärast nende soovitud sihtide saavutamist olekski Eesti riik veel vaid nime poolest, nagu oli kunagi ENSV.

Valitsus kinnitab, et on avatud uute valdkondade andmisele Euroopa Liidu pädevusse ja seniste pädevuste süvendamisele ega poolda Euroopa Liidu pädevuste tagasipööramist või peatamist. See ei ole muidugi uudis, et Eestit valitsevad innukad euroentusiastid; küll on aga üllatav see, kui kaugele nad on valmis meie suveräänsusest loobumisel minema. Praegused euroala tugipaketid on selle kõrval täielik kökimöki.

Euroopa Liidu ja euroala otsustusprotsessis tuleb meie valitsuse sõnul tugevdada eelkõige Euroopa Komisjoni, see tähendab küsitava demokraatliku legitiimsusega mittevalitud eurokraatide rolli.

Korduvalt rõhutatakse, et Euroopa Liidu esindamine rahvusvaheliselt peab olema ühtne ning "seal, kus Euroopa Liidul kui tervikul on laua taga eraldi esinduskoht, peab olema tagatud liikmesriikide ja liidu esindaja sõnumite ühtsus ning pikemas perspektiivis peaks EL olema esindatud ühe esindajaga."

Kas see tähendab, et meie valitsus tahab loobuda lõp...

Kas see tähendab, et meie valitsus tahab loobuda lõpuks ka Eesti kohast ÜRO-s, kus Euroopa Liit on saanud juba peaaegu täisliikme staatuse?

See oleks kahtlemata loogiline. Kui tegemist on sisuliselt ühe riigiga, mis ajab ühtset välispoliitikat, nagu Eesti tänane valitsus soovib, siis tuleks seda rahvusvahelistes organisatsioonides ka sellisena kohelda. See muidugi ei tähenda, et Euroopa Liidule jääks seal tõesti ainult üks hääl, suurematele liikmesriikidele saab ju teha erandi. Sobivaks eeskujuks on selles osas näiteks NSV Liit, mille kaks liiduvabariiki, Ukraina NSV ja Valgevene NSV, omasid ÜRO-s eraldi liikmestaatust. Nii võivad ka Saksamaa ja Prantsusmaa säilitada seal eraldi hääleõiguse.

Suurbritannia astuks Eesti valitsuse nõutud arengute korral Euroopa Liidust loomulikult kohe välja.

Samuti ei pruugi paljudele liikmesriikidele olla vastuvõetav ka Eesti valitsuse plaan toetada "autonoomse, läbipaistva ja lihtsa omavahendi juurutamist, mis muudaks [Euroopa Liidu] eelarve tulude kogumise kodanikule selgemaks".

Ma ei tea, kuidas on lugu teiste kodanikega, kes andsid oma hääle viimastel Riigikogu valimistel Reformierakonnale, aga mina igatahes ei teinud seda selleks, et valitsus hakkaks propageerima Euroopa Liidu maksu kehtestamist. Minu meelest ei kuulunud see ka Isamaa ja Res Publica Liidu valimislubaduste hulka.

IRL-i valijatele pakub võib-olla huvi, et valitsuse esitatud eelnõu kohaselt "on suure tähtsusega aktiivne, konstruktiivne ja läbipaistev Euroopa Liidu dialoog Venemaaga", millega seoses täpsustatakse, et Euroopa Liidu "järgmise finantsperspektiivi väljatöötamisel peab arvestama ka naabruspoliitika rahastamise küsimusega - partnerriikidele tuleb pakkuda adekvaatset toetust reformide elluviimiseks."

Teisi sõnu: hakkame rahastama Venemaa moderniseerimist.

Palju õnne, Eesti maksumaksjad!

Aga see pole veel kõik. Meie valitsuse sõnul on lähematel aastatel peamiseks Euroopa Liidu ees seisvaks ülesandeks "E...

Aga see pole veel kõik. Meie valitsuse sõnul on lähematel aastatel peamiseks Euroopa Liidu ees seisvaks ülesandeks "Euroopa Liidu rahvusvahelise mõjuvõimu hoidmine ja suurendamine, et aidata kaasa julgeoleku, stabiilsuse ja heaolu kasvule Euroopa naabruses ja kogu maailmas ning toetada inimõiguste ja demokraatia levikut." Selle ülesande täitmiseks peab Euroopa Liit "omama poliitilist tahet oma huvide kehtestamiseks ning piisavalt tsiviil- ja sõjalisi võimeid selle elluviimiseks."

"Edukate sõjaliste operatsioonide ja tsiviilmissioonide tingimus on alalise tsiviil-sõjalise planeerimisvõime väljaarendamine, kuna tänapäeva kriisid nõuavad kõikehõlmavat lähenemist. Eesti toetab EL operatsioonide juhtimise alalise peakorteri loomist ning kavatseb panustada selle töösse," teatab valitsus, tehes ühtlasi juttu ka vajadusest toetada Euroopa Liidu "võimet tänapäeva kriisidele kiirelt reageerida ning selleks vajaliku kiirreageerimisvõime arendamist" ning "vajadusest tõhustada missioonide ettevalmistamist ja neisse panustamist".

Nõutakse seega NATO struktuure dubleerivate institutsioonide arendamist, mis viiks lõpuks vältimatult selleni, et ameeriklased kaotavad rolli Euroopa julgeoleku tagamisel. Sisuliselt soovitakse kujundada Euroopa Liidust täiesti autonoomset suurvõimu, mis ei oleks eluliselt seotud Ameerika Ühendriikidega. Samas tahetakse jätkata "demokraatia ja inimõiguste" nimel lõputute sõdade pidamist.

Tõelised eurokiskjad!

Eesti valitsuse väljakäidud sihid vastavad küll oma luksusliku eluviisi säilitamise eest võitlevate eurokraatide soovidele, aga see ideoloogia võit reaalsuse üle jääb lühikeseks, sest reaalsus on lõpuks alati tugevam kui selline ideoloogia, mis ei arvesta reaalsusega. Ja tänapäeva Euroopa poliitiline reaalsus on selline, mis töötab Eesti valitsuse ihaldatud euroimperialismi vastu.

Küsimus ei ole seega selles, kas Eesti tänasel valitsusel õnnestub kujundada enda soovidele vastav Euroop...

Küsimus ei ole seega selles, kas Eesti tänasel valitsusel õnnestub kujundada enda soovidele vastav Euroopa Liit, vaid kuidas need ulmelised soovid mõjutavad valitsuserakondade käekäiku Eesti poliitikas.

2009. aasta kohalikel valimistel andsin mina hääle ühele Isamaa ja Res Publica Liidu liikmele, aga kui see erakond soovib nüüd tõesti, et meie "riigijuhtidel" ei oleks tulevikus sisuliselt palju rohkem võimu kui Hjalmar Mäel Eesti Omavalitsuse juhina aastal 1943, siis ei näe ma võimalust seda kunagi veel teha. (Ja kõik need, kes nimetavad IRL-I jätkuvalt "rahvuslik-konservatiivseks" erakonnaks, elavad ilmselt mingis ulmereaaluses, millel puudub igasugunegi kokkupuude ülejäänud Euroopa poliitilise reaalsusega.)

Keskerakond on juba hakanud ajama veidi euroskeptilisemat liini ja valitsuse esitatud eelnõu on sobiv kaigas, millega see saaks jätkata Reformierakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu tümitamist, et peksta need järgmiste valimiste eel kooma. Ja see on täielikult valitsuserakondade enda viga. Reformierakond ja IRL ise andsid selle eelnõu näol vaenlasele kuule, millega nende pihta tulistada, millega nad sõelapõhjaks lasta... kujundlikult öeldes.

Jääb ainult üle loota, et mõni tõeline isamaalane ja Eesti patrioot ei võta seda eelnõu nii tõsiselt, et see viiks mingite äärmuslike tegudeni.

PS. Võib muidugi väita, et tegemist on alles esialgse eelnõuga, mida veel muudetakse. Kuid see on siiski valminud ministeeriumide aprillist septembrini kestnud ühistööna, valitsuskabinet on selles esitatud seisukohti arutanud ning "seetõttu peegeldavad toodud seisukohad vähemalt esialgset valikut valitsuse poliitika eeldatava üldise suuna kohta", nagu öeldakse eelnõu sissejuhatuses. Kui Ansip, Laar, Paet, Parts, Lang, Aaviksoo seda avalikult ümber ei lükka ja sellest lahti ei ütle, siis võib sellest järeldada, et see eelnõu väljendabki nende tegelikke soove.

Margit-Mariann, ega sa äkki jooma pole hakanud? Mul ka üks tuttav maniakaalselt kopipasteb kirjutisi oma ploggis kui ta vintis on.

Pole elu sees kainem olnud, aga kas sa oled pilves kui oma madalust demonstreerid?

Saksamaa valitsuses usutakse, et Kreeka jätab sel aastal oma võlakohustused täitmata, kirjutas ajaleht Bild kolmapäeval. Ajalehe allikate teatel valmistub Saksa valitsus olukorraks, kus Kreeka läheb enne jõule pankrotti.

Bild teatas, et liidukantsler Angela Merkel pidas oma partei kristlik-demokraatliku liidu siseringis kõne, kus nentis, et Kreeka maksevõimetuse võimalust ei saa välistada, vahendab Helsingin Sanomat.

Rahaturgudel peetakse pea vältimatuks, et Kreeka on sunnitud oma võlakohustused täitmata jätma. Seetõttu on investorid nõudnud Kreeka laenudelt üha suuremat tootlust ja intress on tõusnud.

Kreeka peaminister Georgos Papandreou oli teisipäeval Saksamaal visiidil ja pöördus Saksa majandusjuhtide poole, et need aitaksid Kreeka võlakriisist välja.

Jah, vabandan, et jätsin nii lolli mulje oma küsimusega - oleks pidanud aru saama, et nii kuradi vaene inimene nagu sina, alkoholi osta ei suuda ja seega ei pruugi. Ja ilmselt pole sulle alkoholi vajagi, sest teed samu lollusi kaine pääga mida teised vindises olekus.

Miks sa demonstreerid oma matslust, labasust ja vaimset tühjust?
Ühtpidi vaene või vallasandiks tehtud, aga see olek lõpeb kord, teistpidi (vaimselt) rikas. Mis joomisesse puutub, siis ei ole iial looma tasemel laua alla laskunud, see on rõve. Alkohol on tarkade inimeste jook. Karsklane pole ja see, mida ja kus joon, pole sinu asi. Heast veinist pole kunagi keeldunud ja lemmikliköör on jägermeister ja kooreliköör, armastan head konjakit ja viskit. Veinidest punast, ka head koduveini. Viina ei joo, sest ei maitse.
Ja vajadust juua ei tunne kuigi elu siin eesti pasas on selline, et ajab jooma...
Ammendav?

Eestlane võibki ju elada "justkui ka" elu, armetuses ja vaesuses, ülekohtus, ebaõigluses, ebanormaalsuses, võõrast elu ehk siis eestlase elu on katastroof. See on normaalne. Õigus?
Olen öelnud ja ütlen veel, et mul on sellest Eesti pasast ja sitast orirahvast kõrini ja sisimas keeldun ma siin elamast. Aga peale pasa rahvale muud ei jäeta. Kui pasa ja saasta valisite, siis elage.

Margit-Mariann, matslus, labasus, tühisus pole midagi muud kui sildistamine. Ühel hetkel "võitled" sildistamise vastu, teisel hetkel oled ise redelil ja naelutad silte ristilöödute pea kohale. Ehe kristlik suhtumine -Kaksikmoraal.
See sinu vaimne rikkus paistab olema sama väärtusega nagu sinu majanduslik materiaalne külg ehk keegi pole valmis välja käima krossigi selle eest. Muide, kui süüdlasi otsida, siis mina olen patust puhas. Pole eales sulle kaikaid kodaratetse loopinud, pole sulle viina pakkund, pole sinu haridus- või kutseteed takistanud. Minu ainus "patt" seisnes selles, et julgesin küsida, kas vaimne multimiljonäriproua on alkoholi tarbinud, et. lorutab SI:s ja kopipasteb siia meetrite kaupa kirjatöid selle asemel, et oma energiat rakendada oma majandusliku seisundi paranduseks. Mind paneb imestama, et sinu tütar, kes seda neti ja SI kuritarvitamist ilmselt tunnistab, ei püüa sind peatada.
Margit-Mariann, Mait ega SI ei hüvita seda aega mida sa kasutad kopipastemiseks....(jätkub)

Ise sildistamise ja nõukoguliku imago loomisega alustasid. Vaimses mõttes multimiljonär jah, sest alles hiljuti lugesin originaalis Marina Tsvetajeva luulet ja see toitis mind hinges väga mitmeid päevi. See on keset seda närusust tõeline vaimne dessert, lugeda midagi nii ülevat ja ilusat, kui sind ennast ilusast ja päris elust eemal hoitakse. Vastaksin luuletaja Enn Uibo luuletusega sel teemal, aga ei viitsi.
Tütar tegeleb õppimisega ja käib trennis, tal on oma elu, sõbratarid jne. Nagu olema peabki selles vanuses. Tegelikult tegelesin eile infosulus hoitava rahva valgustamisega, sest ainus sõda, mida on väärt pidada, on sõda harimatuse vastu. Mida on öelnud Napoleon. Sa üritad mind määrida ja see ei õnnestu. Tegelikult teen neid töid (mõnda ka topelt), mis jamade tõttu on venima või seni sootuks tegemata jäänud, mõned pennid (sest töö eest Eestis raha ei saa, see on mõttetu summa, mida ei täi palgaks nimetada kui Soomes on keskmine 3255 eurot))ikka saan.
Vaimse rikkuse ehk sisemise vara eest jah krossigi ei maksta, aga on ju hea teada, et pole tühisus ja hea on olla hingelt rikas inimene. See korvab materiaalse vaesuse kordades. Mis on rikastel närukaeltel või pseudoeliidil vastu panna? Midagi. Neil on jah ja mul ei ole. Ja siis? Kui nad end selle võrra paremini tunnevad, olgu. Tunnen kaasa.
Ega Eestile elanud, hingega pühendunud inimesed ei mõelnud sellele, mida nad saavad ega ei võideldud ja kannatatud kuulsuse ja raha nimel. Ja kodanikuühiskond toimibki vabatahtlikkuse, entusiasmi, tahte ja südametule pinnalt. Ega seltsielus osalevad inimesed ei käi või ei tegutse seal sellepärast, et neile nende aeg kinni makstaks. Käiakse hoopis muudel põhjustel. Paljud asjad tehakse ära kogukondlikkuse põhjal. Aga seda seltsiliikumisest võrsuvat tekkivat sidusust ja kogukondlikkust püütakse igati hävitada miskipärast nagu ENSV-s. Hävitada usaldus, hävitada suhtlus...
Kas Siiri Sisask tegi 27.08 heategevuslaada selleks, et saada. Osalesin sellel. SVF taaskasutuskesku...

Saagu Valgus Fondi taaskasutuskeskus Raplas on ilusti käima tõmmatud ja toimus heategevuslaat, mille tulu läks toimetulekutoetust saavate laste huvihariduse edendamiseks. Laadal oli nt. võimalik saada kasutatud korralikke lasteriideid 50 sendi eest. Sel päeval sai keskusest vajalikku tasuta abi 5 peret. Kas seda tehakse saamahimust või raha eest ja nimel?

Ja muide, kui mina olen see neetud intelligent ehk vaimuaristokraat, haritlane, kes kuhugi ei kõlba, siis vastaspool on runnelikult keldrikakandid, kes on eluaeg keldris söönud ja keldris kakand. Kõik, mis on keldriõhus on ka nende peas ja kõhus. Head keldris vegeteerimist, sest midagi enamat peale keldri te ei tea, ei tunne, näinud ei ole ja tahta ei oska. See ongi kogu teiesuguste ilm.

Ja Margit-Mariann... Kuigi ma pole seganud sinu haridusteed ja karjääri, kuigi ma pole pakkunid sulle viina, kuigi ma pole sind vallandanud või titte taha teinud, olen valmis tunnistama oma süüd. Olen süüdi kõigis neis hädades mis sind on tabanud. Mida ma nüüd peaksin tegema?
Kallis Margit-Mariann, nii nagu juut küsib: Why does shit always happen to us? On ilmselt ka sind vaevamas sama küsimus MINA vormis. Nii nagu juutidel, nii ei peaks ka sinul olema raske leida süüdlasi kellele omistada sinu elamata elu ja kannatused. Seega edu! Tee lõpp kõigile kannatustele verbaalsel teel, SI vahendusel.

Ahmed, sa oled nõme!

Ma võin olla kes iganes, nimisõnadest puudus ei tule, kuid olenemata sellest kes mina olen, ei muuda see sinu elu ja olu. Minugi pärast võid sa oma kopipastedega liputada SI:s nii palju kui tahad - midagi sisse see ei too. Neid kopipastesid sa lauale söögiks ei pane, riidena selga ei aja ja arveid ei maksa. Muide, kuna sul meeldib juudi kombel süüdlasi otsida, siis olen sind valmis omast vabast ajast aitama. nimekirja saab teha pika. Näiteks: Mait Rauna süü seisneb selles, et ta on loonud SI, keskkonna millest on Margitil tekkinud sõltuvus.
V.aldo Kana P.addar - inimene, kes suudab muuta sitaks kõik millega kokku puutub.
Enn Oja süü seisneb selles, et ta on mees.
Ilmari süü pole veel tõestamist leidnud, kuid ka tema on eeluurimise all ja põhjusega kahtlustatav.
Arvan, et kõigi nende süüdlaste väljaselgitamiseks, keson süüdi Margit-Marianni elu luhtumises, tuleks SI:s läbi viia avalik juurdlus ja kõik süüdlased tuleks virtuaalselt hukata. Isegi kui keegi leiab, et see on jabur, saab Margitil tunduvalt kergel olema.

ISEGI KAHEST TRILJONIST JÄÄB VÄHEKS?
EFSFi rahasummad võivad SEB privaatpanganduse strateegi Peeter Koppeli sõnul kasvada üle kahe triljoni euro. "Kui me tuletame meelde Lehmani kriisi, siis alguses oli juttu mõnest miljardist, siis mõnekümnest ja lõpuks kaheksasajast miljardist dollarist, millega finantssüsteemi päästeti," meenutas Koppel "Terevisioonis".

Delfi

Poola kaalub Euroopa Liidu ühisvaluuta euro kasutusele võtmist alles pärast eurotsooni tugevnemist, ütles keskpanga president Marek Belka kolmapäeval.

"Kui euro tugevnemise protsess on ükskord lõpule jõudnud, võime me pöörduda tagasi Poola eurotsooniga ühinemise kaalutluste juurde," ütles Belka Wrocławis seminaril.

Praegu ei ole see Belka sõnul teema, millega poliitikud tegeleksid ja täna peab see küsimus mõnda aega ootama, vahendas BNS Reutersi uudist.

Peaminister Donald Tuski paremtsentristlik valitsus, kes peaks arvamusküsitluste põhjal 9. oktoobri valimised võitma, on nimetanud euroga liitumise Poola strateegiliseks eesmärgiks, kuid leiab, et esmalt peab eurotsoon võlakriisist välja tulema.

Jäävadki kaaluma, jäävadki ootama - ei tule see euroliit oma võlakriisist välja!
Täiesti mõttetu avaldus selle Marek Belka poolt.

Tallinn, 29.09.2011
Eesti Rahvuslik Liikumine,
Eestimaa Rahvaliit

Eesti Rahvuslik Liikumine ja Eestimaa Rahvaliit nõuavad, et parlament lükkaks tagasi Euroopa Finantsstabilisuse Fondi eelnõu, mis võtab Eesti rahvale ettenähtamatuks ajaks võlakohustused suurusjärgus, mis muudab lähiaastakümnetel võimatuks meie majanduse kasvu ning rahva jõukustaseme paranemise või isegi püsimise praegusel tasemel.

“Meie seisukoht on ühene: ei Eesti valitsusel ega Riigikogul ole vähimatki mandaati taolist kosmilise mõõtmega võlga Eesti rahva kaela võtta ning kui taoline otsus langetatakse, siis on see tehtud demokraatlikku legitiimsust eirates ja pole seega tulevastele valitsustele ning Riigikogule siduv,” ütleb ERL juhatuse liige Martin Helme. “Veelgi enam, kui taoline otsus tehakse, siis kaotavad nii valitsus kui Riigikogu ise oma legitiimsuse, sest nad on astunud sammu, mis pole enam mitte Eesti mahamüümine, vaid äraandmine.”

“Selles abipaketis osalemine tähendab, et veelgi enam koole tuleb sulgeda, veelgi rohkem päästeametnikke koondada, et arstisabad kasvavad veelgi, bussiliiklus hõreneb veelgi, elektri hind tõuseb veelgi. Kusagilt peab ju see hiigelraha tulema, mis suurte euroopa pankade päästmiseks välja tuleb käia. Ja ta tuleb reakodaniku taskust,” selgitab Rahvaliidu juht Margo Miljand.

ERL ja ERL on seisukohal, et Eesti peaks eurotsooni võlgade maksmise asemel minema tagasi rahvusvaluutale, et luua oma “tulemüür” eurotsooni vältimatu krahhi vastu.

Helme vahetab partnerit kole sageli, kas aidsi ei karda? Ülalt lugeda paaritustantsu hõiskeid tuleb talt suisa ülepäeva!Alles, kui lõi leivad kappi Madissoniga ja kolis samasse tuppa, oli paaris sionist Peeter Võsuga, viimati kellegi Margo Miljandiga, vahele mahtus grupisimman isa ja roheliste juudi mehikestega!

Kui eneseleidmine viibib, siis ikka otsitakse uusi liitlasi. Ja üsna pea tuleb ka neis pettuda.
Vahest on ka nii, et eneseotsingu taga on iseenda eest põgenemine. Ja eks siis "sõbrad" pakuvad ajutist ulualust.

Kas see pole mitte väga tänapäevane see partnerite tihe vahetus? Minu nooruses öeldi, et rohi pole teisel kaldal rohelisem.

Martin Helme, Helme...
Mis juhtub, kui parlament annab Kreeka abipaketile rohelise tee? Juhtub see, et Martin Helme leiab endale ja oma erakonnale rohkem valijaid!
Juhul, kui abipakett parlamendist läbi ei lähe, siis oleks see katastroof meie rahvuslastele! Kumb parem oleks? Enne kui häda uksest-aknast sisse ei tule, niipea valija oma valikuid ei muuda. Jääme oma valikute otsa/põhja vinduma ja seda kauaks. Aga otsuseid tuleb teha ja seda kiiresti!

Siis on ilmselt nii, et tegelikult Eesti Rahvuslik Liikumine ja Eestimaa Rahvaliit ...
(kas viimane pole ise olnud üks euroorjuse kehtestamise osalisi??? kas mitte RL aupresident Rüütel ei kirjutanud Euroopa Liitu astumise aktile 1992. a PS vastaselt alla juba ammu enne referendumit, aprillis 2003 - just Kreekas, Akropolise mäe jalamil)
... loodavad vargsi - või on isegi kindlad selles, et parlament justnimelt lükkabki Eestist miljardid Euroopa Finantsstabilisuse Fondi. Loodavad (selles nad ei saa kuigi kindlad ju olla), et valitsejate viletsus rajab neile nišši poliitikas.

Delfi juhtkiri püüab inimesi veenda, et liitumisele alternatiivi ei ole ja riigikogult tuleb jaa otsus, istugu nad kasvõi hommikuni.
Minule oleks ei -otsus rõõm ja ja-katastroof. Aga et meie mõttelagedalt hale alandlik parlament ei-d öelda ei suuda, siis mõned artiklid EPL-is, Viljar Veebel: Laenutagatised ja Eesti mõttelage alandlikkus.
Külli-Riin Tigasson: Eesti liitumine sõltub Slovakkiast.
Ja ehk kõige rohkem huvipakkuv Slovakkia panga president Richard Sulik: Miks peab Slovakkia hääletama EFSFi vastu?

Ja ka Paul Keres (junior, maletaja pojapoeg) Postimehes: Euroliidu jokk-skeem:

Valitsus loodab, et täna võtab riigikogu vastu otsuse garantii andmiseks Euroopa Finantsstabiilsuse Fondile (EFSF). Vähemalt praeguse kava järgi loodab valitsus riigikogult blankovolitust. Tahaks loota, et riigikogu ei tee otsust praegusest eelarvest enam kui kolmandiku äralubamiseks teadmatuse olukorras, ent vähemalt seni on kaks probleemi jäänud avaliku debatita.

Esiteks ei ole päris täpne väita, et Eesti garantii suurus on kaks miljardit eurot. Tegelikult garanteerib Eesti EFSFi kohustusi 1,995 miljardi euro ulatuses, ent see puudutab võla põhiosa. Lisaks põhiosale on garantiiga hõlmatud ka intressid. Nii võib otsuse eelnõu seletuskirja kohaselt garantii maht ulatuda 2,5 miljardi euroni.

Seni on jäänud ka avaliku tähelepanuta, et kui Eesti ei peaks mis tahes põhjusel olema võimeline täitma oma garantiikohustust, kohustub ta tasuma viivist määraga ühe kuu Euribor + 5% p.a. Seega ei räägita tegelikult kahest miljardist eurost, vaid riskistsenaariumi korral oluliselt suuremast summast. Samas tundub, et riigikogu võtab otsuse vastu, arvestades, et küllap Eestilt üle 400 miljoni euro ei nõuta.

Teiseks ei ole selgeks tehtud, et Eestil pole kohustust EFSFile garantiisid väljastada. Ainsad EFSFi poolt­ argumendid rajanevad natuke abstraktsetel loosungitel Euroopa solidaarsuse printsiibist. Selline põhimõte on aktsepteeritav, aga siin tõlgendatakse seda kontekstiväliselt ja vastuolus Euroopa Liidu aluspõhimõtetega.

Lissaboni lepingu artikli 125 kohaselt ei kanna liikmesriik vastutust ega võta enda peale teiste liikmesriikide valitsuste, võimuorganite, teiste avalik-õiguslike isikute või riigi osalusega äriühingute kohustusi. Seega ei saaks Eesti otse garanteerida (lõppastmes üle võtta) Kreeka või mis tahes muu liikmesriigi kohustusi.

Kõige küünilisem on seejuures asjaolu, et vastuolu Lissaboni lepinguga tundub olevat eelnõu autoritele selge. Eelnõu seletuskirjas tuuakse v...

Kõige küünilisem on seejuures asjaolu, et vastuolu Lissaboni lepinguga tundub olevat eelnõu autoritele selge. Eelnõu seletuskirjas tuuakse välja, et ELi aluslepingu põhimõte, mille kohaselt liikmesriigid ei vastuta üksteise rahaliste kohustuste eest, ei võimaldaks euroala stabiilsuse loomiseks vajaliku raamistiku loomist. Selle probleemi ületamiseks loodi EFSFi nime kandev JOKK-skeem.

See rahastamisskeem on lühidalt järgmine. Raskustesse sattunud riiki abistatakse peamiselt EFSFi antavate sihtotstarbeliste laenudega. Selleks EFSF kas laenab raha turult või emiteerib võlakirju. Neid EFSFi kohustusi tagavad kõik euroala liikmesriigid tingimusteta ja tagasivõtmatute garantiidega.

Juhul kui abi saanud liikmesriik jätab oma kohustuse täitmata, nõuab EFSF kohustuste täitmiseks vajamineva summa sisse garantii andnud liikmesriigilt. EFSFi raamlepinguga kavandatud tehingute sisust järeldub, et ühed euroala liikmesriigid võtavad vajadusel üle teise euroala liikmesriigi kohustused, mis on vastuolus asutamislepinguga.

Selline skeem on kunstlik ja lähtub vastikust topeltmoraalist, kuna fiktiivsed õiguskujundused on Euroopa õigusruumis rangelt taunitavad. Andes keelatud õiguskujundusele teise näo, ei muutu see vähem keelatuks.

Prantsusmaa Euroopa asjade minister Pierre Lellouche avaldas juba 2010. aasta mais arvamust, et kavandatud päästepakett on vastuolus Lissaboni lepinguga. Umbes samasisuline avaldus on esitatud Soome õiguskantslerile. Sama seisukohta jagab ka osa Saksamaa prominentseid õigusteadlasi.

Tundub, et rahandus on muutumas nii pühaks kategooriaks, et selle ees peab taanduma õigusriigi peamine tunnus – riigi enda õiguskuulekus. Kui liikmesriigid leiutavad kavalaid skeeme, kuidas minna mööda Euroopa Liidu aluspõhimõtetest, siis miks peaksime uskuma, et raha eraldatakse tulevikus kindlatel ja väga rangetel tingimustel, nagu praegu, käsi südamel, lubatakse. Küllap saab uute probleemide tekkimisel ka EFSFi raamlepingu tingimusi vastavalt vajadusele vaba...

Jah ja ei annavad erineva poliitilise tulemuse ka rahvuslikus suunas.

Tinglikult võiks seda nimetada kesiku ja rasvaliidu valikuks.

Ei korral püüaksid asuda "põliseestlaste" häältepaki kallale edaspidi Keskerakond, Raid, Gräzin ja kõik need, kes veel liituvad selle ei-ga.

Rahvaliit ja satelliidid näevad oma poliitilise esiletuleku võimalust jah-tulemuses - selle kritiseerimise kaudu.

Kumbki ei tundu olevat katastroof ega ka õnn.

Tuli oodatud ja! Riiki enam ei ole, äraantud!

Riigikogu võttis tänasel kolmandal täiendaval istungil vastu valitsuse esitatud Riigikogu otsuse "Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi raamlepingust ja selle muudatustest tulenevate kohustuste täitmise tagamine" (90 OE). Otsuse vastuvõtmise poolt hääletas 59 ja vastu 18 Riigikogu liiget.

Otsus näeb ette Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi (EFSF) raamlepingu ja selle muudatuste alusel ning euroala finantsstabiilsuse tagamise eesmärgil erakorraliste asjaolude tõttu rahastamisraskustesse sattunud euroala liikmesriikide toetamiseks anda alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni EFSFi lõpetamiseni EFSFi võlakohustuste põhiosale ilma garantiipreemiata garantiisid kuni 1 994 860 000 euro ulatuses, millele lisanduvad nimetatud võlakohustuste intressid. Valitsus peab esitama Riigikogule heakskiitmiseks euroala liikmesriigile suunatud ja antud garantiiga seotud Euroopa Liidu Komisjoni ja euroala liikmesriigi vahel sõlmitava uue vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi finantsabi andmiseks. Valitsus peab esitama Euroopa Liidu asjade komisjonile arvamuse avaldamiseks ka nimetatud memorandumi muudatuse kavandi ja memorandumi kavandi, mille eesmärgiks on ennetavate vahendite võimaldamine, võlakirjade ostmine või krediidiasutuste ja teiste finantsinstitutsioonide rekapitaliseerimine.

Otsus jõustub üheaegselt 29. septembril 2011 vastuvõetud riigieelarve seaduse ning Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse jõustumisega.

Eesti valija on oma poliitilistes valikutes ja eelistustes laisk, muretu ja kuulekas. Kõik rahvuslaste katsed seda muuta... on jooksnud puhtalt liiva. Pole tulemusi, pole muutusi. Riikigogu antav JA - on loomulikult katastroof, aga see on ka meie poliitiliste valikute igati loogiline tulemus. Kui need on valedel alustel tehtud, siis on ka tulemus, paraku, katastroofiline. Ometi just viimane on see, mis ärataks inimesed...
Jätan selle lause lõpetamata, sest paljas mõte, et juhul kui seegi ei aita, siis... võib metsa seenele minna.

Rahvale tehti selgeks, et eesti riigi ja rahva hävitamise vastu protestida on mõttetu ja tulutu. Mait, oled rahul? Peaasi, et eestimeelsed inimesed ei saaks nishshi poliitikas?

Enamus analüütikuid ja majandusteadlasi on öelnud, et tegu on äärmiselt rumal ja seda raha mida meil tuleb maksma hakkata (aga seda tuleb kohe kindlasti tegema hakata juba alates jaanuarist) ei näe me enam kunagi. ka need niinimetatud saadud toetused on üksjagu loll möla, mida ajavad j----de poolt ära ostetud reformierakonna aktivistid ja mida usuvad rumalad ajudeta ära hirmutatud milfid ning nohikud. Eesti on saanud toetuseid nendes osades mis puudutavad tervet euroopat ja näiteks kauba teid. Põllumehed saavad võrreldes saksamaa või pransusmaa põllumeestega võrreldes ikka mikroskoopiliselt vähe toetuseid. Kusagil statistika leheküljel oli ka välja toodud (ma ei viitsi seda hetkel otsida), et eesti on reaalselt saanud samapalju kui on ise ka andnud. Ka teede ehitamisel rahastab projekti 50% ulatuses eesti.
Seega võiks need kes sellist sitta suust välja ajavad oma pudrumulgi kinni panna ja mõelda tegelikule põhjusele, miks see seadus vastu võeti ja kellele see tegelikult kasulik ka on.
Isegi pime saaks aru, et ansip ja reformierakond on saanud selle seaduse läbisurumiseks (saab ilmselt veel) parteikassasse korraliku rahasüsti teatud jõududelt, kelle käes on 99% maailma rahadest. Eesti riigil sellest mingitki kasu pole, küll aga läheb ainuüksi see meile juba jaanuaris maksma 24 000 eesti krooni (k.a. imikud, lapsed ja penskarid).
Tänene päev on saanud otsustavaks eesti rahva hävitamisel.
Vaadake nimekirja kellele võite julge südamega öelda aitäh eesti rahava hävitamise eest:
http://www.riigikogu.ee/?op=ems...

Mait, kas kirjutad tänukirja?

Selge. See on kurb, aga võib ennast lohutada, et see ainult kiirendab Euroliidu lagunemist.

Rahvas on lihtsalt fakti ette pandud ja sunnitakse vägisi seda alla neelama....
inimesed on masenduses...uskumatu alatu sigaduS RAHVA ARVEL! SEAKARI!

Kui kroon kadus või õigemini 90% rahva tahet eirates vägisi peale suruti, olid inimesed pisarais. See oli shokk. Inimesed ei ole eurot omaks võtnud ega selelga kohanenud. Seda jälestatakse. Nüüd jälle. Kurat, kui palju rahvuslikke shokke veel varuks on, alates 1940?

R. I. P EESTI!
Eestlastel peavadki vist kogu aeg leinalipud vardas olema?

Olge neetud, müüdavad elajad ja tõprad!:
Et see euro teile kurku kinni jääks!!!

Aas,Arto
Aidma,Rein
Akkermann,Annely
Anvelt,Andres
Aru,Peep
Ergma,Ene
Hanson,Margus
Heinvee,Aare
Herkel,Andres
Holsmer,Remo
Iva,Kaia
Jaanson,Jüri
Jents,Kalle
Juul,Tõnu
Järvi,Raivo
Kabrits,Siim
Kallas,Kaja
Klaas,Urmas
Korobeinik,Andrei
Kotkas,Kalev
Kõva,Kalvi
Laurson,Peeter
Lillo,Kalev
Linde,Väino
Luik,Lauri
Lukas,Tõnis
Maripuu,Maret
Maruste,Rait
Mihkelson,Marko
Mikko,Marianne
Mälberg,Meelis
Nestor,Eiki
Nool,Erki
Ossinovski,Jevgeni
Pakosta,Liisa-Ly
Palling,Kalle
Palts,Tõnis
Pikhof,Heljo
Pomerants,Marko
Raidma,Mati
Randjärv,Laine
Randpere,Valdo
Randver,Rein
Raudne,Indrek
Reinsalu,Urmas
Roos,Reet
Rummo,Paul-Eerik
Rõivas,Taavi poolt
Saare,Andrus
Sepp,Andre
Sester,Sven
Sibul,Priit
Suur,Neeme
Sõerd,Aivar
Tamkivi,Jaanus
Tiidus,Urve
Tsahkna,Margus
Tulik,Ülo
Vassiljev,Rannar

Margitil on õigus, kuid samas ka vale. Sõnamulin ei ja vingumine ei muuda midagi - klik kardab vaid aktsioone mis on suunatud panganduse vastu - erinevalt inimestest pole klikk valmis raha ohverdama ja rahast loobuma.

See on nende raha, mitte eestlaste raha. Meie raha on kroon. Loomulikult pole nad valmis eurot kaotama, see oleks nende kaotus. ja krooni tagsitulek õudusunenägu. Aga hetkel on tegu riikliku vägivallaga ja rahva kohtlemisega, mis ei ole naljakas. Ja rahvas on lausraevus ja see ei ole ka minu meelest naljakas. Lihtsalt murtakse rahva vastupanu ja tehakse seetõttu ajuvabu otsuseid, mis on vastuolus mõistusega. Arukate inimeste artikleid lihtsalt eirati. Jälk.
Kas eestlastele jääbki jõhkrutsemine ja vägivald? Mitte midagi muud peale vägivalla? Vägivallaga häbisse?
Vähemalt homme saavad nad Brüsselile ülipüüdlikult ülialandlikult ja orjameelses eurotruuduses naeratada ja öelda, jaa, tegime otsuse ära. Ei otsus oleks ju häbi olnud.
Mait, IRL on pärast seda poliitiline laip!

Ma võin teile ennustada mis siin riigis toimuma hakkab. Kui täna on varjatud maksude osamäär eestis 48% (II koht euroopas) siis uuest aastast on see umbes 80%, sest ega see raha ju puuotsas ei kasva ja kuna eestil selliseid maavarasid (kui jätta uraan ja fosforiit välja) ei ole mis peremehi huvitaks siis tõstetakse julmalt makse. Maksud pannakse ka riigist lahkujatele peale. Minuni on jõudnud info, et reformierakonna tagatoas käib juba pikemat aega arutelu kuidas saaks väljarändajate käest ka väljapool Eestit suuri makse kätte.
Alati saab muidugi kodakondsuse ära vahetada, aga ega kõigil seda võimalust pole (näiteks krim. kurjategijad, keda statistika andmetel on Eestis suisa 52%).
Need kes Eestisse jäävad, nende jaoks on varsti ka kartulikoored luksuskaup. Elama hakkate parakides, 10keisi 10 ruudu peal ja riideid ostate kaltsukast, kui veab ja vahel mõni penn maksudest alles jääb )kõhu arvelt ikka).
Samalajal aga need kes selle läbi surusid naudivad rahasüsti, mida nad said Eestimaa mahamüümise eest. (lisan, ja euroimperialisti karjääri Brüsselis)

Mitte midagi ei saa Eesti enam tagasi!,
Ärge ajage demagoogiat! Pärast seda, kui lahtine garantii on pankade käes, kuulutab Kreeka pankroti välja ja Eesti plekib kõik selle 2 mlrd, kui riigil varasid pole, siis sundvõõrandatakse inimeste oma - maad, metsad, kinnisvarad.
Soome andis nõusoleku küll, aga sai oma osale tagatise!

SchutzStaffel, 29.09.2011 22:42
Mõned eelpoolkommijad kisavad siin , et El on meid aidanud. Mitte aidanud, vaid visanud kaela meile orjaahelad. Need summad Eestile, millele toetuvad El pooldajad, on kukepea europankuritele, meile on see hinnaks vabaduse loovutamise eest.
Väited eesti kaitsetusest, majanduskrahhist, Venemaa ahelatesse sattumisest, isoleeritusest jms. väljaspool euroliitu on nii jaburad, et neist ei tasu rääkidagi.
Väitjad loodavad rahva rumalusele, paremal juhul kergeusklikkusele. Ise osavalt manipuleeritud, on nad ka osa rahvast suutnud pöörata paradiisi tõotavasse eurousku. Ja ega siin ole õigust kellelegi midagi ette heita. Kes tahab olla manipuleeritav, see olgu; kes tahab olla ostetav, see olgu; kes tahab olla müüdav, see olgu. Vabal maal võib kõike vabalt müüa ning osta. Üks jaole pääsenud vennaskond müüs maha rahva kätega ehitatud vara, nüüd on tegutsemas teised. Et vara on valdavalt müüdud, on jäänud viia Euroopa turule eesti rahvas.
Nagu Euroopa Liit on algusest peale monopolistlik äriprojekt, nii on ka sellega ühinemine kohalike persoonide äriprojekt, kellele poliitiline ja kellele majanduslik. Massipsühhoosist haaratud jooksevad kaasa...

Euroopa Liit on rahvaste kalmistu.
Valmistu, eesti rahvas, valmistu!

1. Aas, Arto poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
2. Aidma, Rein poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
3. Akkermann, Annely poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
4. Allik, Jaak puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
5. Anvelt, Andres poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
6. Aru, Peep poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
7. Boroditš, Deniss puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
8. Eesmaa, Enn puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
9. Efendijev, Eldar puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
10. Ergma, Ene poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
11. Gräzin, Igor vastu Eesti Reformierakonna fraktsioon
12. Hanson, Margus poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
13. Heinvee, Aare poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
14. Herkel, Andres poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
15. Holsmer, Remo poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
16. Iva, Kaia poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
17. Jaanson, Jüri poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
18. Jents, Kalle poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
19. Juul, Tõnu poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
20. Järvi, Raivo poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
21. Kabrits, Siim poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
22. Kaljuvee, Lembit vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
23. Kallas, Kaja poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
24. Kallo, Kalev puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
25. Klaas, Urmas poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
26. Kokk, Aivar puudus Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
27. Korb, Valeri puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
28. Korobeinik, Andrei poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
29. Kotkas, Kalev poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
30. Kreitzberg, Peeter puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
31. Kõiv, Tõnis puudus Eesti Reformierakonna fraktsioon
32. Kõva, Kalvi poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
33. Kütt, Helmen puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
34. Laanet, Kalle vast...

34. Laanet, Kalle vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
35. Laasi, Lauri vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
36. Laurson, Peeter poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
37. Leinatamm, Tarmo puudus Eesti Reformierakonna fraktsioon
38. Lember, Kajar puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
39. Lenk, Heimar vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
40. Lillo, Kalev poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
41. Linde, Väino poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
42. Luigas, Inara vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
43. Luik, Lauri poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
44. Lukas, Tõnis poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
45. Maripuu, Maret poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
46. Maruste, Rait poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
47. Mihkelson, Marko poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
48. Mikko, Marianne poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
49. Mikser, Sven puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
50. Must, Aadu puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
51. Mälberg, Meelis poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
52. Nestor, Eiki poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
53. Nool, Erki poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
54. Ossinovski, Jevgeni poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
55. Pakosta, Liisa-Ly poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
56. Palling, Kalle poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
57. Palo, Urve puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
58. Palts, Tõnis poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
59. Pikhof, Heljo poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
60. Pomerants, Marko poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
61. Raid, Juku-Kalle vastu Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
62. Raidma, Mati poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
63. Randjärv, Laine poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
64. Randpere, Valdo poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
65. Randver, Rein poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
66. Ratas, Jüri v...

66. Ratas, Jüri vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
67. Raudne, Indrek poolt Isamaa ja Res Publ

29.09.2011 a.d.
Palju õnne, ORJAMAA!

68. Reinsalu, Urmas poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
69. Reps, Mailis vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
70. Riisalu, Aivar vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
71. Roos, Reet poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
72. Rummo, Paul-Eerik poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
73. Rõivas, Taavi poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
74. Rüütli, Karel puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
75. Saare, Andrus poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
76. Saar, Indrek puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
77. Sepp, Andre poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
78. Sester, Sven poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
79. Sibul, Priit poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
80. Simson, Kadri vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
81. Sooäär, Imre puudus Eesti Reformierakonna fraktsioon
82. Stalnuhhin, Mihhail puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
83. Suur, Neeme poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
84. Sõerd, Aivar poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
85. Sõtnik, Olga vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
86. Tamkivi, Jaanus poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
87. Tamm, Tarmo vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
88. Tiidus, Urve poolt Eesti Reformierakonna fraktsioon
89. Toobal, Priit vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
90. Toom, Yana puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
91. Tsahkna, Margus poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
92. Tuiksoo, Ester vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
93. Tulik, Ülo poolt Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
94. Tuus-Laul, Marika vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
95. Tõniste, Toomas puudus Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
96. Vakra, Rainer vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
97. Vassiljev, Rannar poolt Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
98. Vassiljev, Viktor puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
99. Velman, Vladimir puudus Eesti Keskerakonna fraktsioon
100. Võsa, Peeter vastu Eesti Keskerakonna fraktsioon
101. Õunapuu, Jaan pu...

101. Õunapuu, Jaan puudus Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon

72 aastat tagasi 28.09.1939 kirjutati alla baaside leping.

Estonetsid on selles suhtes hia rahvas, et võid kruvi nii sügavale kanni keerata nii, et silmist on sitt väljas ja estonets ei tee ikkagi midagi. Sellest tulenevalt jääb Margit-Mariann lootusetult muutusi ootama - varsti ei lähe paremaks ja revolutsioon pole ka midagi enamat kui varade ümberjagamine... Arvan veel nii, et kui Margit ei osanud ahmida endale midagi eelmise varade ümberjagamise ajal, miks ta peaks suutma seda teha tulevikus?
Seega, kannataja pidi kaua elama, kuigi ega see suurt midagi elu pole see kannatamine. Jõudu siis faktide nentimisel, ahmimine aga kestab segamatult edasi. Võidab see, kellel on surres kõige enam vara kokku aetud.

Argus on üks imeline ja kena väärtus, kui seda kindlustab veel riigikogulaste häbematult kobe peatoidus. Väga nummi!

Lugupidamine siit neile, kes hääletasid vastu!

Tundub kohe vägisi, et ajalooratas veereb taas vanadel, 1939 aastate rööbastel!

Täiesti arusaadav, et kõik hääletamises osalenud sotsid andsid oma poolthääle ja ka samas on märkimisväärne, et paljud nende ninamehed nagu nimme puudusid! Jääb mulje, et viimased ei soovi ennast vastutusega siduda ja jätavad endale mänguruumi juhuks kui asi liialt kuumaks läheb.

Mis vahet on meie jaoks, kas jah või ei? Ka minu arvates kiirendab see kõik väljapääsemist euroliidust ja lahtisaamist kommunistide valitsusest.

Valitsus teab, et tema seis muutus hapramaks: makstes ühiskassasse obrokit ja samal ajal jätkates pidu katku ajal, tehes rikkaliku riigieelarve.

Rahvaliit ja tema satelliidid said jah kaudu olulise võidu, õigemini šansi ilmuda poliitika näitelavale. Seegi pole vist halb.

Eesti pole nagunii iseseisev, mis mõtet on siis halada või haukuda. Pigem võib võtta teadmiseks, et Toompeal ei olda isegi "perestroikaks" võimelised. Seesugune stangantlik käitumine on jätkusuutlik täpselt nii kaua kui eurootika püsib; nagu kommunism omal ajal.

Ka mina loodan et EL ja euroala tasapisi laguneb, vastuolud ahnusepõhjal on liialt suured ning ajutise leebumisejäräl jätkab peagi märkamatut süvenemist mille avastamisel on juba kass ilja või mõtetu midagi ettevõtta.

Et ma lasen pääst sageli läbi esitatavaid arve sis seekord tekkis selline küsimus: kui mejje peame plekkima 2 miljardit 1,3 miljoni elanikukohta ja Tojtslant 200 miljardit 82 miljonikohta sis näib esialgu kõik korrasolevat sest tojtsid maksavad näokohta 58% meist enam. Aga kui akata mõtlema kas tojtside sissetulekud kaa ainult 58% meist suuremadon ...?
Järäldis: näo ja selle näo majandusliku võimekusekohta plekime me 2 või rohkemgi korda enam kui mejje peremees. Ehk: me plekime osaliselt ka peremehe käpardlikkuseeest!

Teen arvudes täpsustuse. Just nägin et Tojtslant maksab 200 asemel 212 miljardit. See annab sis 58%-se enammaksuasemel 68%. Ent põhimõte sellest ei muutu.

Peale selle, et meie plekime mõnest käpardist rohkem, siis on veel vähemalt 2 liiki käpardeid: osad käpardid ei maksa, vaid hoopis saavad (nagu Kreeka). Ja osad ei saa enam, aga tänu sellele, et on olnud abisaajad, siis ka ei pea plekkima. Säärane on Iirimaa, millest räägitakse kui kosunud, heade majandusnäitajatega maast.

Aga ega see praegune maks ei olegi ainult teiste, vaid eelkõige oma käpardlikkus - keegi ei käskinud eurole üle minna. Või pigem, käsiti küll, kuid oleks saanud allumisest kõrvale hoida nagu teised meietaolised alaters Läti ja Poolaga.

Praegu oleks parim tee muutuda maksujõuetuks, hankida abisaaja staatus ja siis jätkata käpradimaksu maksmata. (Matmaatiliselt peaks olema võimalik välja arvutada, kui palju mittemaksjaid saab olla, et süsteem säiliks.)

selles valguses on lausa 2 miljardit korda 15,6466 põhjust, miks Ansipi €uroponnistus oli näide sellest, et:
1. tark ei torma;
2. liigne agarus on vahel ogarus...

No ja mis paha oleks tulnud sellest, kui Eesti oleks liitunud kaks aastat hiljem? Poleks äkki olnud enam vaja liituda?

Ja-otsus, 2 miljardit tuulde
Ei-otsus, 2 miljardit oma rahvale. See on meie ressurss, mida oleks vaja siia investeerida, mitte riigist välja viia!

Kas tõesti otsusel vahet ei ole?
Arulagedad argpüksid!

Isegi Sõerd ütles, et tõenäosus, et see raha tuleb välja käia, on üsna suur. Aga ilmselt majandusteadlased, pangandustegelased jt, isegi taanlased, prantslased, sakslased, soomlased, slovakkia panga president jpt kes on öelnud, et see on mõttetu lollus, pole nii "targad" kui meie riigikogu. Ja nende hoiatustele saab lihtsalt vilistada! Peaasi, et Brüsselile meeldida ja oma mõttelagedat alandlikkust demonstreerida!
Ah ja, rahva tahtega arvestamine on ju populism, seda ei saa lubada. Järelikult tuleb sitt kraesse keerata, oma inimestele! Ja rahvas lolliks teha. Ning põrmu alandada. Sest pätt teab, kuidas hirmu all hoituid veelgi rohkem alandada!!! See otsus on rahva mõnitamine.

EUROKRAHH ON VÄLTIMATU! Ei ole mõtet päästa uut NSVL-tu. Aga see katastroof on eurokomsomolile selline õudusunenägu, et minnakse päästma üleni leekides euromaja, kust mõistusega inimesed tuhatnelja jalga lasevad. Meil ei ole seda raha põletada! Meie oma inimestel ja inimestele on seda raha vaja.
Saksa valistus valmistub Kreeka pankrotiks enne jõule, ja meie...MÕISTUSETA OLENDID!
Me oleme solidaarsed, me oleme euroala liige, me maksame, me täidame oma kohustusi, valikut ei ole...nagu 1940?

Oleme nüüd number 1 eurooblast, eeskuju näidanud (mitmes mõttes), Tublid BVrüsseli puudlid, oma rahvas kiristagu hambaid ja valagu oma viha ja raev kommentaarides välja, sest riigi kaitseks ei saa teha enam midagi, rahvas on sündinud fakti ees. 1940, 1944. REETURID!

„Võsareporteri“ saatejuht ning riigikogu liige Peeter Võsa ütles Delfile, et ajakirjanduse kaasabil varjatakse rahva eest tegelikku olukorda ning raha kingitakse rikastele välisriikidele.

„Niikaua kuni ajakirjanduse kaasabil on võimalik meie rahva tegelikku olukorda varjata ning statistika abil hämades meie elu ilusaks valetada, seni anname viimsegi palukese enda kõhetust pihust välismaa rikaste priiskavale pidulauale ning ei sunni jõukamaid kröösuseid pisut rohkem panustama ühiskonda, mille arvelt nad rikastuvad,“ ütles Võsa.

Ta lisas, et loodetavasti saavad inimesed nüüd aru, miks Keskerakond nõuab jäärapäiselt astmelist tulumaksu. „Astmeline tulumaks täidaks riigi rahakotti ning saadava rahaga võiks riigis mõnegi probleemi lahendada,“ märkis ta.

Ta süüdistas parempoolseid jõude, keda ei huvitavat meie rahvas, vaid välismaised ärihuvid. „Keskerakond on selle vastu, et Eesti garanteeriks laste toiduraha arvel kaugete, rikaste ja laristavate riikide tänast ülejõu elamist kinni,“ märkis ta.

jUMAL TÄNATUD, ET SUNNITUD TÖÖTUSES MAKSE MAKSTA MUL EI TULE. SOOMES OLLES OLI HEA MEEL, ET 35% TULUMAKSU (KUSJUURES 510 EUROT KUUS ON MAKSUVABA, EHK 17 EUROT PÄEVAS) LÄKS SOOMELE JA EESTI EI SAANUD MEIE TÖÖ PEALT PENNIGI!
Täiesti siiralt, oli küll.

Margitil oli Soomes tõega korralik palk kui esimesed 8000 krooni olid maksuvabad. Tubli tüdruk!

3 nädalaga ei saanud alla 10000 krooni meist küll keegi, aga tööd tuli ka teha ja tööd nõuti. Rekordtööpäev oli 10 tundi (korjamine + rohimine, mis oli tunnitasuga 6. 50). Aga inimesed olid motiveeritud ja ega seal vao vahel uneleda ei saanud, pidi ikka korjama kui saada tahtsid. Ja tõusta tuli meie mõistes öösel, sest marju ei korjata palavaga ja leitsakus pole enam ka töötegijaid.

See 1,9milli on naljanumber intresside kõval,mida tasuma hakkame.See on SMS laen riiklikul tasemel.+ riigi äraandmine, milles miskipärast Raun probleemi ei näe.
Peaasi et eestimeelsed inimesed ei pääseks Toompeale!

(vastus teemal "riigi äraandmine, milles miskipärast Raun probleemi ei näe").

Eelmine riigi ärakadumine oli üleminek eurorahale, nüüd siis järgmine: obrok Lõuna-osariikide heaks. Varsti siis uus RIIGI kadumine, näiteks, kui peaks üle mindama palgaarmeele?

Probleemi ei peaks nägema seal, kus probleemi (näiteks riik) pole. Ainult (ase)valitsejate ajupesu ohver võib Eesti pinnal näha riiki.

Seega on kummaline, kuidas meie entusiastidel kaob riik iga aasta vähemalt korra ära, ja ikka pole veel ära kadunud.

EL vaesuspiir on 680 eurot. See peab inimesele nö. kätte jääma. Loomulikult teenisime üle selle, aga meie inimesed töötavad mitte millegi eest ja "palga" eest, mis on alla ametliku vaesuspiiri ja sealt lähevad veel maksud maha, tuleb maksta arved jne. Orjad!
Soomes saab töötu (!) 1000 eurot kuus!
Mille eest te tööl käite?

Ärimees -eestis ei kõlba ma kirjakandjaks ka, 3. 20 eurot tunnis. Intelligent sihuke!
Tööaeg 4.30 - 7.00. Saan rikkaks, äkki!

Ma olen alates 2010. aasta juulist Slovakkia parlamendi president.
Minu ametissenimetamisele eelnesid 2010. aasta parlamendivalimised, mis olid Vabaduse ja Solidaarsuse (SaS) partei jaoks, mille esimees ma olen, väga edukad (12,14%). Vabaduse ja Solidaarsuse partei kuulub nelja partei koalitsiooni ja meie ridadest on pärit sotsiaal-, majandus-, kaitse- ja kultuuriminister.
Juba valimiskampaania ajal (2010. aasta kevadel) keeldusime me osalemast esimeses Kreeka abipaketis ja me polnud ainus partei, kes oli sellisel seisukohal. Meie põhiargument oli, et see abi ei lähe mitte kreeklastele endile, vaid pankadele (kes on aastaid teeninud korralikke intresse) ning Kreeka peaks deklareerima maksevõimetust, et osast võlgadest vabaneda.
Slovakkia parlamendis õnnestus peatada osalemine esimeses Kreeka abipaketis, tänu millele me säästsime 800 miljonit eurot Slovakkia maksumaksjate raha.
Samal ajal hääletasime me päästemehhanismiga EFSF ühinemise poolt, sest seda esitleti tähtajalise päästemehhanismina, mis päästab riike, mitte panku. Nagu nüüdseks teame, pole see EFSF-i puhul enam tõsi ja ma kahetsen, et olime toona nii heausksed. See ei ole ainus põhjus, miks SaS hääletab EFSF-i uue raamlepingu vastu.
EFSF üritab võlakriisi lahendada uute võlgadega.See on sama kui üritada tulekahju kustutada bensiiniga, ja seega on EFSF võlakriisi jaoks ebaproduktiivne lahendus.
Tähtajalise EFSF-i tagatisvõime on 250 miljardit eurot ning sellest summast on välja antud garantiisid Iirimaale ja Portugalile 71 miljardi euro ulatuses (see Suliku väide on väär, sest tegelikult on EFSF Iirimaale ja Portugalile laenanud ühtekokku 13 miljardit eurot – toim). Ülejäänud tagatiste summa on niisiis veel vaba.
Sellest piisab väiksematele riikidele, kes võivad tagatise vajajatena kõne alla tulla – Küprosele, Maltale, Belgiale ja Sloveeniale. Suurtele riikidele, nagu Hispaania ja Itaalia, ei piisa aga isegi laiendatud EFSF-i 440 miljardi euro suurusest tagatisest.
Milleks kasutatakse seda 190...

Milleks kasutatakse seda 190 lisamiljardit, mille võrra EFSF-i tagatisfondi tahetakse praeguselt 250 miljardilt 440 miljardini suurendada? Nagu ajakirjandusest teada, vajavad Euroopa pangad IMF-i analüüsi järgi ligi 200 miljardit eurot. See on see summa, mille võrra tahetakse EFSF-i garantiivõimet suurendada.
Itaalia müügu kulda
Praegu ei tohi EFSF päästa panku, kuid nüüd kavatsetava kompetentsipiiride avardamise tõttu muutuks see võimalikuks. Enne 21. juulit puudus selle kompetentsi laiendamise kohta Slovakkias igasugune informatsioon ja diskussioon.
Tasub mainida, et 12 aasta eest pidime päästma Slovakkia enda panku, milleks kulus kaheksa protsenti Slovakkia sisemajanduse kogutoodangust, ja meid ei aidanud selles keegi (see oli ka õige). Samuti saab laienenud EFSF õiguse osta riikide võlakirju, näiteks Itaalia omi. Just nii, nagu seda on teinud juba Euroopa Keskpank – ehkki see on vastuolus tema alusprintsiipidega.
Kui pidevalt mingeid reegleid rikutakse ja vastutavad poliitikud ei räägi tõtt, siis ei maksa imestada, miks turg on närviline ja usaldust napib.
Kuid tagasi Itaalia juurde. Euroopa Keskpank ostis Itaalia võlakirju, sest nende intressid olid kasvanud kuue protsendini. Kas see on õigustus? Itaalia on eelarve defitsiidi poolest (120% SKT-st) euro-alas teisel kohal, kuid ühtlasi on tal maailma riikidest suuruselt kolmandad kullavarud – 2500 tonni.
Kui mõned itaallased arvavad, et uute riigivõlakirjade intressid on liiga suured, siis tuleb kuld maha müüa. Peale selle ka mõned riigiettevõtted. Ja ennekõike peab see riik hakkama säästma.
Aga selle asemel ostab Euroopa Keskpank Itaalia võlakirju, et intresse alandada ja võimaldada Itaalial edasi võlgu elada. See on moraalne hasartmäng. Asja puhul on irooniline see, et just need inimesed, kes selle hasartmängu eest vastutavad, kurdavad usalduse kaotuse üle.
Me oleme väikesed ja vaesed
Nüüd paar sõna Slovakkiast.
Me oleme väike maa, sest meil on ainult 5,5 miljonit elanikku ja riigi SKT on 65 miljar...

Nüüd paar sõna Slovakkiast.
Me oleme väike maa, sest meil on ainult 5,5 miljonit elanikku ja riigi SKT on 65 miljardit eurot. Me oleme ka vaene maa, sest meie keskmine palk jääb alla 800 ja keskmine pension alla 400 euro. (Eesti keskmine palk on 913 eurot ja keskmine pension 272 eurot – toim.) Seniajani puudub näiteks kiirteeühendus riigi kahe suurema linna – pealinna Bratislawa ja Košice vahel.
Samal ajal peab Slovakkia tagama EFSF-i väljastatavaid laene 7,7 miljardi euro ulatuses (see on 11,2 % meie sisemajanduse kogutoodangust). (Eesti puhul moodustaksid EFSF-i garantiid, kui intresse mitte arvestada, 12,99% SKT-st – toim.) Samal ajal tagab Saksamaa EFSF-i laene 211 miljardi euro eest ja vaid 8,2 protsendi ulatuses Saksa SKT-st. Rääkimata Luksemburgist, kes tagab EFSF-i laene 1,9 miljardi euro eest, mis moodustab Luksemburgi SKT-st 4,4 protsenti.
Need garantiid on veel ebaõiglasemad, kui arvestada riikide keskmisi palku. Saksamaal peab iga elanik vastutama 0,8 keskmise kuupalga ulatuses, Slovakkias 1,87 keskmise kuupalga ulatuses. (Eestis 1,63 keskmist kuupalka – toim.) Seda on meie kodanikele raske põhjendada.
Ehkki meil on üks euroala kehvemaid taristuid ja madalaimad palgad, peame me välja käima ühed kõige kõrgemad garantiid (keskmise palga suhtes) – et Kreeka saaks oma pensionäridele maksta neli korda kõrgemaid pensione kui meie, et Iirimaa saaks säilitada 12,5-protsendise tulumaksu ja Itaalia maksta oma parlamendiliikmetele kuni 15 000-eurost kuupalka. Rääkida sel puhul solidaarsusest (Slovakkia solidaarsusest oluliselt rikkama Itaaliaga) on loomuvastane.
Me peaksime oma kodanikele selgitama, et juhul kui meie peame hakkama teiste riikide võlgade katteks antud garantiisid kinni maksma, võib juhtuda, et nemad peavad hakkama näiteks maksma suuremat käibemaksu – selleks, et Itaalia või Kreeka saaksid säilitada meist palju kõrgema elatustaseme. Võib-olla läheks see isegi läbi, aga selleks pole mind ametisse valitud.
Kui Saksa poliitikud arvavad, et neil...

Kui Saksa poliitikud arvavad, et neil tuleb saata 211 miljardit eurot või võib-olla koguni kahekordne aastane maksutulu kuhugi ei-tea-kuhu, võivad nad seda teha.Aga meie ehitaksime selle raha eest meelsamini valmis kiirtee Košicesse. Meile heidetakse ette, et kui Slovakkia keeldub EFSF-ist, blokeerime me tervet euroala. See võib nii olla, kuid see pole meie süü. Kui EFSF-i loomiseks piisas 90% euroala liikmete poolthäältest, siis EFSF-i laiendamise puhul nõutakse 100% poolthääli.
Sellise surve avaldamine ei ole korrektne. Kui EFSF-i laienemiseks oleks vaja 90% poolthääli nagu asutamise puhul, ei blokeeriks Slovakkia EFSF-ile antav „ei” kedagi.
Nüüd aga on meid seatud valiku ette: kas blokeerida teisi riike (kes ilmselt ei suuda ära oodata võlakriisi lahendamiseks uute võlgade võtmist) või säästa 3,3 miljardit eurot Slovakkia maksumaks-jate raha. Pruugib mõelda oma mandaadile, et ilma igasuguse kahtluseta teada: kõne alla tuleb ainult teine alternatiiv.
Selle eest meid Brüsselis ei kiideta. Aga meie saame oma lastele puhta südametunnistusega silma vaadata.
Eesti Päevaleht avaldab Richard Suliku artikli tema isiklikul loal.
Richard Sulik (snd 1968) juhib üht neljast Slovakkia parlamendiparteist, neoli-beraalset Vabaduse ja Solidaarsuse parteid, mis paistab silma euroskeptitsismi poolest. Sulikul on parlamendi presidendina suur võimalus sekkuda parlamendi päevakorda ja EFSF-iga ühinemise eelnõu venitada. Slovakkia 2004. aasta maksureform, millega kehtestati riigis ühetaoline 19-protsendiline tulumaks, tugineb Suliku magistritööle ja reformi ajal tegutses ta Slovakkia rahandusministri Ivan Miklose erinõunikuna.
Tõlkinud Külli-Riin Tigasson

Kuidas meie reeturid ja äraandjad lastele ja lastelastele silma vaatavad? Brüssel tegi pai!

Lekkis Euroopa Keskpanga «ähvarduskiri» Itaaliale

«Me usume ja eeldame, et valitsus astub kõik vajalikud sammud» – Jean-Claude Trichet. Mario Draghi.

Sellises kompromissitus toonis lõppes 5. augustil kirjutatud konfidentsiaalne läkitus Silvio Berlusconile – Euroopa Keskpanga praegune ja tulevane president kirjutasid Itaalia kõikuvale peaministrile üksikasjadeni ette, mida majanduspoliitika vallas ette tuleb võtta.

Kirja täistekst lekitati Itaalia juhtivale ajalehelem Corriere della Sera ja ilmus eile avalikkuse ette.

Kirja karm toon näitab, kuidas EKP euroala võlakriisisle on reageerinud, astudes välja rahapoliitika raamidest. Ilmsiks saavad aga ka panga võimete piirid ning Itaalia võlakirjade ostudega võetud riskid.

Kirjas seati seaduste vastuvõtmise tähtajaks 30. september. Tõrges, allumatu ja pahur valitsus on tulnud ülesandega toime vaid osaliselt.

Postimehest lugege edasi, kes veel viitsivad mõelda. Teha pole midagi ja eestlased on avalikus kodusõjas: laidoneristid versus iseseisvuslased, europooldajad/eurovastased, iseseisvuslased/kommunistid. Õnneks on sõda veel vaid avalikul poliitilisel areenil ja meedias. Aga sõda on lahti!

1) Igasugune vaesuspiir rahas ei näita tegelikku olukorda ega seega ka 'vaesust' kui puudujääki. Palju oleneb kohalikest oludest ja inimeste endi oskusest elada. Ahjaa, ahnuseastmest samuti.

2) Võsapets pani oma 'astmelise' tulumaksuga selgelt puusse, raha öhesttaskust teisetõstes ei muutu rahvas rikkamaks sest raha ei tule juurde. Nüüd on Somsoni Katariina esitand 3-küürulise tulumaksukavaasemel juba 2-küürulise aga kui paljud meist seda viitsivad või oskavad joonisel kujutada et arusaada selle sisulisest tobedusest.

3) Kena et akatakkse arusaama et Tojtslandil, Vraanssil, Peneluksil oli Euroliitu vaja oma toodangu tarbiaskonna kindlustamiseks ning ebavõrtseid euromakse 'uute' ohtlike õõnestajate allasurumiseks. Lisaks muidugi puhver Rassiiavastu. Aru ei saa asjast kas läbinissti loll või sünnilt Eesti vihkaja.

toksimisviga: Simsoni

Ajakirjas Rahvuslik Kontakt (värskelt ilmunud number) kirjutab ajaloolane Vello Helk, et Koit Luus on leidnud 1999-st aastast artikli "Perestroika salajane plaan Kolgata". Selle autor Mihhail Ljubimov juhatas 1980.aastal KGB analüüsiosakonda, mis Juri Andropovi ülesandel analüüsis ja prognoosis N. Liidu arengu võimalikke teid. Mõistes selle täielikku majandusliku ja poliitilise katastroofi vältimatust, andis Andropov Ljubimovile ülesande taastada algne sotsialism, vabanedes mineviku pärandist. Endise N. Liidu alal tuli kehtestada dzhungliseadustele alluv metsik kapitalism. Tegu oli plaaniga nomenklatuuri võimu säilitamiseks. Plaan on ellu viidud, tehtud! Aplaus, IRL!

See kesiku propaganda siin on tõesti dmagoogia kuubis.

Keskerakond nõuab jäärapäiselt astmelist tulumaksu. „Astmeline tulumaks täidaks riigi rahakotti ning saadava rahaga võiks riigis mõnegi probleemi lahendada,“

Just riigi rahakott täidetigi selleks, et saaks maksta 30 miljardit krooni lõunasse. Kesik tahab seega veel rohkem abilõunarahasid korjata.

Vabaduspartei lehel kirjutati sellest 30 miljardist aga juba juunis

http://www.vabaduspartei.ee/euro-orje-ootab-maksuralli-ara-voetakse -kumneid-miljardeid-kroone

Euro orje ootab maksuralli, ära võetakse kümneid miljardeid kroone

20. juunil 2011 kirjutavad rahandusministrid Brüsseli koosolekul ja 24. juunil valitsusjuhid Euroopa ülemkogul alla paketi, kus Eesti otsustab võtta endale kohustuse garanteerida EFSFi võlakohustuste põhisummat 31,2 miljardit krooni ulatuses. (Selline fond nagu EFSF peab praegu üleval Iirimaad ja Portugali, Kreeka on saanud rahad seni mujalt – seega tilgub raha minema ka muid kanaleid pidi.)

Esimese asjana kütab Eesti hetkel sinna 0,75 miljonit krooni (48 tuhat eurot) EFSF aktsia omandamise sissemaksena… Samuti võtab Eesti endale kohustuse garanteerida EFSFi võlakohustuste põhisummat maksimaalselt 31,2 miljardit krooni (1,995 miljardi euro) ulatuses.

Eesti osaleb EFSF rahastamise garanteerimisel 2012-2013, mil EFSF plaanib laenata umbes 20 miljardit eurot, mille mõju meile on garantiina 120 miljonit eurot ja võlakoormusele kuni laenude tagasilaekumiseni 75 miljonit eurot.

Kuid EFSF on vana ja hingusele minekul, üksnes värskeim “euroala riik” Eesti peab veel lunastama oma aktsia – 2013. aastal lõpetab EFSF aktiivse tegevuse ja tema asemele tuleb uus fond ESM (Euroopa Stabiilsusmehhanism).

ESM on Euroopa Liidu asutamislepingu alusel loodav organisatsioon, mille aktsionärid on euroala liikmesriigid. ESMi sissemakstava kapitali suurus on kokku 1,3 triljonit krooni (80 miljardit eurot) ning see makstakse euroala riikide poolt sisse võrdsetes osades viie aasta jooksul alates 2013. aastast.

Päästame oma raha! Bucheri plaaniga.

Austria parlamendis toimub hääletus euroala tugipaketi üle täna. Nagu Saksamaal, nii on ka seal puhkenud kristlike demokraatide hulgas mäss. Valitsust juhtivad sotsid on aga saanud plaanile roheliste toetuse, mistõttu läheb see ilmselt läbi. Rahvuslik-konservatiivsed erakonnad Austria Vabaduspartei ning Austria Tuleviku Allianss hääletavad loomulikult vastu. ATA esimees Josef Bucher on teinud olukorrast järgneva selgituse, milles on võetud sisuliselt kokku põhiosa saksakeelses ruumis levinud argumentidest.

Väärad eeldused

Need finantsnäitajad, mille riik euroga ühinedes esitab, vastavad kindlasti tõele, seetõttu ei ole vaja näha ette mitte mingit võimalust selleks, et arvata välja riik, mis ennast blufitud näitajate abil euroala liikmeks pettis. Seetõttu on Kreeka jätkuvalt euroala liige.

Kui riigil on liikmeks astudes, ilusa ilma ja taganttuulega, rahaasjad korras, siis on need korras terve igaviku. Rahvamajandused, mis on aastakümnete jooksul alati erinevalt arenenud ja oma arenguid seni 3-7 aasta rütmis teatud valuutade devalvatsiooni kaudu tasakaalustanud, arenevad tulevikus üksteisega kooskõlas ainuüksi seetõttu, et vahetuskurss on kahe aasta lõikes stabiilne. Seetõttu ei ole vaja näha ette mitte mingit võimalust selleks, et arvata välja riik, mis oma rahaasju korras ei hoia.

Õnnetus hüüab tulles

Tuginedes sellisele soovmõtlemisele, vääratele eeldustele loodi euro kui konstruktsioon ilusa ilma jaoks.

Tegelikult on majanduslikud erinevused riikide vahel euro kasutuselevõtust alates mitte vähenenud, vaid suurenenud. Varasemad nõrga rahaga riigid Kreeka, Itaalia, Prantsusmaa, Hispaania ja Portugal, mis suutsid varem kindlustada enda konkurentsivõime üksnes oma raha devalvatsiooni kaudu, said tunda üha tõsisemaid majandusraskusi: Prantsusmaa ja Itaalia, millel oli varem ekspordiülejääk, väliskaubandus langes järjest suuremasse defitsiiti. Kreeka, Hispaania ja Portugali juba varasemad puudujäägid kasvasid ...

Kreeka, Hispaania ja Portugali juba varasemad puudujäägid kasvasid veelgi hullemaks.

Ekspordi kängumise majandusliku mõju kompenseerimiseks asuti pumpama, et stimuleerida sisenõudlust. Euro liiga madalad intressimäärad tekitasid kiusatuse võtta kergekäeliselt laenu. Iirimaal puhusid madalad intressimäärad üles kinnisvaramulli ning Belgia loobus seetõttu oma ülemäärase riigivõla vähendamisest.

Valed retseptid

Olgu see tingitud puudulikest teadmistest või soovimatusest tunnistada enda varasemaid vigu, aga euromaja konstruktsioonis esinevaid vigu ei kõrvaldatud, selle asemel üritatakse katuses suurenevat auku paigata järjest enama rahaga.

Võlgade vastu võideldakse veel suuremate võlgadega. Valitsused teavad väga hästi, et see ei ole mingi lahendus, aga nad loodavad võita aega ning arvavad, et aja jooksul laheneb see probleem kuidagi iseenesest.

Motoks on võita iga hinna eest aega. Vahendite valimisel ei peenutseta.

Isikliku vastutuse põhimõte on visatud üle parda, eurolepingu tingimusi, mille kohaselt ükski riik ei tohi olla rahaliselt teise haardes, rikutakse. Ja need, kes on majandanud paremini, peavad sööma nüüd ära nende supi, kes on majandanud halvasti. On täiesti selge, et see isikliku vastutuse kaotamine viib veel suurema vastutustundetuseni nende kurikuulsate defitsiidiga patustajate poolt.

Euroopa Keskpank trükib raha, et finantseerida defitsiidiga patustajate riigivõlgasid. Raudne reegel keskpanga sõltumatusest on murtud. Tagajärjeks on kasvav inflatsioon ja riigipanga destabiliseerumine.

Järgmiseks sammuks sellel eksiteel saavad eurovõlakirjad: kõik maksavad kõigi võlgade eest. Järgneb veelgi suurem vastutustundetus defitsiidiga patustajate poolt. Majanduslikult veel terveid riike koormatakse aina enam – seni kuni need ise võlgade all kokku kukuvad. Kes päästab päästjad?

Veel üheks ettepanekuks on nn. Euroopa majandusvalitsus. Ühine majandus-, rahandus- ja palgapoliitika peaks tasandama majanduslikud erinevused riikide vahel. ...

Veel üheks ettepanekuks on nn. Euroopa majandusvalitsus (seda ideed Barrosos ei toetanud). Ühine majandus-, rahandus- ja palgapoliitika peaks tasandama majanduslikud erinevused riikide vahel. See tähendaks riiklikust suveräänsusest loobumist, Austria oleks veel vaid üks euroimpeeriumi provints ning sotsiaalpartnerid peaksid andma palgapoliitika enda pädevusest ära kesksele palgaametile. See ei puudutaks siis aga enam üksnes erinevuste tasandamist liikmesriikide vahel, sest me kõik osaleme karmis globaalses konkurentsis, eriti Aasia ja Ameerikaga. Kuna peaaegu keegi sellist radikaalset tsentraliseerimist ei soovi, siis räägitakse sageli liikmete majanduspoliitika vabatahtlikust koordineerimisest, mida arutataks iga poole aasta tagant toimuvatel kohtumistel. Selge on see, et sellised lõdvad, poole aasta tagant toimuvad jutuajamised, kohvi ja küpsistega, majanduspoliitika teemal ei eemaldaks majanduslikke erinevusi.

Inflatsioon – jõhker sundvõõrandamine

Austerlased ja sakslased kaotasid möödunud sajandi 30-ndatel hüperinflatsiooni tõttu oma säästud. Kui pärast Teist maailmasõda võeti uuesti kasutusele šilling ja Saksa mark, siis seadsid riigipangad endale ühe suure eesmärgi: inflatsiooni tohib lubada vaid teatud kitsastes piirides, raha stabiilsus ja väärtus peavad olema tagatud.

Me olime valmis vahetama oma šillingi euro vastu alles siis ja üksnes seetõttu, et meile lubati, et euro saab olema sama tugev ja stabiilne nagu šilling.

Kindlustamaks seda, et Euroopa Keskpank on sõltumatu ja vastutab vaid raha väärtuse tagamise eest, keelati sellel raha trükkimine riikide võlakirjade ostmiseks. Tänaseks (2011. aasta augusti seisuga) on Euroopa Keskpank aga ostnud Kreeka, Itaalia, Hispaania, Portugali ja Iirimaa võlakirjasid kokku üheksakümne kuue miljardi euro eest.

EnEuroopa Keskpank on ületanud inflatsioonile seatud kaheprotsendilise piirangu (mis tähendas, et raha võis kaotada aasta jooksul maksimaalselt 2% oma väärtusest).

Raha trükkimine riikide võl...

Raha trükkimine riikide võlakirjade ostmiseks on inflatsiooni kiiresti suurendanud: alates 2011. aasta veebruarist on inflatsioon olnud igal kuul kõrgem kui 3%, juulis saavutas see rekordkõrguse 3.5%. Siin tuleb märkida, et see 3.5% väljendub ka tarbijahinnaindeksis. Kui vaadata teisi Austria statistikaameti kogutavaid näitajaid, siis on see isegi kõrgem. Näiteks selle väikese indeksi puhul, mis näitab pere iganädalast ostukorvi, oli see juulis 6.9%.

Samal ajal tagavad madalal hoitavad intressid selle, et säästude pealt teenitav raha on nüüd märksa väiksem kui inflatsioon. Tulemuseks on see, et säästetud raha väärtus järjest kahaneb. See on säästude jõhker sundvõõrandamine.

Kes peaks kelle eest maksma?

Maksukoormus on muutunud Austrias väljakannatamatuks. Maksukoormus on juba 45% SKP-st, nii suur ei ole see peaaegu üheski teises Euroopa riigis.

Vaatamata sellisele äärmiselt kõrgele maksukoormusele on Austria kogunud juba kokku ka tohutu võlamäe. Keskvalitsuse, liidumaade, omavalitsuste, ettevõtete nagu Austria Riigiraudtee, ASFINAG ja BIG koguvõlg ulatub juba kahesaja viiekümne miljardi euroni. Föderaalvalitsuse võlapoliitika on suurendanud Austria võlakoormat igal aastal mitmete miljardite eurode võrra.

Austerlased peavad maksma nende võlgade tõttu igal aastal ümmarguselt 30 miljardit eurot intressideks ja tagasimakseteks (see on peaaegu pool igal aastal tulumaksuga kogutavast rahast). Föderaalvalitsuse poolt võetud kohustused on 2004. aastast kahekordistunud toonaselt 59-lt tänasele 117-le miljardile eurole.

Valitsuspoliitikud leiavad, et Austria peaks olema siiski solidaarne ja kandma jooksvalt üle miljardeid nendele väga-väga-vaestele euromaadele, mis on majanduslikult lihtsalt liiga nõrgad selleks, et kuuluda rahaliitu.

Selle ülekandeliidu moodustamine lööks rahaliselt viimase naela Austria kirstu. Austrial on juba küllalt raskusi omaenda võlgadega. Austerlased on maksnud juba piisavalt!

Euro – kes seda tahab?

Ilma reformideta veab...

Euro – kes seda tahab?

Ilma reformideta veab see ebaõnnestunult konstrueeritud euro lõpuks alati viltu. Sisuliselt pankrotistunud riigid ei taha eurost loobuda. Nemad jätavad ennast meie hoolde. Koormus üha kasvab ja kasvab, euro langeb üha enam pöörisesse.

Ei ole mingi ime, et sellised Euroopa Liidu riigid nagu Rootsi, Taani, Tšehhi ja Poola, millel on terve majandus, riigil korras rahaasjad ja kindel raha, enam isegi ei mõtle selle peale, et minna üle haigele eurole. Alles siis, kui need riigid mis eurot põhja tirivad on rahaliidust lahkunud, on need riigid mis eurot tugevdaksid valmis liituma.

Meil on olemas lahendus!

Üle jääb vaid üks: tagasipöördumine algsete lepingute ja isikliku vastutuse põhimõtte juurde: ainult siis, kui iga riik peab vastutama omaenda võlgade eest, on olemas võimalus, et käitutakse vastutustundlikult. Ei tohi toimuda mingit ülekandmist teistele riikidele, ei otseste maksete, laenude, garantiide ega eurovõlakirjade vormis. Riigi pankroti korral ei tohi Euroopa Keskpank asjaomaste riikide pankasid enam refinantseerida. Enda pankade kokkuvarisemise ärahoidmiseks peaks pankrotis riik võtma seega kasutusele oma raha. Nii vabaneks euro viimaks nendest pankrotistunud riikidest, mis ei suuda muutuda. Sellised riigid ei astuks rahaliidust välja vabatahtlikult, seetõttu tuleks neid sel moel selleks sundida.

Rahaliit tuleb jagada kaheks: ainult see, kellel on näidata ette tugev majandus ja korras rahaasjad, võib "tugeva euro tsooni" jääda. Nõrgemad riigid saavad moodustada üheskoos "lahja euro" või võtta kasutusele oma rahvusvaluuta.

Euroopa Keskpank peab seadma taas esiplaanile inflatsiooniga võitlemise ega tohi osta seetõttu mingeid riikide võlakirjasid.

Pädevuste loovutamine Euroopa Liidule või lausa eurotsooni keskvalitsuse moodustamine, mis kontrollib provintsideks alandatud liikmesriikide rahaasju ja palgapoliitikat, on täiesti vastuvõetamatu. Euroopa Liit peab jääma suveräänsete riikide ühenduseks.

Ri...

Riiklik pankrot võib viia selliste pankade pankrotistumiseni, mis on teinud vigu, ostnud liiga palju suure riskiga võlakirjasid. Šveitsi eeskujul peaks Austria töötama seetõttu välja oma pankade pankrotiseaduse, et piirata suurpankade pankrotistumise makromajanduslikku mõju. Veelgi enam, ennetava meetmena tuleks eraldada hoiuste ja laenudega tegelemine pankades riskiinvesteeringutest (nii nagu see oli tehtud Ameerika Ühendriikides pärast 30-ndate finantskriisi kuni aastani 1999).

Läte: infopartisan.blogspot.com
Raun ja SI on sama kallutatud kui ülejäänud massimeedia.

Igor Gräzin: Euroopa abipakett ei lahenda ühtegi probleemi, ent võtab raha

Igor Gräzin hääletas eile õhtul ainsa reformierakondlasest riigikogulasena Euroopa stabiilsusfondiga liitumise vastu, põhjendades seda sellega, et EFSF ei suuda niikuinii Euroopat kriisist välja tuua.

Alljärgnevalt lühendatud kujul Gräzini eilne sõnavõtt riigikogus:

Siin on korduvalt küsitud, kus kohas see kriis õieti on? Arvan, et see ei ole rahanduses ega majanduses. See kriis on ajudes. Seni ajani, kuni me ei lakka rääkimast eurost kui eduloost või uskumatult kavalast projektist, ei muutu midagi. Kui katkise mootoriga auto ette hobune rakendada, see asja oluliselt ei paranda.

EFSF-ist on siin räägitud sama kaunilt kui kõlavad Kaukaasia veini toostid – kuidas ta päästab Kreeka, euro ja vaat et Euroopa Liidu. Seda, kuidas Harry Potter saab jagu kurjast Voldemortist, sellest saab iga normaalne inimene aru, aga kuidas EFSF Euroopa kriisist välja toob, see on muinasjutt. EFSF ei lahenda mitte ühtegi probleemi, aga raha võtab.

Edasi loe: tänane EPL

EFSF on võrreldud IMF-ga, unustades, et EFSF teeb täpselt seda, mille vältimiseks Bretton Woodsi süsteem loodi. Täna peaksid IMF-i vaimsed isad nii Harry Dexter White kui ka John Maynard Keynes mõlemad end hauas ringi keerama, sest see ei ole parteipoliitiline küsimus.

Kuna ma olen selle EFSF-i õnnetu teemaga tegelenud ka inglise keeles juba poolteist aastat iga jumala päev, siis ma tean, EFSF on nüüd poliitikute peadesse sisse süstitud ja kuvaldada kinni taotud, selle vastased ära tembeldatud ja Jürgen Ligi poolt lollideks sõimatud – muide, kes teisele ütleb, see ise on!

Tänase otsuse suur ja saatuslik koht on see, et siit hakkab meie kiire allakäik mööda libedat kraaviserva, nagu seda on juba enne olnud, assotsiatsioonilepped, siis Ilvese-Tarandi-Streimani stahhaanovliku tööga ja pimesi Euroopa Liitu, edasi euro, siis EFSF, siis ESM, siis bond'id ja kohe edasi maksusüsteemi ühtlustamine, mida Bundestag'is rõhutati. See on siis Eesti ainsa konkurentsieelise lõpp!

Siit minu kõige olulisem parandus, mida olen esitanud. Meie pääsetee on see, kui me raiume läbi selle saatanliku EFSF-i ahela, mis kisub meid ESM-i, mis on otseselt vastu Eesti huvidele, suveräänsusele ja milles Eesti rahvas pole kunagi kellegagi kokku leppinud.

Euroopa Liidu toimeleppe artikkel, nagu ütles kolleeg Kalle Laanet, ütleb otse: "Riigid, sealhulgas Eesti, üksteise võlgade eest ei vastuta." See paragrahv raamleppes tuleb viia välja meie erandi alla ja liitumine ESM-iga peab toimuma põhiseaduse muutmise korras. Ja igal juhul mitte ELAK-i hops!-koosolekuga ja kahe tunniga!

Raha väärtusetustamine on kliki üks võtteid oma käpardliku majandamise varjamiseks. Inime ei taju talutavalt täpsält raha kattetust, seepärast saab teda kaua petta. Asjatundjad tajuvad mittevastavust muidugi kiiremini ent vahel samuti liiga ilja või on ettenägiatest ostsustavamal kohal just lollimad. Varnast on võtta Andruse näidä kui ta paar aastat tagasi kinnitas et midagi pole juhtund ja kõik on ästi. Iljem selgus ka eksimuse põhjus: Andrus toetus jäigalt võrdlusele eelmise aastaga aga ültse ei arvestand et suund alla kasvas iga järgnäva kuuga pööramatult. Lõpuks oli ka Andrus olukorras kus akkas süüdlastotsima teistejuures. Et Andrus ise arvudest sotti ei saa ja on ültse nõrk majandusmees, lekib pääaegu igast valtkonnast.
Sisuliselt peaks aga raha väärtusetustumine tulema kasuks just vaesemale rahvaosale sest palgast palka või pinsist pinssielavatel pole säästä ning kõik kohe ärakulutades elavad nad vastavalt ajale, innad aga käivad ajaga kaasas väikäse kõikumisega nagunii. Sukasääräs ja pangaskopitav raha ongi see mille arvel raha üldine väärtusetustamine toimub.

Kood kipub vahepääl ülesüppama.

Raadios kõlab momendil Urmas Paet. Kuulan teda hoolega, isegi lõdvestun, et austatud ministri jutt kergemini, arusaadavamalt kohale jõuaks. Segavaid emotsioon mul õnneks ei ole, miski ei häiri mind ning toas on vaikus. Urmas Paet räägib aktuaalsetel teemadel - Euroliidust, Kreeka abist ja Palestiina probleemidest.
Paet räägib hästi, jutt on sorav, lõimub hästi ja on igati tunda, et austet minister valdab jututehnikat ja teemat. Ja, tema tekst sisendab usaldust, tunnen isegi soovi teda toetada ja lisade omapoolseid toetushäälitsusi. Lihtsalt imeline! Ei saa midagi öelda. Mis on kõige olulisem - ma ei jaga muhvigi, sest ma ei leia tema jutus minu enda huve.
Teate... unustasin, millest ma kirjutama pidin?

Küll on ikka palju mulinat see Margit-Mariann teinud aga estonetsitele tõmmatakse putsi üha sügavamale pähe. Vahest ongi inimeste eemale peletamiseks rahvuslusest KAPO salarelvaks sellised inimesed nagu Kana, Margit-Mariann, Kanu Tõlvet või Tiit Madisson? Kes soovib ennast samastada poliitiliste impotentidega kelle hinge taga pole punast krossigi. On vaid rahulolematu verbaalne mulin mis ei lähe korda ei klikile ega rõhutuile.
Hatto Jaani ees müts maha, sest too seisab vähemalt plakatiga avalikuse ees, Margitit pole ma aga näinud mitte ühelgi meeleavaldusel. Krt diivanirevolutsionäär selline.

Meeleavaldused on mõttetud, see on ohutu. Linnukese saad kirja, pildile ka, meedias tolastatakse ära. Milleks?
On teisi vahendeid, meetodeid, tõhusamaid, aga need eeldavad riskijulgust, meeskonnatööd...
pole ju tehatahtjaid. Hetkel peaksid tõsiselt koonduma nii õpetajad, õpetajad, lastevanemad, päästjad, arstid, õed jt. keda palgaga mõnitatakse. Plakatiga liputama võib minna iga loll. Ühekaupa murtakse kõik. Oleks vaja ühtset löögirusikat, selle tekkimist ma ei näe, sest esiteks inimesed ei usu, et sellest miskit kasu on ja ei juleta. Mõttes ja südames ehk toetatakse, aga see on ka kõik. Eestlane on alahoidlik. Kannatab....ja kannatab....ja ropendab. Tartu rahu aastapäeva kõnekoosolekul olen plakatit hoidnud ja kohal olnud küll.
99 kiri oli minu algatus (edukas), Raadi rahvaküsitlus oli minu algatus (lasti põhja, ilmselt seda tahvlit ei tule, jääb status quo), artiklitega päris palju ära teinud...
Kui rahvast hoitakse infosulus ja on vaja anda tegelikku teavet, siis milleks minna plakatitega vehkima?
Kas midagi hinge taga on või ei ole, ei puutu asjasse. Hingestatud juhid hoitakse rahvast eemal, see töötus ja kõigi ürituste nurjamine on eestimeelsete inimeste diskrediteerimisvõte. Eesti meedia on naeruvääristamise vallas esirinnas. Aga võita me ei tohi. Ja kadestajatel on muidugi hea ilkuda, et sul on haridus, millega sa midagi ei teeni ja mida sa rakendada ei saa, raiskasid ülikoolis 5 aastat tühja...aga näe, mina olen õige inimene, elan madalal, hoian suu kinni, ei nõua, lepin kõigega, mul on 7 kl. ja teenin iga päev....krooni. Ja siis, alatu närusus? See mu ülikooliharidus on miskipärast nii hambus, ma ei tea, miks.

Peaga vastu seina ja müüri pole mõtet joosta. See rahvas on veenvalt tõestanud oma julgusetust, alatust, argpükslust, närusust, madalust, pugejalikkust, reeturlikkust, ja vabaduse väärimatust. Milleks sellise eest võidelda? Tilkagi vabaduse eest valatud verd te ei vääri.
Mätta all roomavad hallid ajuvabad vihmaussid.

Margit-Mariann, ära aja lolli juttu. Bahreinis, Egiptuses, Liibüas jne sai kõik just alguse meeleavaldustest. Meeleavalduse eelis ongi see, et selleks, et meelt avaldada ei pea olema perse kukkunud inteligent. Adolf Hitler on öelnud, see kellele kuulub võim tänavail, sellele kuulub võim riigis. Estonetsid pole tänavail ja seega ei kuulu voim ka estonetsitele. See teie alalhoiuinstinkt on nii välja arenenud, et isegi järjekorras gaasikambrisse heietaksite loootust, et ehk polegi see gaas nii hull ja tappev. Russid peksid Est Onia pealinna segi ja ilmselt teevad seda taas kord kui neil sellest Jewroliidust villand saab. Ilmselt tulebki panustada just russidele, sest estonetsid koguvad allkirju, avaldavad deklaratsioone ja imetlevad ja haletsevad iseennast.

Mitte perse kukkunud, vaid väevõimuga elust eemal hoitud, lapseseisusse surutud. Ja kuni ema surmani. Mõnele tütrele on ema surm pidupäev. Mulle.

Ja kui ma 80. aastasena saan hakata realiseerima oma eluunistusi ja lähen laulukoori, tantsutrenni, kangast kuduma, reisima, kodu remontima ja rajama, luugates ja valge või hõbehallipäisena, roomates, põlvili või keppide najal, kutsun meedia kohale. Saate hea loo.
Sest seda suurem rõõm mul ju pidi olema kui ma lõpuks saan...........elada. On ju?

Ja nii ongi, et kõik teevad Margit-Mariannile liiga?

Erinevalt Ilmarist tabasin ma Urma jutus vähäst rahandusetundmist ja kõlas ka nii ebamääraseid väljändeid et oli selge et Urmal pole Euroliidu tegelikest vajadustest alli aimugi.
Ilmar võiks Urma kui ebapädäva ametniku linnukesttaotleva jura õhtul ülekuulata.

Erakorralised valimised kohe ukse ees! Kas oleme selleks valmis? Ei ole! Siis peab tegutsema. Ahmedil on siin tuline õigus - tuleb tulla oma näo ja ideedega avalikku ruumi. Siis võib eeldada, et valijad tunnevad meid ära.
Kas üritame?

Ei teagi, kuulasin Urmat. Nagu ütlesin - oma huve ma sealt ei leidnud, seega - tuleb mul endal oma huve esindada ja ka kaitsta.
Ja mis kõige parem - mul on selleks ka õigus! Minu huvid, teie huvid ja meie huvid, seega tuleb meil määrata ühishuvid. On viimased ühel lehel, leiame ka valijad.

Erakorralisi valimisi ei tule.

Aga muidugi tuleb tulla oma näo ja ideedega avalikku ruumi. See eeldab mõningast organiseerimistööd ja tekitab kohe küsimuse, kas on asjahuvilisi (tõesti on niisama jutus pasunasse anda lihtne ja ohutu), et nn musta tööd teha, et luua vajalikke struktuure või täita olemasolevaid.

Kümned Läti talupidajad kavatsevad sõita Brüsselisse, et Euroopa Parlamendi hoone ees avaldada meelt ELi ebaõiglase põllumajanduspoliitika vastu. Nad loodavad, et ka Eesti ja Leedu põllumehed ühinevad protestiga.

12. oktoobril toimuvad samaaegselt meeleavaldused nii Brüsselis kui Riias, vahendab Leta.

«Vähemalt 40 talupidajat reisib Brüsselisse, et korraldada meeleavaldus Euroopa Parlamendi hoone juures. Meie plaani kohaselt põllumehed Leedust ja Eestist protestivad koos meiega. Samal ajal palju suurem hulk inimesi osaleb meeleavaldusel Riias Euroopa Komisjoni esinduse lähedal,» rääkis Läti põllumeeste liidu juht Agita Hauka.

Läti põllumehed saavad praegu kõige madalamaid otsetoetusi ELis - 90 eurot (63 latti) hektari kohta. ELi keskmine on 266 eurot. Mitmes riigis saavad talupidajad isegi kuni 600 eurot hektari kohta. Läti põllumeeste sõnul näib, et ka kavandatav ELi põllumajanduspoliitika reform nende olukorda ei paranda.

Euroopa Komisjoni reformiettepaneku kohaselt erinevused otsetoetuste vahel siiski veidi vähenevad. Läti talupidajad saaksid praegusega võrreldes hektari kohta 35 latti rohkem. Läti põllumajandusministeerium on lubanud teha kõik endast oleneva, et riigi põllumeeste toetused tõuseks vähemalt 140 latini hektari kohta.

Ja keskenduks sellele, et seesama riiklik vägivald, võõrvõimu, (antud juhul Brüsseli huvide ja poliitika elluviimine, mistõttu Paeti jutust Eesti huvidest ei olnud sõnagi, ise ei kuulanud, sest värvisin lõnga ja seegi on paras kunst, sai ilus!)ja kurjus, millest me lootsime vabaneda, on tagasi. Euro tulekuga ja nüüd selle viisiga, mil moel, kuidas eilne otsus läbi suruti ja rahva üle irvitades ning jõhkrutsedes vastu võeti. Ehtkommunistlikult.

Brüsselisse sõidab kohalike põllumeeste esindus Margo Miljand, kana, Martin Helme ja Aivar Koitla nõudmisega kergitada põllumeeste toetused vähemalt 140 latini

Ja- jah, kes meeldida tahab, peab roomama...meie ja Brüsseli, ei ,ei ja veelkord ei. MEIE oleme üks väääga tasakaaluks põhjamaa rahvas. Võib ju argust ja orjaverd ka nii nimetada.Meie kodukootud ja Brüsseli kommionud on puha jumalast ja meie ainult kaapame kintsu ja suudleme hõlma, ning palume jumalat, et tema ise aitaks meid... kuigi viimases ma veidi kahtlen,eks sel vanal ole selles õnnelikus liidus käed- jalad tegemist täis, siin on nagu muinasjutus, et tõbine aitab tervet...mida muud see meie riik nüüd on...

Peaminister Ansip kohtub valijatega ja teatab, et euroala riigina peame me nüüd kreeklasi aitama. Mees kolmandast reast hõikab: „Pole hullu, saame hakkama!“ Ansip saab hoogu ja lisab: „Pea on ka Portugalil raha vaja!“ Mees kolmandast reast hüüab: „Siis töötame päevas rohkem!“ Ansip läheb õieti hoogu ja teatab, et eestlaste kohus on ka itaallasi aidata. Mees kolmadast reast hõikab jälle: „Kui vaja, töötame 20 tundi ööpäevas!“ Ansip on sellist positiivset suhtumist harva kohanud ja küsib, kus mees siis ka töötab. „Krematooriumis!“ kõlab vastus.

Pagan! Hea nali. Kuidagi väga reaalne, nagu elust enesest.
Huvitav, et need Läti põllumehed käsitlevad Euroliitu nagu oma riiki! Harjuvad veel liialt Brüsselit külastama, muutub veel koduseks. Varsti saab flaamidel-valloonidel siiber ja kolivad oma pealinna mujale.

Margit-Mariann proovis siin meie homset ennustada. On vägagi võimalik, et need ennustused lähevad liigagi täppi. Tulenevalt hakkab Euroliit ees ja meie valitsus järel, tõmblema. Viimane tähendaks esmalt sõna- ja mõttevabaduse piiramist, mis omakorda võib viia piiranguteni, mis otseselt hakkaksid takistama teisitimõtlejate ütlemisi-tegemisi. Sellest on momendil isegi imelik kirjutada, aga meenutades 39, 40, 41 - on ajaloo kordumine vägagi reaalne. Võrdlemisi kergekäeline oli tookordne suhtumine "vaikivasse ajastusse", MRP-sobing, liitumine NSVLga ja lõpuks Teise maailmasõtta sattumisega. Üks asi viis teisen ja sealt kolmandani, üllatavalt... vangilaagrisse. Aga lugu algas vaat, et süütult. Analoogia on täitsa olemas - ei soovinud Päts ega tema toetajad võimust-mõjust loobuda. Rahvas kuulutati haigeks ja... ei tulnud kuskilt piuksugi. Pärast ei tahtnud mitte keegi seda riiki kaitsta, anti niisama ära. Ka Euroliidu kildkond ei anna, ei loovuta oma võimu vabatahtlikult. Tehakse kõik selle nimel, et see õudus lõputult kestaks. Neil on lihtsal liialt palju kaotada! Aga jätkata Euroliidus, tähendaks kindlasti rahvuslikku enesetappu. Ja mine tea - kui algab sõda, siis kas on inimesel soovi kaitsta Euroliitu v. selle provintsi nimega Eesti? Kahtlen. Loosungid on neil ilusad, aga välja tuleb nagu alati - taguotsast.
Meenus - mäletan, et nõukaajal jahuti väga õiget juttu, rõhutati üllaid ideid ja eranditult kõik põhjendati kenasti ära. Hullud küsimused jätsid targu enda teada, kui ebameeldivusi ei soovind. Ja nüüd täpselt see sama! Urma jutt oli sorav, lahe ja absoluutselt arusaamatu. Kindlasti ei saa varsti esitada küsimusi, mida saab tõlgendada "vihaküsimustena" v. provokatsioonina! See ...

Ilmar, taheti kaitsta riiki, kuid rahvale, sõjaväele, kaitseliitlastele ei antud võimalust seda teha. Kui poleks olnud rahva seas kaitsetahet, poleks olnud ka vastupanuliikumist 1941, suvesõda, võõrastes mundrites surmavaenlase vastu sõdimist, 1944 vastupanu, metsavendlust, paguluseestlaste võitlust, vastupanuorganisatsioone...
Kuid, oldi lojaalsed riigile, mitte võimuritele, kui refereerida kindralmajor Ernst Põdder`i sõnu, kes oli vabadussõjalane. Need olid klikile kõige ohtlikumad ja suruti kõrvale, et nad ei saaks takistada võimutsemist, lagastamist ja äraandmist. Eriline raev oli oma võitluskaaslaste vastu Laidoneril, kes soovis ise olla a ja o ja et kogu sära tema peale langeks. Ta reetis sõjaväe ja just selleks, et ei jõutaks vastupanu organiseerida.
Lugege veel kord Evy Kalbus-Laamanni raamatut Vabadussõjaluse häving. Artur Sirgu lugu.
Vabadussõjalasi sõimati natsideks, populistideks...
Ja tema isa vabadussõjasangar Paul Laamann võitles lootusetus võitluses lõpuni, reedeti eestlaste poolt ja lasti vangilaagris maha.
Vabadussõjas sõdinud mehi oli põhjus karta, need ei loovutanuks mitte midagi. Fr. Kurg, K. Talpak - Tartu suvesõja võitjad, kui meenutada....
Rahvas võitles, võimurid reetsid....
Kaitseliitlastelt korjati relvad ära, ainult et Virumaa mehed ei andnud ja kust alustas 1941 legendaarne Alfons Rebane oma meestega võitlust bolshevismi ja punaokupatsiooni vastu?
Herbert Lindmäe on suvesõjast raamatuid välja andnud, võiksite ju midagigi lugeda?
Tuli Erna pataljon, isegi Hallistes oli suvesõda...
Soomes võideldi Eesti au eest! Mehed tulid relvadeta ja Mannerheimi õnnistusel 1944 Emajõe rindele...nad andsid rohkem kui kõik ja mis nad said?

24.09 peeti KL Sakala Maleva traditsiooniline Rebaseretk

Rännak on pühendatud kunagise Sakala maleva instruktori leitnant Alfons Rebase ja tema sõjameeste mälestusele. Alfons Rebane oli üks tähelepanuväärsemaid eestlastest sõjamehi Teises maailmasõjas. Võideldes idarindel 1941.—1944. aastani tõusis ta auastmelt kolonelleitnandiks, kelle pataljon pidas Volhovi ääres kinni vastase võimsa pealetungi. 1944. aasta sügisel taganes Alfons Rebane väikse võitlejate rühmaga Eestist välja läände. Sõja viimastel kuudel võitles ta Saksamaal Oppelni all, murdis korduvalt välja vaenlase piiramisrõngast ja tõi sealt viimaks välja ka oma üksuse staabi. Teenete eest sai ta Saksamaa selle aja kõrge autasu — Rüütliristi tammelehtedega.

Rebaseretke eesmärk on osalejate füüsiliste võimete proovile panek ning Sakala maleva tutvustamine maakonna elanikele ja külalistele.

Rännak ei ole mõeldud ainult Sakala maleva kaitseliitlastele, vaid sellest võivad osa võtta kõik soovijad.

Osalejate vanus, auaste ja sugu ei ole Rebaseretkel olulised. Ürituse õhkkond on alati olnud sõbralik ja sportlik. Rännakul saab valida endale sobiva liikumistempo.

Kõnnin suvelõpu Kadriorust linna poole. Wiiralti ees liigub Vahur Linnuste, politoloog Prantsusmaalt. Viimane surub mulle pihku oma essee „Spekulantide paradiis”, mida tänasel päeval on paslik tsiteerida: „Eurole üleminek seab Eestile vastutuse…

Peame välja tulema seisukohtadega, mis aitaksid suurspekulatsioonidest umbejooksnud Euroopa rahaturgu, kus vohavad salastatud offshore-süsteemid ning fantoompangad tiirlevad ümber europottide.”

Refereerin Pariisis tegutsevat eestlast oma sõnadega edasi. Euroopa majandusarengu keskne probleem on, kuidas rahastada reaalset tootvat majandust, mitte kõikvõimalikku investeeringujampsi. Kapsast, kartulit, liha ja piima, mitte mingeid kavalaid finantsmehhanisme.

Euroopa finantsinstrumentide direktiiv on katastroofiliselt teravdanud vastuolusid ja segadust „üleilmsele konkurentsile” (st spekulantidele) ammuli avatud rahaturgudel. Mis ei tähenda muud kui Euroopa vanade väärtuste ja rikkuste laialitassimist ning aina uute futuuridega koormamist äripankade ja kõiksugu häguste fondide poolt. Virtuaaltehnoloogia areng, küberimed ja ülikiire internet on drastiliselt suurendanud Puhhi ja Notsu mänguraha osa spekulatiivse kapitali lendamises ümber maakera.

Vikerraadios rääkis Heldur Meerits, et kogu Euroopa rahaasjanduse mõistmiseks tuleks kasutada lihtsat mõõdet: ahnus ja kartus. Saatejuht Lauri Hussar, end õhutarkust täis pumbanu, ei tabanud head kujundit ja muudkui pani paksult tarka edasi.

Aga mõtleme veel! Kui ahnus saab vabalt ruulida liberalismi sirmi taga, siis kuhu jääb kartus?

Kartus, söörid ja söörinnad, jääb meitele — eestlastele, soomlastele, rootslastele ja teistele protestantidele. Nagu juba sada aastat tagasi kirjutas Max Weber („Protestantlik eetika ja kapitalismi vaim”, 1905). Weber otsis vastust küsimusele, miks sündis ja arenes kapitalism just Euroopa parasvöötme rahvaste juures. Ta rõhutab vaimseid hoiakuid, mis kujunesid välja kalvinismi ja luterluse omaksvõtu järel. Protestantlik eetika tekitas uu...

Kartus, söörid ja söörinnad, jääb meitele — eestlastele, soomlastele, rootslastele ja teistele protestantidele. Nagu juba sada aastat tagasi kirjutas Max Weber („Protestantlik eetika ja kapitalismi vaim”, 1905). Weber otsis vastust küsimusele, miks sündis ja arenes kapitalism just Euroopa parasvöötme rahvaste juures. Ta rõhutab vaimseid hoiakuid, mis kujunesid välja kalvinismi ja luterluse omaksvõtu järel. Protestantlik eetika tekitas uue töömoraali ja ratsionaalse eluhoiaku ning lisas kurnavasse töösse „kutsuvaid” väärtusi.

Aga meie e-uhkele Eestile viidates jätkab pariislane Linnuste: „On asutud rakendama uut ülitehnoloogiat, mille programmid võimaldavad finantsturgudel tehtavaid pakkumisi igal ööpäeva tuhandiksekundil üleilmselt läbi kammida. Matemaatiliselt kalkuleeritud pakkumised ostetakse nüüd juba automaatselt Tokios või Shanghais, New Yorgis või Londonis ja müüakse edasi niipea, kui tekib veidikegi kõrgema hinnaga pakkumisi. Selline ülikiire automaatspekulatsioon võimaldab teenida nii languse kui tõusu pealt.”

Paraku lubavad Euroopa eeskirjad hangeldada varaga, mille omanik sa ise pole. Euroala võimaldab peita offshore-sahkerdaja konto Mani saarele või Tuvalule Vaikses ookeanis (see saareke tunnustas äsja Venemaa okupatsiooni Osseetiamaal ning pälvis Vene presidendi kiituse). Virtuaalraha visklemine toimub väljaspool ametlikke börsiindekseid. Siit küsimus, milleks meil on vaja börsiteateid. Oleme ehk mingid maaklerid?

Riigikogu arutelu Euroopa garantiide rahalise või mitterahalise väärtuse üle on selge mõttetus. (Lugege Indrek Neivelti blogi või kuulake tema juttu Vikerraadios!) Meie piskuke paar miljardit eurot on hiidarvutite poolt juba ammu edasi ja veel kord edasi müüdud.

Me täidame virtuaalahnuse katelt, mille vaht vulksub täna lõunasse (Kreeka), homme veidi läände (Itaalia) ja siis veel läände (Iirimaa, Island). Kas anname rammuleeme kah lisaks?

Eesti maksuraha lennutamine pimendusplatvormidele on siiski sündimas. Umbes 60 vannet van...

Eesti maksuraha lennutamine pimendusplatvormidele on siiski sündimas. Umbes 60 vannet vandunud Eesti meest ja naist kõrgel mäel tegid ühtlases kolonnis… Mille? Baaside leppe number kaks!

Kirjutage nende nimed ajaloo tarbeks üles!

Läte: DELFI

Margit-Mariann`ga nõus. Riigil pole mõtet, kui rahvas ei saa riigi kaudu realiseerida oma kaitsetahet. Samas... kui rahval puudub loomulik kaitsetahe, siis vahet pole, milline on nende riik. Siis pole isegi riiki vajagi!

Kolmekümnendatel aastatel oli enamuse kaitsetahe nullilähedane. Vapsid võitsid valimised, aga ometi ei jätkunud neil tahet seda võimu haarata, seda kindlustada, sest kaheldi. Ka vapside valijad jäid suht-koht leigeteks, löödi käega ning jäädi ootama sündmuste edasist arenguid-käiku. Oodati passiivselt, ilma liigse lärmita.
Hilisemad suvesõjad-liikumised lähtusid eelkõige üksikisiku v. rühma meeleheitest ja vajadusest ennast kaitsta sõltumata lolli enamuse kaitsetahtetusest! Need olid kaitsetahtelised mehed-naised, kes lihtsalt võtsid vastutuse oma vabaduse eest võitlemise oma kätesse. Hilisem liitumine saksa armee ja RelvaSS`ga... oli juba massiüritus, mis toitus rahvas tärganud kaitsetahtest, hirmust ja soovist tasuda kommunistidele viimaste kuritegude eest! Ja loomulikult tänu Hjalmar Mäe`le, kes siis võttis jalad oma taguotsa alt välja ja hakkas eesti mehi saksa sõjaväkke organiseerima. Aga paraku läks ajalugu teisiti...
Meie viga on see, et me vaatleme, kommenteerime ja kirjeldame riiki valitsevat klikki ning viimase lollusi-absurdsusi, aga meil endil pole piisavalt kaitsetahet, et leida endale see õige poliitiline idee olemiseks, elamiseks ja valitsemiseks.
Alustame siis esmalt oma kaitsetahte lõimimisega riigi struktuuridesse! Nõuame endale kaitset Euroopa Liidu vastu...

Tulen tagasi hr. välisministri Urma Aeti juurde. Mainisin eelnevates kommides, et mehel jutt sorav aga arusaamatu. Kirjutasin veel, et ei leia tema jutust oma huvi. See `oma huvi`ongi minu kaitsetahe! Härra jutus puudub mind, sind ja teid ühendav kaitsetahe.
Orjus ja orjandus on ebaseaduslikud! See on pähh!
Demokraatial on see viga, et sinna sisse on juba eelnevalt programmeeritud JOKK. Trikk seisneb selles, et... kui enamus soovib olla ori ja tegeleda teiste orjamisega, siis vähemus peab sellega leppima? Lühidalt - kaitsetahteline vaba vähemus on sunnitud oma kaitsetahtest loobuma? Loomulikult läbi libedate poliitiliste kompromisside, läbi seduseelnõude muutmise muudatuste muutmistega. Kallid inimesed - see on rumal ja ebaseaduslik!
Euroliit on kergelt, põgusalt, natsa orjanduslik - sel puuduvad vaba tahet ja indiviidi kaitsetahet iseloomustavad tunnused.

Muide, Laidoner oli ka Kuperjanovi peale kade, tema sära, populaarsuse ja võitude pärast. Kuperjanov jäeti toetuseta, isegi soomusrongidel keelati appi minna. Alatuid võtteid oli teisigi. Pealesurutud Paju lahing kuperjanovlaste surmamiseks, soomlaste hilinemine, kuperjanovlastele pealesurutud rünnak valel ajal... Kui Kuperjanov lõpuks rängalt haavatuna jõudis haiglasse, jätsid eesti (eesti!) arstid ta läbi vaatamata, öeldes, et te jäite hiljaks!
Kuperjanovit sooviti diskrediteerida Paju lahingu veresüüga, aga ei õnnestu. Tal ei jäänud muud üle kui pidada lahing ,mida polnud vaja ja võtta venelastelt mõis tagasi. Valga võeti H. Kalmi ja laidoneristide kiuste soomlaste ja kuperjanovlaste poolt. "Seda ma püüdsin!" olid Kuperjanovi sõnad Valga võidu puhul.
Sellel laidoneristide alatusel pole lihtsalt piire!

Kui kaitsetahtelistest rääkida, siis kui inimesed püüavad kaitsta või on millegi vastu, siis ju tehakse teruuli meetodil risti vastupidi. Maa-ja metsa vabamüüki andmine. Näiteks.
Vastuolijaid vaadatakse kui takistajaid. Kusjuures nüüd ostavad välismaalased ja venelased maa, metsa ja kinnisvara üles, sest 300-800 eurot kuus teeniv odav aborigeenist tööjõud pole selleks suuteline. Ja saab odavalt.
Rahvas oli enamuses vastu, teati et see otsus on vastuvõetamatu ja riigikogu muidugi võttis vastu vastuvõetamatu otsuse, sõites kodanikest lihtsalt üle!!! Ei antud populistidele ja kodanikele järele. See riik on tehtud nii tülgastavaks, et seda ei kaitse küll keegi ja mingist uuest Eesti riigist ei taha inimesed enam midagi teada ega kuulda...ainult valu ja pettumuste jada.
Et läks halvasti ja teeme veel....kuradile!

Otsekorraldus:

nii et tänu 59 tainapeale saigi 29.septembrist Eesti Vabariigi mihklipäev

Maa-ja metsa vabamüüki paiskamisel ei viidud sisse isegi kaitseklausleid, mis teistes EL riikides on. Riigikogulastel puudub omariikluse äraandmiseks, Tartu rahulepingu tühistamiseks ja ENSV legaliseerimiseks, okupatsiooni põlistamiseks jt. tehinguteks rahva mandaat, aga mis siis? Tehtud!
Aga inimeste ÕIGUSLIKUD OOTUSED OMA RIIGI SUHTES?
sÕDURITE OOTUS RIIKLIKULE TUNNUSTUSELE!?

Miks on Narvas Peeter I ausammas ja tank kahuriga Eesti poole, aga 1918 kommuuna ohvrid, kes visati sibiauku, on mälestamata?
Miks ei suudeta Raadile ajalugu selgitavat tahvlit panna? Miks on Kaitseväe kalmistul meie sõdurid vene sõdurite all, Eesti Vabariigis? Mikse on lõputult....?
Miks ei soovi ja ei suuda eestlased end omal maal kehtestada? Ja miks ei lasta eestlastel piire kehtestada? Juudid ei kannata Rossenbergi, aga meie peame taluma 9. mai punaste bakhanaali? Sest ei saavat rikkuda traditsioone või kuidas?

60 riigikogulast - kuidas on olla riigireetur?

Kallel on õigus! 1939 tehti sedasama, mille kohta Karl Ristikivi lausus tagantjärele: "Ei juhtunud midagi! " ja seejärel kahetsevalt: "Kõik, mis kunagi oli!"

Omariikluse mõrv pandi toime tegelikult Lissaboni lepingu PÕHISEADUSEVASTASE RATIFITSEERIMISEGA. Meie tegime vastava pöördumise, see avaldati PM-s ja isegi Jõks tunnistas seda, et on küll, aga jokk!
Et see on juriidiliselt õigustühine ja kehtetu ning et stabiilsusfondiga liitumine on vastuolus Lissaboni lepinguga,ja teatavasti viimaste valimistega seoses on riigikogu registreeritud, legitiimsus küsitav (aga tulemuste võltsimisest andis tunnistust riigikohtu vastus H. põlluaasa kaebusele, kusjuures valimas käinute protsent ületas loogilise piiri ja rahva iibe, niipalju valimisõiguslike kodanikke meil ei ole. Sibul valetas. Samuti ei oma legaalset võimu president, kes on parlamendi president, mitte rahva valitud ja rahva mandaati ta ei oma. Seega kõik selle riigikogu tehtud otsused on ÕIGUSTÜHISED. Ja vastavalt ei oma legitiimsust ka nn. valitsus. Paet võib välisministrit mängida aga seaduslik voli tal puudub. See eeldab uusi valimisi, sest E-valimiste tulemused, tühjade hääletussedelite saatus, arvuti "seadistuste" rike, üksikkandidaatide õiguste riive (nimede üleriiklikest valimisnimekirjadest väljajätmine)....on õiguslikult küsitavad ja vaidlustatavad.
Niipalju siis demokraatiast, vabast maast ja vabadest valimistest....

Raha tagatiseks on laen...

TALGUTE TEGELIK MÕTE SEISNEB SELLES,ET NOOR PERE SAAKS KODU POOLMUIDU JA ILMA PANGA LAENUTA:
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2011/05/talgute-tegelik-mote.ht ml

Loomulikult on Margit-Mariannil õigus, kuid see millest ta kirjutab on vähemalt SI lugejaile juba ammu selge, aru saadav ja mõistetav. Sama hästi võiks kirjutada, et peale talve tuleb kevad ja peale kevadet taas suvi. Miad on aga Margitil välja pakkuda konkreetset olukorra lahenduseks? Midagi! Just selles erineb naise ja mehe mõtlemine, et naised näevad probleemi mehed otsivad probleemidele lahendusi. Seega kas Maidul, Ilmaril, Ennul on midagi selles osas lisada? Või on tänased eesti mehed kah sellised heietavad eided kellel midagi tarka ja tegusat ütelda pole?
Mina väidan jätkuvalt, et Eesti ja eesti rahva suudab päästa suundumine islami. Islam on religioon mis vabastab, rikastab ja tugevdab natsioone. Ega asjata islamit kardeta. Kui islam oleks nii halb ja vägivaldne, siis poleks ta maailmas kõige jõudsamalt kasvav religioon. Euroopas valib üha enam inimesi islami teed sest islam seisab kõige selle vastu mida kristlased ja juudid püüavad euroopast välja juurida. islami tee on vastupanu tee.

Allahu akbar, Eesti ärka!

Järgmistel "valimistel" (sest valimisseadus lubab hääletada, mitte valida) saavad sõltumatud kandidaadid kasutada ära Põhiseaduses öeldut, sest meie elimineerimiseks ja rahva lollitamiseks kasutatakse valimisseadust. Nende vahel on vastuolu. Kuid Põhiseadus on õiguslikult ülim. Seda võiks isegi õiguskantsler tuvastada.

Lahendused: loe http://orgusaar.ee.
Aga rahvas valis stabiilsuse ehk jäi peale kaine mõtlemine....
nüüd saite status quo.

Valimistel, näeme, "riigikogulane".
Alustada tuleb Toompeale murdmisest, valimissüsteemi muutmisest, oma raha kehtestamisest, oma majanduse loomisest, omavalitsuste, kodanikeühenduste tugevdamisest, mitte nõrgestamisest, tugevate talude rajamisest, tegeliku kodanikuühiskonna loomisest, riigikaitse rajamisest, välispoliitikas Eesti huvid Brüsseli huvide asemel, õigustühiste ja lollide otsuste tühistamisest, õigusliku nihilismi lõpetamisest......Eesti Vabariigi taastamisest inter regnum, ja tallatavuse, allumise ja alistumise, selgrootuse, lömitamise lõpetamisest. Sõltuvuse asemel sõltumatus. Väärituse asemel väärikus. Lõputu loetelu....

Ei ole mõtet riiki mängida ja teha sellest klounaad. Ei ole mõtet pidada kodanikke ajudeta pööbliks ja etendada neile ja maailmale "demokraatlikke" valimisfarsse....
Aga nii viimased riigikogu valimised kui ka presidendivalimised olid ju palagan, palun vabandust! Püüdke lolle!

Kogu meedia on allutatud etableerunud klikile ja sellega toidetakse kodanikke nii päeval kui öösel. Seesamune meedia kujundab valimised ja sellest tulenevalt on valijad ajudeta mass. Rahvuslased ei suuda eales võita valimisi kui "mängitakse" kliki poolt seatud reeglite alusel. Sitast saia ei saa nagu öeldakse.

Paraku nii see on - rahvuslased pole saavutanud edu, ega saavuta seda ka tulevikus juhul kui nad jätkavad mängu kliki poolt seatud reeglite alusel. Ahmedi väidet kinnitavad need samad rahvuslaste nigelad valimistulemused. Aga hullu pole - korraldame mõned kohtumised, ning alustame uuesti.

Mõni aeg tagasi, tegin siin ettepaneku kohtumiseks. Ma ei pea siin silmas a la ümarlauda, aga lihtsat kokkusaamist, mis aitaks määratleda seda ühisosa, millest edaspidi lähtuda, mille nimel valimised võita. Mine tea - äkki isegi erakorralised valimised!?

Kokkusaamised - praegu püütakse koonduda vedeleva kesta Rahvaliidu ümber või sisse. Nädala pärast Paides sel teemal ümarlaud, kus peale Rüütli-partei omade ka Leito, Tsižikovi, Koitla, Väärtnõu jt grupid.

On vaja ennem kohtuda!!! Enne seda õnnetut Paide ümarlauda!! Enne, kui istutakse maha selle va kestaga!
Hoiatan - Paide kohtumine loob, mitte ei lahenda probleeme! Halastust!

Mait, ei usu, et Rahvaliit on vedelev kest ja ma ei näe ilkumiseks põhjust. Aga sinu poolt palavalt armastatud IRL läheb ajalukku Eesti hävituspataljonina, isamaarüüstajana, oma raha põletajana, rahva europärisorjastajana...eesotsas laarlastega.
Uhke, mis?

Ah jaa, unustasin...Eesti Vabariigi eest võidelnud sõdurite reeturina!!!

Ma ei suuda IRL-ile isegi R. I. P. öelda.

Rahvaliit meenutab kangesti närimiskommi, mis venib ja venib ja veel venib.
Nad on teinud omad valikud, ja valikutega on nad jõudnud sinna kus nad parajasti on.

Anna andeks Margit-Mariann, aga see pole üldsegi hea. Ja tont selle kuradi IRL`ga - suur ideeline segadus ja homme laguneb. Põlissoomlaste valimistulemus muutis poliitilist paradigmat. Valitsusse nad ei pääsenud, aga poliitajalugu muutsid.

Uudistest: sm.Savisaar soovib luua tõsist, kohe väga tõsist alternatiivi praegusele "parempoolsele" valitsusele. Ilmselt rajab oma edaspidise poliitika Euroliidu jõulisele kritiseerimisele.

Kui Rahvaliit ei oleks kest, siis teeksid ülalmainitud sellega semmides totaalse vea.

Kutsume kõiki häid inimesi pühapäeval, 09. oktoobril 2011 Paide Kultuurikeskuses toimuvale kõnekoosolekule "Kuidas edasi, Eesti?"
(See asub Paides, Pärnu tn 18. Vaadake ka http://www.paidekultuurikeskus.ee/?page=7)

Koosolek algab kell 11.00 ja päevakorras on temaatilised sõnavõtud, mille järel koos arutame, mis saab meie rahvast siin riigis edasi ja kuidas tulemuslikult võiksime ühiselt edasi minna.

Mati Väärtnõu:

Igapäevaselt näeme üha enam seda, et riik on elamas oma elu eraldi riigi kodanikest. Meid on vaja ainult selleks, et me kõik kinni maksaks. See, millised on kodanike soovid või millist elu nad elama peavad ei huvita suurt kedagi. See sai kinnituse veelkord alles paar päeva tagasi kui Riigikogu otsustas osaleda EFSF-s. Praktiliselt puudusid eelnevalt arutelud selle üle, mida võib ca 2 miljardi euro suuruse kohustuse võtmine endaga kaasa tuua. Kardame, et asjaosalised ka ise ei tea, mis hakkab juhtuma siis kui võetud kohustus tuleb täita. Seda koormat peavad aga reaalselt kandma hakkama need kodanikud, keda täna võimulolijad jätsid otsustusprotsessist kõrvale.

Meil, kellega võimulolijad ei arvesta, ei ole enam teist teed kui oma tühised erimeelsused kõrvale jätta ning koguneda selleks, et koos teha end nähtavaks ja panna valitsust rahvaga arvestama!

Kui sellelt ümarlaua või kärajate pinnalt tekib alternatiivne jõud praegusele ansiplusele ja laarlusele, sisuline, põliseestlaste baasilt, sarnaselt põlissoomlastele, on see ainult tervitatav.
Väärtnõu juhtis tähelepanu tõsistele probleemidele, nii ei saa ju jätkata. Kodanikke on vaja ainult "valimistel" ja siis võimutsetakse ja lastakse valijatele kõrges kaares pähe!
Euroliit on okupatsioonivõim nagu ütles Taani Rahvapartei esinaine ja tulebki kritiseerida.
Inimestele tuleb hinge sittumine ära lõpetada.
Rahvaliidul oli viimastel valimistel vägagi hea Eesti huvisid esiplaanile seadev programm. Kirstunaelaks sai Reiljan, kuid Andrus Blok on väga võimekas ja tubli eestimeelne vallavanem. Ilmselt on kolhoosnike partei suuteline muutuma ja esindama rohkem siinse maarahva huve. Ülejäänud teenivad Brüsselit.

Nii või teisiti - ajan ennast Paidesse kohale. Eelistaks siiski enne seda kohtumist nn soojenduskohtumist.

Ma loodan, et sellel foorumil õnnestub Ülo Vooglaiul pidada maha ettekanne "Eesti jätkusuutlikkusest", mis ju ongi selle foorumi tegelik teema. Tartus jäi see vihmavalingu tõttu paraku ära.

Kuidas või kellega? Praeguses rahvusluses on oma 20 suunda, millest pooled on välja nuputanud kartell ja kapo, ning vahest 40 inimest, keda lahustatakse kartellist lahkunud või väljakukkunud poliitikute hordis. Paide kogunemise tooniandvad jõud on Rahvaliidu ja IRL taustaga (pärast märtsivalimisi rivistuvad nood ümber, silme ees perussuomalaised, et olla edaspidi edukamad). Kusjuures selles tõmbluses on siiski ka mõistlikku.

Ei saa aru - mis foorum, mis ettekanne? Ons see sama Paide ümarlaud-kärajad?

Olla või mitte olla? Kuidas olla?

Julius Kuperjanov:

"Me kõik oleme surma mõistetud, küsimus on vaid selles, kuidas me surra tahame - kas ausalt ja truilt sõjameestena või lammastena, keda korralt maha tapetakse!"

Noore kangelase J. Kuperjanovi poliitilise testamendi juhtlause:

"Kõigest jõust oma rahva kasuks töötada, Eesti isekultuuri tõstes ja ümberrahvustuse vastu võideldes!"

Minu meelest teeb Mait vea kui ta arvab, et olemasolevad 20 suunda suudetakse ühes suunas ja koos tööle saada mingi ümarlaua abiga. Kuningas Arturi ümarlaua ehvekt seisuseta eestlasele mingit mõju ei avalda. Männi Ahti kirjutas kunagi selle kohta selgituse miks rahvuslased ei suuda ühineda. Mu meelest tuleks just leida nn. uut verd. Arvestades Est Onia selget allakäiku ja üha levivat rahulolematust, peaks neid inimesi keda värvata päris hulka olema. Iseasi on see kas neid suudetakse leida ja rakendada. Leidmine on suurelt jaolt ettevõtmise asi, raskem on rakendust leida ja kui need uued ei tunneta läbi töö oma osalust, siis tõmbuvad nad peatselt pettunult eemale.

Ei, pigem vastupidi, minu arvates on need 20 suunda enamvähem kasutud.

Need inimesed, see käputäis, kes kuulutavad end pidulikult rahvuslasteks, on suuremas jaos eelkõige hoopis parempoolsed, kristlased, liibüahuvilised jne: nad tahavad olla samasugused mis kartell. Eesti Rahvuslik Liikumine on kristlik, sellisena sobib IRL-iga, ja parempoolne/kapitalistlik, sobitudes Reformierakonnaga. Eesti kõige rahvuslikum partei Rahvaliit (vapiloomadeks rehepapp Reiljan ja tipp-kolhoosnik Rüütel, aga ka Dramjan, Bõstrov jt, oh kes kõik on sellest torust läbi käinud) on aga samuti sobiv paik, kuna ERL juhil on samasugune kommunistlik taust. Kõik nad sobivad ühte patta.
Iseseisvusest on samuti hulk eri arusaamisi. Kindlasti ei ole iseseisvus-tunne samastatav frustreeritud kaasaelamisega mingisuguse omavalitsuse (Toompea) sigadustele, millega ei tasuks üldse pead vaevata.

Ausameelset ja tervemõistuslikku rahvusaatelisust tuleks otsida mujalt; ja kas tulebki otsida, kui kalapea mädahais on piisavalt vänge, siis avaldub see otsimata.

Samas on minu arvates hea seegi, kui kapitalistid, kommunistid, kristlased jt ükskõik mis motiividel siiralt ja päriselt (mitte kartelli operatiivmänguna) on aktiivselt, veendunult, pidevalt euroliidu vastased.

Ei solgi pinnast, nagu tegi aastal 2006 Eesti Rahvuslik Liikumine, mil seda juhtis Anti "Celtic" Teraväe, pidevalt korrutades, et seisukohta ei saa võtta, kuna rahva käsk on ülim, aga rahvas pole neile öelnud, kas olla poolt või vastu.

Kui Rahvaliit võtab sisse üheselt eurovastase positsiooni, teeb pidevalt päevapoliitilisi avaldusi ja vahetab ka nime, nagu tal kavas, siis on see kest reanimeeritav.

Jõulise alguse (ja mõtestatud jätku) korral pole tal karta konkureerivat tugevat eurovastast jõudu, mis teineteiselt hääled ära sööksid.

Viimane olukord on aga muidugi kartelli unistus ja ta püüab omad joped algusest peale igale poole etteotsa sokutada. Mis muudab vaatepildi huvitavaks ja saame jätkuvalt näha ka tasuta palagani, kuidas mängitakse eurovastast kapitalisti, kommunisti, kristlast.

Mait, sa teed tavapärase inimliku vea - kas sa tõesti usud, et Teraväe 9-st inimesest koosnenud "liikumine" suutis Est Onias mingeid mõjusid avaldada? Mida need liikujad üldse tegid? Paar paberlohena avaldust ja oligi kõik. Väga hambutud hundid tunduvad need rahvuslaste ühendused olevat. Kui keegi midagi tõeliselt teha on suutnud siis on see rezpublica, kes vedas allt täiega rahvuslikult meelestatud valijaid ja kutsus esile sügava pettumuse. iseseisvuspartei, põllumehed jmt olemasolust pole enamusel isegi aimugi.

Aga ma ju arvangi, et teravälased olid - ning viimaseid valimisi jälgides ka on edasigi - ennetav tegevus, tulekustutajad enne kui tuli üldse puhkeda võinuks.

Hambutust süvendab see, et nad püüavad enda konksu otsa ka mõningad heitlikud hinged, kes muidu võiksid midagi mõistlikku teha, ja seeläbi tkib virr-barr, mis aitab nišši solkida.

Siin ongi see põhjus, miks on 20 luike, haugi ja vähki.

Mõte jäi poolikuks. Nimelt Mait sa teed inimliku vea ja hakkad kohe nn. Süüdlasi otsima ja neile näpuga näitama. Nii juhtubki, et iga inimene, kes vähegi midagi Est Onias teeb, valatakse solgiga üle aatekaaslaste poolt. Nii on oma osa saanud Vello Leito, Anti Türaväe, Martin Helme jne. Mu meelest ainus kes teenitult "tappa" on saanud on Kana, aga selle juraka tegemised räägivad tema enda eest.
Est Onia needuseks on minu arvates rahvas. Aastatuhat persse nussitud estonetsid on oma ellujäämisinstinktides arenenud selgrootuks nahahoidjaks keda huvitab vaid isiklik heaolu ja selle nimel ollakse valmis pugema kuhu iganes või lakkuma mida iganes. Kas selline rahvas on valmis iseseisvuseks, omariikluseks, vabaduseks? Mina nii ei arva. hurdad ja Jakobsonid kirjutasid, et rahvas peab esmalt avimult suureks saama. Tänane estonets on küll ülikooliharidusega, kuid vaimult on nad kääbused, nannipunnid, irisejad, nahahoidjad. Selliste inimestega riiki ei tee. Isiklikult panustaks venelastele. Russid on meeskonnamängijad ja valmis ennast ohverdama. Seega kui vahetada derzava välja Eest iseseisvusega, siis saate Eestile tõelised patrioodid.

Tahtsin veel ühe komplimendi teha Maidule. Nimelt tubli mees oled. Oled oma veendumustele truuks jäänud ja ajad järjepidevalt oma rida. Edu sulle ka edaspidi.

Sellele kallerdavale ollusele nimega rahvas tuleb anda oma vorm ja suund. Paremat meil pole, on see mis on ning sellega tuleb meil ka leppida.

20 luike, haugi ja vähki? Piisab täiesti ühest hundist. Euroliit muutub enem ja enam punasemaks. Senine demokraatlik süsteem ei suuda, ei soovi seda protsessi peatada - ei tunta ära, ei saada aru ja kui tuntaksegi, siis nagu poleks hambaid. Aga hambad on - paraku ainult nende vastu, kes püüavad allasööstvat riigivankrit peatada.

Kunagi ammu, kutsuti Paidesse neli mässuliste kuningat. Ei taha võrrelda, aga tunne on imelik. Kes on Ordumeister?

Tartu Ülikooli riigimajanduse õppetooli juhataja Janno Reiljani hinnangul ei ole reaalne, et Euroopa Liidu stabiilsusfondi paigutatud raha jääb vaid garantiiks, vaid mingi osa sellest läheb kindlasti käiku.

"Kreeklased teatavad juba praegu, et neil on kolmeks nädalaks raha ja siis on juba järgmist rahasüsti vaja. Süsteem on endiselt mäda ja raha voolab läbi," ütles Reiljan ERR-i uudisteportaalile.

"Niikaua kuni süsteem defitsiidis on, siis läheb seda raha paratamatult selle augu katteks vaja. Kuidas me saame öelda, et praegu tuleb teha reaalsed rahalised väljamaksed, aga edaspidi jääks see ainult garantiiks, see on mõistetamatu ja ebaloogiline," sõnas Reiljan ja lisas, et kui juba selline garantii anti, siis peab arvestama sellega, et see kõik võib minna.

Loomulikult lähebki (eestlastelt võeti kümnis või pearaha: ühiskassasse!)

Pätsi antud allkiri 1940 on õigustühine. Ja juristina ta seda teadis. Peaministri Uluotsa allkiri jäi puudu ja mida Uluots EV seadusliku järjepidevuse hoidmise nimel tegi, seda me teame (O. Tiefi valitsus jne.).
Teatavasti J. tõnissoni poolt algatatud vastaskandidaatide nimekiri elimineeriti enne valimisi. Ja kandidaadid represseeriti. See on uurimata teema, millega tegeles Enn Sarv.
Meil lasti demokraatia etendamiseks nimekirjad esitada, edasist me teame-- marginaliseerimine, blokaad, sabotaazh, hääletamise takistamine kuni valimistulemuste võltsimiseni välja.
Mida tegi rahvas riigivolikogu valimiskastide juures ja nüüd? - Mõistetamatu.
Riigivolikogu valimised 1940 olid ebaseaduslikud, siiski ja õigustühised. Kuid miks hääletati punased pukki? Hirmust või kuulekusest?
Praegused valimised olid ebalegitiimsed muudel põhjustel.
Kuid mõlemil juhul oli valitsejatel vaja saada oma tegude kattevarjuks vaid üht - legitiimsust.

Need "Riigikogu" liikmed, kes poolt hääletasid, panid aluse Eesti kuulumisele suurte võlglasriikide "väärikasse" perre. Me peame need nimed meeles ja varsti tuleb kõigil, ilma eranditeta, Eesti rahvale aru anda ning enda tegude eest vastutust kanda. Nende saadikute poolthääli võib võrrelda juunikommunistide reeturliku käitumisega 1940.aastal!
Tänu Jürgen Ligi "edukatele" läbirääkimistele, on vaeseima euroala riigi kohustused arvestades elaniku kohta kõige suuremad.

Neile reeturitele lohutuseks ütlen küll nõnnapalju et nende nimed kaovad ajalo ämarusse nagu varasemad samasugused juhud. Rahva mälu on lühike ja valikuline, pääasi on aga see et valiad ei soovi end tunnetada lammastena rumalusemõttes aga lammaste kui karjana tunnistavad juhtoinast.

Jah, nad lähevad oma seltsimeeste juurde, ajaloo prügikasti, seal on ee palju prahti. Aga seoses paralleeliga hääletu alistumisega 1940, mil vastupanu mõttetuks peeti ja riik ära anti ehk juhtkond alistus, rahvas mitte, siis paralleel Taaniga.
Infopartisani veebil saab lugeda Saksa okupatsiooni mõjust Taanile:
Järgnev lõik pärineb kõnest, mille pidas Taani Rahvapartei kongressil tuntud teoloog Søren Krarup, keda on nimetatud ka üheks selle erakonna peamiseks ideoloogiks.

Ma sündisin 1937. aastal, ning mul on palutud anda siin ülevaade Taani ajaloost selle seitsmekümne kolme aasta jooksul, mil ma olen elanud. Ma olen teinud seda ka varem. 1998. aastal avaldasin raamatu, millele panin nimeks "Minu eluajal. 60 aastat Taani ajalugu", ning milles ma käsitlesin põhjalikult neid sündmuseid ja arenguid, mis selle aja jooksul toimusid. Seda sama teen ma nüüd siin. Kuid kõigi rahustamiseks olgu öeldud, et mitte nii üksikasjalikult ja seega lühemalt.

Taani aastal 1937. See oli riik, kus sotsiaaldemokraat Thorvald Stauning oli peaministriks ja sotsiaalliberaal P. Munch oli välisministriks – ning samal ajal oli see riik, mis elas natsi-Saksamaa kiiresti kasvavas varjus. Aga Taani oli siis riik, mis sulges kramplikult oma silmad selle ohu ees, mida Saksamaa endast kujutas – ning see oli tingitud peamiselt sellest sotsiaalliberaalist välisministrist, kes oli tihedalt seotud kultuuriradikalismi ja ajalehega Politiken, mis ei tahtnud vastavalt oma radikaalsele traditsioonile kuulda midagi sellest, et Taani peaks valmistuma enda kaitsmiseks. Mis sellest kasu oleks, olid Viggo Hørup ja Politiken öelnud Taani kaitsmise kohta, ning see radikaalne õpetus tähendas, et Taani okupeeriti Hitleri Saksamaa poolt 1940. aasta 9. aprillil ilma vastupanuta.

Tumedaim peatükk Taani ajaloos, esimene ja ainus kord, mil kogu Taani oli võõrvägede käes, ning sellest tulenevalt šokk taani rahvale, mis oli jätnud Taani poliitika määramise P. Munchi ja sotsiaalliberaalide hoolde. Sa...

Tumedaim peatükk Taani ajaloos, esimene ja ainus kord, mil kogu Taani oli võõrvägede käes, ning sellest tulenevalt šokk taani rahvale, mis oli jätnud Taani poliitika määramise P. Munchi ja sotsiaalliberaalide hoolde. Saksa okupatsiooni esimesed aastad olid need, mil taanlased ennast vaikselt üles leidsid. Koguneti kokku, et laulda Taani isamaalisi laule, keskenduti Taani tuhandeaastasele ajaloole, rääkides maast ja rahvast, mis oli suutnud vaatamata keerulisele geograafilisele ning sellest tulenevale strateegilisele kontekstile säilitada tugevate vastaste kiuste oma iseseisvuse – "see, et Taani tänapäeval eksisteerib, on süüdistus meie vastu", kirjutas Saksa ajaloolane Albert von Hofmann aastal 1922 – ning taanlased hakkasid aegamisi ärkama, et osutada vastupanu okupatsioonile. See viis tülini sakslastega 1943. aasta 29. augustil, millega lõppes ühtlasi ka Taani poliitikute juhitud kollaboratsioon, ja Taani vastupanuliikumiseni tekkimiseni, mis asetas Taani lõpuks Teises maailmasõjas liitlaste poolele.

Kui 1945. aasta 4. mail saabus vabastamine, siis olid taanlased üks uus ja teistsugune rahvas kui enne 1940. aasta 9. aprilli, need kes selle üle olid elanud, ja esimesed Teisele maailmasõjale järgnenud kümnendid, 1940-ndad ja 50-ndad, räägivad Taanis valitsenud uuest suhtumisest ja teistsugusest vaimsusest. Need olid 20. sajandi parimad aastad, ütlen ma ilma kõhklusteta. Rahvas, mis oli seisnud hävingu äärel, oli õppinud hindama oma vabadust, oma iseseisvust, oma taanlust. Aastail 1945-50 käisin ühes suures Kopenhaageni munitsipaalkoolis ja 1950-57 Christianshavni gümnaasiumis, mille lõpetasin 1957. aastal, ning need olid suurepärased koolid, kus tõesti sooviti õpilastele midagi õpetada ning tunti, et haridusel on kindel lähtepunkt. Me alustasime iga päeva laulmisega, pidime käima koolitundides kohal ning õpetajatel ei olnud mingit kahtlust kultuurilises või rahvuslikus suunitluses, anti ka kodutöid. Sama rahvuslikult vastutustundlik liin iseloomustas T...

Kui 1945. aasta 4. mail saabus vabastamine, siis olid taanlased üks uus ja teistsugune rahvas kui enne 1940. aasta 9. aprilli, need kes selle üle olid elanud, ja esimesed Teisele maailmasõjale järgnenud kümnendid, 1940-ndad ja 50-ndad, räägivad Taanis valitsenud uuest suhtumisest ja teistsugusest vaimsusest. Need olid 20. sajandi parimad aastad, ütlen ma ilma kõhklusteta. Rahvas, mis oli seisnud hävingu äärel, oli õppinud hindama oma vabadust, oma iseseisvust, oma taanlust. Aastail 1945-50 Sama rahvuslikult vastutustundlik liin iseloomustas Taani vaimuelu, kus neil aastail tõusis kirjanduselu keskmesse Martin A. Hansen, ja sama liin või suhtumine läbis ka Taani avalikku arvamust ja poliitikat. Kultuuriradikalism oli okupatsiooni ajal toimunud rahvusliku uuestisünni ajal vaibunud. See ei olnud enam ajaleht Politiken, mis määras tooni. Rahvuslikult vastutustundlikud sotsiaaldemokraatidest peaministrid Hans Hedtoft ja eriti Hans Christian Hansen ütlesid ei sotsiaalliberaalide nihilistlikule riigikaitsepoliitikale ning ütlesid jah Taani kaitsmisele ja Taani astumisele NATO liikmeks 1949. aastal, ning motoks olid siis sõnad: ei kunagi enam 9. aprilli!

Kuidas me 1950-ndatel aastatel lapsed olime, ja seda me tõesti olime, sest valitses austus kodu ja koduperenaise vastu, keda nimetati siis õigustatult ühiskonna kõige olulisemaks liikmeks, nii et oli olemas kodu, kuhu koolist tulla. Tõeline ühtehoidmine. Elu iseloomustasid ühtekuuluvustunne, vastutustunne, teadlikkus ajaloost. Taani oli hea riik selle jaoks, et siin üles kasvada, ning kui ma 1957. aasta suvel soldatiks läksin, siis oli see osa riiklikust ajateenistusest, mis näis samuti ühendav ja vastutustundlik, mis kestis 16 kuud.

Nagu öeldud: need olid Taanile 20. sajandi parimad kümnendid, sest Saksa okupatsioon oli meile õpetanud, kes me oleme, milline on meie pärand ning milleks me oleme selle tõttu kohustatud.

-----------------------------

Kui natsionaalsotsialistliku Saksamaa väed 1940. aasta 9. apri...

Kui natsionaalsotsialistliku Saksamaa väed 1940. aasta 9. aprillil Taani tungisid, luure oli valitsust selle rünnaku eest hoiatanud, siis hukkus 16 neile vastupanu osutanud Taani sõdurit, kuid Sotsiaaldemokraatide ja Sotsiaalliberaalide valitsus otsustas kohe alistuda, sest pidas vastupanu osutamist mõttetuks.

Hitler soovis kujundada Taanist näidismudeli selle kohta, kuidas hakkab nägema välja see uus Euroopa, kus valitseb Saksamaa ülemvõim. Taani valitsus jäi ametisse ja sinna kaasati ka teised suured erakonnad, Liberaalid ja Konservatiivne Rahvapartei, kuid Taani enda väike Natsionaalsotsialistlik Töölispartei jäi sellest välja.

Taani Kommunistlik Partei keelati ära.

1943. aasta märtsis viidi Taanis läbi parlamendivalimised, kus Sotsiaaldemokraadid said ühe kogu oma ajaloo parimatest tulemustest, 44.5% häältest. Kollaboratsiooni vastu olnud rahvuskonservatiivset Taani Ühtsust, mis oli seotud kirikuringkondadega, toetas küll vaid 2.2% valijatest, kuid just sellest kujunes aktiivse vastupanu tuumik, millest kasvas hiljem välja ka Taani euroskeptiline liikumine.

Kuna kollaboratsiooniga olid seotud kõik Taani suuremad erakonnad, siis kujunes sellest hiljem omamoodi tabuteema. Esimest korda vabandati selle pärast ametlikult alles 2003. aastal, kui peaminister Anders Fogh Rasmussen (Liberaalid) avalikult tunnistas, et see oli "moraalselt õigustamatu".

Taani Rahvaparteil, mis asutati 1995. aastal, puudub vanade erakondade ajalooline taak. See on olnud antud temaatika käsitlemisel avameelsem ja otsekohesem kui need poliitilised jõud, mis selle osa ajaloost parema meelega lihtsalt unustaksid ja maha vaikiksid.

Et siin on läind juba mejje rahvuslusearutamiseks sis toon ka siin järgnäva näitä kuidas mõni rahvas seisab oma keele ja rahvustunnetuseeest.
Makka linnapää AliidulVajsal-pinn-AptulAsiis AsSauud andis aasta tagasi käsu linnast koristada kõik omaetterippuvad võõrkeelsed sildid. Rööbiti lubas väljapanna võõrkeelseid aga allpool arabikeelset ning väiksämana.
Jalutage Tallinas ringi, solk solgi otsas, mitte keegi ei mõtlegi solksilte ärakoristada või nt vähämalt neid esitada rööbiti igas mõõdus vähämalt 2 korda väiksämana.

Noh, Narvas on vist siiani kahe rebolutsionääri - kommunaari - massimõrvari tänavad alles. Nende kõrvaldamist on nõutud, aga tulutult...

Tähistati laupäeval Karl August Hermanni 170 sünniaastapäeva, uhke kontserdiga - vaikus meedias.
Oli julius Kuperjanovi 117. sünniaastapäeva ajalookonverents - vaikiti surnuks.....

Mis toimub? Kas rahva eneseteadvust tõstvate sündmuste surnuksvaikimine, suurmeeste mälust kustutamine või eestimeelsete inimeste populaaruse tõusu hirmus vaikus. Milleks see blokaad? Tagatntjärele võiks ju mainida. Et sündmusest ei kõssatud on arusaadav - ei taheta, et inimesed teaksid neil osaleda...
Kas K. A. Hermann väärib Eestis tühja saali?

Austria, Slovakkia EFSFi hääletuse teemal samuti ei ridagi - täitsa naljakas. Ju siis ei ole tulemused ootuspärased....

Eelmisel nädalal Saaremaal Kudjape kalmistule mõrvatute ühishauale paigaldatud mälestusristilt jäeti esialgu ära viide, et tegu on kommunistliku režiimi ohvritega, täna aga parandas Kuressaare linnavalitsus oma eksimuse.

Kuressaare linnapea Mati Mäetalu sõnul ei jäänud sõna «kommunism» eelmisel nädalal avatud mälestusristile lisamata mitte «vene karu kartuse» tõttu vaid lihtsalt sellepärast, et tahvli kujunduse tõttu ei mahtunud sõna ära, vahendas ERR Uudised «Aktuaalset kaamerat».

Tänasest peaks olema kalmistul asjad faktiliselt paigas - linnavalitsus lasi paigaldada ristile lisatahvli, kus kõigi maetud mõrvatute nimed ja selgitus, millise režiimi ohvritega on tegemist.

Kuressaare Püha Nikolai koguduse preester isa Andreas pühitses eelmise nädala reedel Kudjape kalmistul avatud 1941. aasta Kuressaare massimõrva ohvrite tammepuust mälestusristi, kuid jättis õnnistamata sellele paigaldatud tahvli, kuna sellelt oli välja jäänud sõna «kommunism».

Kommunistlik okupatsioonirežiim tappis 1941. aastal Kuressaare lossi hoovis 87 meest ja kolm naist, neist 59 on maetud Kudjape ühishauda.

Nagu sm Laigna mainis ühes sõnavõtus, kordub ajaloos väga kindel muster: finantskriis-majanduskriis-sõda. Ja pärast sõja lõppu veel suurem võimu konsolideerumine ühe grupi kätte.

Kokkuvõtteks sm Laignast sõda nagu hunt on metsa sanitar - inimkonna abinõu, et tuua tagasi korra majja. Pärast sõda pehmem aeg viib ühiskonna finants- ja majanduskriisi anarhilisse võimuvaakumi. Praegu pole kellelgi konsolideerunud võim.

Eestlastst veel, nagu siin ka juba mainitud, on eestlased on ajaloos kõige enam vägistatumaid rahvaid, selles osas ületab isegi sakslasi, kes on tuntud maailmameistrid perselakkumises. Venelased on juba praegu tunduvalt patriootlikumad, kui jestoonetsid, kelle koht tundub olevat ajaloo prügikastis, sest sinna nad trügivad vabatahlikult. Rahvas, kellel puudub ellujäämisinstinkt, ei väärigi elu, seda ütles kunagi Adolf isiklikult. Ja seda suhtumist ei suuda muuta ei kartell, võlts- ega ka tõelised iseseisvuslased. Ideloogiline subversioon on juba kahjuks liiga kaugele arenenud.

Oo, maailmameister perselakkumises oled - ellujäämisinstinkt ei puudu. Vastupidi! Jestoonets väärib elu.

Jestoonetsi jaoks tähendab elu uut maasturit või audit, poliitika peale nad sülitavad. Madisson vähemalt jagas lõpuks asja ära ja pani minema. Molodets! Teen ise vist sama. Revolutsioon jätkub.