Sõltumatu Infokeskus

Kuhu nad võiksid siis maanduda?

Kas nende uueks poliitiliseks koduks võiks saada Eesti Iseseisvuspartei, Eesti Vabaduspartei - Põllumeeste Kogu ja Vabariikliku Partei hüpoteetilise ühinemise korral sündiv eurovastaste ühenderakond? Ei, see on täiesti välistatud. Selles ühendjõus leiduks nende endi poolt kunagi Isamaaliidust tõrjutud inimesi, kes võivad märkida kampsikute praegust olukorda vaadatest kahjurõõmsalt: omad vitsad peksavad.

Kampsikute deklaratiivse rahvusluse puhul on suurim häda selles, et see on sageli vastuolus nende tegevuse reaalsete sihtidega (a la oleme rahvuslased, sest me toetame seda, et Eesti riigieelarve kirjutataks ette Brüsselist; me pooldame totaalkaitset ega toeta mingil juhul üleminekut palgaarmeele, vaid soovime lihtsalt välismissioonide osakaalu suurendamist ning ajateenistuse lühendamist ega loo võimalusi selleks, et kõik soovijad saaksid selle läbida). Isegi kui osa kodanikest seda täna ei näe, siis iseseisvuslaste jaoks on see sõnade ja tegude vastuolu üldiselt täiesti selge.

Eeltoodust tulenevalt võib arvata, et kui kampsikud annaksid sisse avaldused eurovastaste ühenderakonnaga liitumiseks, siis ei jäetaks kasutamata head võimalust nende avalikuks alandamiseks eitavate vastustega, mis saaksid põhjendatud paljude nende seniste avalduste ja tegudega, mida ei muudaks olematuks ka see, kui nad nüüd mokaotsast Euroopa Liitu veidi kritiseerima asuksid. Pealegi ei mõjuks nad selles rollis lihtsalt usutavalt, sest see eeldaks kannapööret paljudes nende senistes suhtumistes ja hoiakutes.

IRL-i-Keskerakonna suurrahastaja Hillar Teder ütles Äripäevale, et kampsikud võiksid minna putitama Rahvaliitu. Seda soovitust võib käsitleda pahatahtliku naljana inimese poolt, kes identifitseerib ennast liberaalina ega ole olnud enese sõnul kunagi vaimustuses sellisest erakonnast nagu Isamaa.

Rahvaliidu esmane siht peaks olema praegu võita tagasi maapiirkondade elanike toetus, mis kadus suuresti ka selle tõttu, et erakond kaugenes oma valijatest, kes ei tundnud enam, et see esindaks nende huve. Kui seda asuksid putitama inimesed ning selle esindusnägudeks saaksid järsku isikud, kelle tegevus on seni olnud seotud valdavalt hoopis teiste sfääridega (Mart Nuti ja Andres Herkeli ampluaaks on pigem välispoliitika, Tõnis Lukas seostub kavadega sulgeda maagümnaasiume), siis viiks see Rahvaliidult viimasedki sellele veel truuks jäänud valijad.

Kolmas võimalus on erakond Eesti Kristlikud Demokraadid, mis on minu arvates kõige tõsiseltvõetavam. EKD oli Euroopa Liitu astumise vastu, kuid ei ole nii jäigalt eurovastane nagu iseseisvusrahvuslased. Sellel on tugev rahvusvaheline mõõde Euroopa Kristliku Poliitilise Liikumise kaudu, mis annaks kampsikutele võimalusi enese laiemaks teostamiseks. Ühendavaks kitiks võivad saada näiteks konservatiivsed pereväärtused, aga ka muus on programmiline ühisosa üpris suur. EKD tavapäraseks hädaks on olnud tuntud kandidaatide vähesus ja kampsikud oleksid selles osas kindlasti abiks.

Mina teeksin oma panuse seega EKD peale, juhul kui IRL tõesti lagunema hakkab. Jutud päris uue erakonna loomisest ei tundu eriti tõsiseltvõetavad. Mõned inimesed võivad sellest unistada, aga reaalsus seab asjale omad piirid. Ja reaalsus on see, et tänapäeval ei ole Eestist enam võimalik leida ühegi vastava algatuse taha seda tuhandet inimest, keda on vaja uue erakonna ametlikuks registreerimiseks.

Allikas: Infopartisan
Kontakt: http://infopartisan.blogspot.com

Kirjuta kommentaar

Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:

* Nimi:

* E-mail: Ära teavitaTeavita uutest

Koduleht:

Kommentaar:

Pealkiri:

Sõnum:

Turvalisus

Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.