Sõltumatu Infokeskus

Selle lookese kohta võiks mitmest vaatenurgast parajalt palju kirjutada aga piisab kui esitan siin vaid öhe võimaliku edukuse aluse: kui jutt on nn rahvuslaste ümarlauast siis selle äärde EI TOHI kutsuda seniseid rahvuslusühtsuse õõnestanuid. Las õitsevad oma sõnnikuunnikutel enda rõõmuks edasi.
See on põhimõtteline ülesanne ning kuni ei juleta murda kameeleonitest õõnestajate selgroogu ei muutu midagi ei Toompääl olesklejate ega ka sinna ihaldajate seas.

hakka nüüd jälle möllama, nagu riigikogu valimiste aegugi.Lubavad tasuda oma pooldajatele
kasiinovõidust kümnist ja kes teab mida veel, uskudes, et rahvas ongi äraostetav nagu nad ise jõustruktuuride poolt on.

Lisaks niipalju et tuleb tõdeda ka 3 ülimalt rasket (99%-liselt toimivat) tõket:
1) Kui puudub soodne õhkkond, jääb eestlus elukorralduse ühe lahendina kindlalt alla mõjupiiri;
2) Mingit pööret ei too aiged soigujad, eestlusliikumist peab juhtima ISIKSUS;
3) Riigikokku pääs on mõnel eestlusekaitsjal võimalik vaid siis kui valimissäädus viiakse vastavusse põhisääduse nõuetega (§60).

Kaduma peab E-hääletus ja eelhääletus ning maksumaksja poolt tehtav "toetus" mistahes parteile.

Et klikk ja teised ei tohiks rahvalt raha välja pressida, olen nõus.
Aga raaliäälätuse ävitamisega kindlasti mitte. Selline uue arulage surnukstrampimine meenutab tagurlikke talupoegi ja kudujaid kes akkasid töötusekartuses abivahendeid ävitama. Raaliäälätus on kogu maailmas vaieldamatu tulevik, raske on vaid esimeste üleminek sellele nagu on ohtlik iga esimese katsetamine. Tagurlaste võidu korral loksuks me tänagi vankris 3 pääva Tallinast Tartusse ning sätiks oma elu turumuttide teabe järgi. 10 aasta pärast imestavad paljud tänased surmamõistjadki kui lolle otsuseid tunded võivad ette kirjutada.
Seega pole küsimus mitte raaliäälätuse keelamises vaid selle talutavaksmuutmises. Et oleks võimalik jälgida oma äält nagu oma arvet pangas. Üldse ei tekiks aga sahkerdamiseküsimust siis kui kõik teaks kelle poolt on oma äälä and R või Edgar. Selleks võiks olla nt avalik toetusleht millel andmeid muutes saaks valitud viia ka pörsile ning nad põhimõtteliselt rahva ääks tööle sundida. Samuti oleks nii lahendatud ka rahvaäälätused elukorralduse aluste määramisel.

ideid on, energiat on, aga organisatsiooni ei ole. Vaja oleks liidrit (keskmängijat, keda mitte ainult usutakse ja usaldatakse, vaid keda ka kuulatakse ja arvestatakse). Vaja on analüütilist tööd, mille kaudu tuvastatakse probleemid, nende põhjused ja muud seosed; vaja on hoolikalt korraldatud õppeseminari, milles saaksid soovijad omandada keele selleks, et üksteisest aru saada ja oma mõtteid sõnastada. Vaja on süstemaatilist loomeseminari, kus võetakse programmi kohaselt läbi ühiskonnas ja kultuuris sihi- ja eesmärgipärase tegutsemise kõik eeldused .

Kui seda tegelikult ei tehta, siis pole tähtis, kui raskeid sõnu keegi lausub juba toimunu kohta.

E-hääletamisest on loobunud teadlikult Holland, Saksamaa, Soome.
Lähemalt saate lugeda tasuta linnalehest "Pealinn" (www.tallinn.ee) 21.märts 2011 pealkirja all "E-hääletuse tulevikust ehk kuidas varastada valimisi".Sellise pealkirja all tegi oma analüüsi ka Ameerika arvutiekspert Jon Stokes.
Lugu ka järgmises lehes.

Valimistulemused 2011 on endiselt ametlikult välja kuulutamata. Ehk selle võimu seaduslikkus on sama, mis 1940. a valitutel.

Kes on lugenud E. Kalbus-Laamani raamatut vabadussõjaluse hävitamisest ning A. Sirkist, see teab, et praegu käitutakse patriootide ja vabadussõjalastega täpselt nii nagu toona. Et nad ei segaks "valituid" ja ei saaks Eesti kaitseks midagi teha.

Vaino Kallas meenutab vastses Kultuur ja Elus Norilskis käiku kirjeldades oma kohtumist kolonel G. Leetsi venna Aleksandriga 1946 ja too kõneles huvitava tõiga 1924.a. detsembrimässu kohta: A. Leets, teenides allohvitserina Tondi sõjakoolis, läks mässukatsele eelneval õhtul kontrollima kooli väravavalvet ja valves olnud sõdur teatas, et hetk tagasi oli kooli juurde sõitnud N. Venemaa saatkonna auto ja sellest välunud diplomaat oli sõdurilt küsinud: "Noh, kas saite neist jagu?"
Nimelt oli ühte sõjakooli naabruses asunud elamusse koondunud umbes 50 mässajat, kes olid relvastatud ja kellest osale oli antud selga kusagilt hangitud Eesti sõjaväevorm. Selle grupi ülesandeks oli Tondi sõjakooli vallutamine, mida oligi käinud kontrollimas too Vene diplomaat, pidades Eesti sõdurit ümberriietatud mässajaks.

Lihtsalt meenutus neile, kes nagu toona, loodavad võõrvõimu käske täites ellu jääda või iseseisvuslastest "jagu saamise" tuhinas elu säilitada, tühi lootus. Lasti maha ka kaitseliitlaste arreteerimiskäsu andnud EV siseminister.

Tänases Euroeestis ei uvita kedagi võimukliki sääduslikkus. Enda säädustamiseks ei saa midagi teha ka klikk ise sest siis peaks nad astuma välja iseenda vastu ehk tunnistaks end ebasääduslikuks. Riigikohtu poole pöörduda pole mõtet sest see on ametisse sokutatud ebasäädusliku riigikogu poolt ning kukub välja nii et ebasääduslik riigikogu peaks säädustama ebasäädusliku riigikogu ja valitsuse!

Kas Matti teab ka kui palju aega on Estonia laevahukust möödas,ja pärast seda teatud aastaid läheb ka Eesti tagantjärele,köik läheb nii nagu ennustatud,uhe korrumpeerunud ja end täis teinud absurdistani pärast polle mötet muretseda , ja ega ateistid ei oskagi teisiti möelda,nad on ju väärastunud möttelaadiga,ja sellest tulenevalt ka kogu see susteem.Sest vaadake tosiasja ,kui palju on kristlasi riigikogus,see utleb koik.

Saada otseviited infile loeks huviga.Olen põhimõtteline ateist,usklikud imegu kürvä…..

Toetan Ülo Vooglaiu mõttekäiku. Kõigepealt tuleks teha selgeks, mis tee valida.
Eestlust säilitavat rahvusriiki saab üles ehitada vaid rahvusliku ideoloogia teel. Juba paarkümmend aastat kestnud lollus neoliberalistliku ideoloogia malli järgi loota rajada rahvusriik on selgelt läbikukkunud.
Täna aga pole rahvale selge, mis üldse on rahvuslik maailmavaade. Seda terminit kuritarvitavad paljud poliitikud.
Täna pole ühtegi parteid Eestis, kel oleks rahvuslikule maailmavaatele rajatud programm.