Sõltumatu Infokeskus

... ja oma inimesed jooksevad EESTIST minema.

Täpseid andmeid on raske saada sest arvestusalus kipub olema ebamäärane. Iga siia tööletulija pole veel sisserännanu. Samas ei saa paljudest siiarännanutest kunagi siinset kodanikku ja veelgi enam ei ühildu nad meie elamisviisiga. Isegi kui selline soov oleks, on nad sattunud ebasobivasse piirkonda või keskkonda.
Kuid kui ka võtta sisserännanute ja väljarännanute muulaste(!) vaheks 2000 inimest aastas siis lühinägelik arvutus näitab 10 aasta pärast tõesti vaid 20000 inimest. Aga ega 10 aasta pärast meie siit maamunalt kao. Ja selle 20000 taastootmine ületab selgelt 1:1 suhte. Meie miljonäridest ärikate mitme magamistoaga villad sobiks just neile 12...15-lapselistele peredele. Sedagi esialgu sest ega nad kasvades ja ellu sukeldudes kõik sinna elama jää. Nii et kui moslemite, katoolikute ja õigeusklike sissevedu jätkuks samas vaimus siis 100 aasta pärast oleks eestlaste osa mitte 40%, vaid alla 30%!

See on looduslik paratamatus, et nõrgemad liigid surevad välja. Kui teised rahvad suudavad emigratsioonis säilitada oma keele, kultuuri ja tavad, siis välismaal elav teise generatsiooni eestlane on juba totaalselt assimileerunud ja kolmas generatsioon ei oska enamasti enam eesti keeltki. Seega, kas see lime kombel ära sulamine teiste rahvaste sise on hea või halb on juba teie, estlaste otsustada.

See kas eestlaste 2. või 3. põlv kuskil välismaal moondub kohalikeks ei lähe meile vähimalgi määral korda, need on meie jaoks kadunud ning neid ei maksa taga nutta. Elada tuleb ikka olemasoleva rahva ja olemasolevate vahenditega. Pealegi, kui rahvas oma enamikus ise on enesehävitamise poolt (nt valimisel ja kuulekal kuuletumisel) siis ka vastutab see enamus iseenese ja ajaloo ees ehk annab oma järglastele üle just selle põhjal moonutatud Eesti. Et see võib kaduda, tänase põlvkonna otsustajaid (laare, ansipeid jt) ei huvita, nende eesmärk on kuidagi peatse surmani välja vedada.

Kirjutad nagu eestlasi oleks 50 miljonit... Välismaal elavad eesti lapsed ei ole seal omast vabast tahtest (arvan mina) ja oma juurtest jäävad nad ilma oma vanemate pattude läbi. Ja nii seisab ka Piiblis, et vanemate patud nuheldakse veel 4 põlve laste kaela.

Millegipärast on neid järgmiste põlvede lapsi ülimalt vähe kes oma esivanemate patte nende kunagisel sünnimaal sooviks lunastada. Kui nad just Tsosönnis ei ela ei peeta neid vägisi kuskil kinni.

Kui palju läheb aga EESTIST välja eestlasi? Kes nad on vanuselt, viljakuselt? Kas seda rehkendust ka peetakse? Kõik impeeriumid, nii EL ja vene impeerium teevad oma riigist???!! suure rahvaste lollitamise kambri. Milleks see hea on? Ega olegi, aga see näitab teatud seltskonna harrastusi rahvast lollitada. Kas me nimetame seda sionismiks, kommunismiks või vene imperialismiks, üht moodi jäle on see kõik.

teave: Neljapäeval 16. detsembril algusega kell 9.00 toimub Tallinnas Tallink hotellis JTI ja Helsinki Ülikooli korraldatud seminar Eesti rahvastikurändest. Esinevad Politsei- ja Piirivalveameti, MISA, EURES-e, Soome suursaatkonna, Eesti Statistika jt institutsioonide eksperdid.

100 aastat tagasi kirjutas MJEisen:
Kardetavam kui kasin siginemine on meie rahval rohke väljarändamine. viimasel ajal on kümned tuhanded kodumaa pinna maha jätnud ja laias riigis enestele uusi eluasemeid otsinud.
58 Kõik need kümned tuhanded on hävimisele ohvriks endid annud. me tahame elada! hüüavad küll väljarändajad, ja kodumaalased sooviksivad hea meelega neile kaugemal maal elu ja edenemist. Kuid kõigi vagade soovide peale vaatamata on väljarändajad ometi Eesti rahvale kadunud. Ei kohe. Me tahame elada! hüüavad hiljuti väljarännanud vennad, ja nad elavadki oma rahvaga veel ühenduses. Võimalik, et ka nende lapsed. laste lapsi võõrutavad aga aeg ja võõrad olud ikka enam kodumaast. uus sugu tõuseb, kel rahvuslist tunnet enam südames ei küdene. Hiljem ehk varem sulavad väljarändajate järeltulijad ümberkaudse võõra rahvaga ühte.

Need 100 aastat pole meile mõistust raasukestki juurde andnud.

Sa Enn oled tulihingeline pärisorjuse pooldaja, mis? Kui mitte, siis selgita, kui kaugele üks mats oma kodukülast minna vōib ilma, et ta "kadunuks" tembeldataks? Tallinasse kokku jooksmise puhul sureb küla ja ilma eesti külata pole neid juuri mis maad toidaks.

Tõin näiteid, et siit on just pärast pärisorjusest vabanemist laia maailma mindud. Põhjuseks on enamasti majandus. 19. sajandi lõpul mindi Rassiiasse sest maamehele lubati maad. 20. sajandi algul mindi SanktPeterburgi sest seal ootas ees tööstus. 20-30ndatel läksid naised lääne Euroopasse lapsi ja kodusid hoidma, mehed otsisid santsu laevadel.
2MS lõpul oli küll peapõhjuseks punaarmee koos Siberiga kuid ka pagulased liikusid Euroopast edasi uutele jahimaadele merede taha.
Täna oleme oma kodudega vähem seotud, paljudel pole oma elamistki (nt mina ise), see jätab meie käed vabaks. Lääs on töötamissoovilt mandumas, seal ei taheta ega osata enam paljusid lihttöid teha. Nii saame meie kui selles laisustumises mahajäänud kuskil ikka mingi koha. Osa neist majanduspagulastest uude kohta paikseks jääbki.
Pole andmeid eri pagulasliike lähemalt kirjeldada, pole vist sellealast uurimustki kuskilt leida. Igatahes on suur osa lahkunuist siinsele Eestile ENSV piirides pöördumatult kadunud. Ka sidemed sugulastega üha nõrgenevad sest läbi on see aeg kui maha jäi 10 õde-venda. Nüüd surevad siiajäänud vanemad ära ja kõik. Eestlastel pole kunagi olnud selliseid sugulussidemeid nagu lõunapoolsetel rahvastel.

Selgituste eest tänud. Ise arvan, et estonja probleem ei ole immigracia vaid vohav impotents. Estonja mees ei suuda enam tittesid teha... Estonja naine ei taha lapsi sünnitada ja kumbki neist ei taha vastutust võtta ja lapsi kasvatada. Summa summarium - estonja ja estontsi sureb välja nigu dinosavrused.

*immigracia asendada sõnaga emigracia.. Väljaränd

Väljaränne ise mingi põnts polekski kui see toimuks rahvastikutornikut ühtlustavalt või vähemalt võrdeliselt praeguse sakilise tornikuga. Lahkuvad aga põhiliselt nooremad tööealised mis tõstab rahvastiku keskmist eluiga. Aastakümnete pärast surevad vanemad earühmad küll eest ära ning kõik oleks nagu taas korras kuid ega väljaränne sellepärast kao. See tähendab et mingit earühmade ühtlustumist ette pole näha. Sellele näen ainult üht lahendit: eelarvest eraldada ülalpidamisrahaks kindel osa, nt 40%. On ülalpeetavaid rohkem, saab igaüks vähem ja vastupidi. Kirjeldasin seda siinsamas eraldikirjutises Pensionikindlustuse mädad sambad.
Et meid pidevalt arvuliselt vähemaks jääb, on käesolevat aega arvestades vastupidiselt 99%-lisele üldarvamusele aga isegi kasulik. Kogu maailm pole veel soovinud tõdeda et inimesi on maailmas liiga palju. Elujärge tagavad taastamatud kütuseliigid peagi ammenduvad. Polegi oluline kas 50 või 100 või 150 aasta pärast, see lõpp on suhteliselt järsk ning peatse lõpu eel ka raskemini kättesaadav kütus muutub kordades kallimaks. Hästi eladatahtvate inimeste arvu aga kohe mõnekümne aastaga niisama lihtsalt kordades ei vähenda. Igas piirkonnas peaks elama just niipalju inimesi paljudel on looduslik kate. Täna ei sooviks 99% meist tagasi raalivabasse koopasse lõkke äärde ronida. Kuid 100 aasta pärast pole ka praegusel 1,3 miljonil samasugust ning smaaodavat kütust ja elektrit kuskilt võtta. Veelgi nadim oleks lugu kui täituks meie lollpeade unistus 5, 10 ja enamast miljonist eestlasest. On ülimalt lühinägelik tuua edukuse näiteiks Neederlandsi (/Madalmaid) või AÜ-d, neid ootavad ees meist palju rängemad majanduslöögid. Teisestküljest elaks taastamatute varude vähenemise suhteliselt kergelt üle tänased mahajääjad kuid omaette eesmärk ei tohiks olla seegi. Meie tulevikuenergia rajaneb veele, tuulele, päiksele, puidule, turbale. Puidutootmine vaheldub keskmiselt 80 aasta takka, turbal kulub selleks 400 aastat. Just nendega peamegi oma rahvaarvu viim...

Just nendega peamegi oma rahvaarvu viima kooskõlla. Et meie elujärg eriti ei kannataks. On puhas õnn et meid on ainult miljon ja vähemaks meid siin jääb. Vaielda võib muidugi majanduslikult õigustatud rahvaarvu üle, mina olen selleks pakkunud 300000 kanti. Selleni jõuaks me ehk aastaks 2200, kui kõik üksteist rahulikult edasi sõimavad ja õõnestavad ning uusi hävitusrelvi lihtsalt ilu pärast rahva heaolu arvel toodavad.

Enn, oled sa kuulnud lugu - taevas kukub alla? Teadusreligiooni viljelevad professor/preestrid ja teadlased/mungad on välja töötanud moodsama versiooni mille kohaselt lõppevad varsti meile eluliselt vajalikud energiaressursid.
Kui energia lõppemise jura ei meeldi, saab uskuda komeeti, mis kohe-kohe tabab maad... Viimsepäeva sõnum on paljudele religioonidele omane. Tänane sõnum rahvale on lihtne- usu mida tahad v.a. Jumalat, sest Jumalat pole olemas.. On aatomid, molekulid, internet, jewro, kasvuhooneehvekt ja lähenev energiakriis.

Võtan sõnast kinni ja väidan et see jutt taeva allakukkumisest ehk polegi nii võimatu. Asi selles et päikse ärapõledes väheneb ka tema külgetõmbejõud mis omakorda suurendab Maa külgetõmbejõu mõju. Meie õhuvöö ulatus aga hetkel sõltubki päikse ja Maa tõmbejõudude tasakaalust. Kui Maa oma suureneb siis peaks ka õhuvöö madalamaks tõmbuma. Küllap see on ka põhjuseks miks paljudel vabalthulkuvatel tähtedel oma õhuvööd polegi. Neil on taevas juba miljardeid aastaid tagasi alla langenud. Kui veel oletada et õhuvööd ehk polegi kõigil olnud siis seal oleks välistatud ka taeva allalangemine.
Seda tõestada ma aga ei suuda sest ma ei ela nii kaua. Ja loodetavasti ka Ahmed.