Eesti oli 2010. aastal majanduskasvult maailma 144. riik Trüki E-mail
02. märts 2011
Eesti oli 2010. aastal majanduskasvult maailma 144. riik
SI-92

Majanduskasv maailma riikides 2010. aastal CIA World Factbook`i andmeil (214 riigi võrdluses):
Vaata https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html

1) Qatar 19,4%
2) Singapur 14,7%
3) Turkmenistan 11%
...
5) Hiina 10,3%
...
7) India 8,3%
...
16) Brasiilia 7,5%
...
46) Gruusia 5,5%
...
65) Valgevene 4,8%
...
74) Ukraina 4,3%
...
112) Soome 3,2%
...
136) USA 2,7%
...
142) Aruba 2,4%
143) Ecuador 2,4%
144) EESTI 2,4%
...

Töötus maailma riikides (200 riigi võrdluses):
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2129rank.html

1) Monaco 0%
2) Qatar 0,5%
3) Aserbaidžaan 0,9%
...
5) Valgevene 1%
...
39) Hiina 4,3%
...
74) Saksamaa 7,1%
...
96) Soome 8,4%
...
98) Ukraina 8,4%
...
105) Euroopa Liidu keskmine 9,5%
...
108) USA 9,7%
...
118) India 10,8%
...
127) Kreeka 12%
...
144) Läti 14,3%
...
158) Serbia 17,2%
159) EESTI 17,5%
...

Rahvuslik kogutoodang ühe inimese kohta ehk GDP per capita:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

1) Qatar 145 300 USD
2) Liechtenstein 122 100
3) Luksemburg 81 800
...
10) USA 47 400
...
34) Soome 35 300
...
41) Euroopa Liidu keskmine 32 900
...
44) Kreeka 30 200
...
61) Seišellid 21 600
62) Küpros 21 200
63) EESTI 19 900
...

Eesti taandareng:
21 400 USD (2008)
19 000 USD (2010)

Allikas: Central Intelligence Agency
Kontakt: https://www.cia.gov
Kommentaar (9)
  • 02. 03. 2011 11:35:55 | Auuuu...

    Kas härra Ansip teab seda?

  • 02. 03. 2011 12:03:14 | Enn Oja

    Ärge võtke neid andmeid puhta kullana kuid mingi pildi siiski saab.
    Kõigepealt tuleb selgeks teha mis asi see 'majanduskasv' sisult on. Tunnistan et otsisin selle kohta teavet tarkadest raamatutest nii Teaduste akadeemia kui ka Tartu ülikooli raamatukogus juba aastat 30 tagasi nagu nüüd erinevatelt veebilehtedelt. Ja tulemus? Polegi leidnud!
    Kui mu vanaisa tegi 1961.a suvel 12 paari kroomnahast säärikuid ja sai selle eest 45 rubla ja 1962.a suvel 15 paari 50 rbl paar siis mis on siin majanduskasvu aluseks, kas 15:12=1,25 e 25% või (15·50):(12·45)=1,388 e 38%? Ja kui elu oleks läinud kallimaks (see on siin vaid oletus sest 60ndail oli see vähetajutav) 15% siis mis siin kasvu näitab? Ja kui samal ajal naaberküla kingsepp sai 3 saapatellimust vähem siis kas see 0 kahe kohta ka mingit kasvu näitab? Kuid selliseid hüppeid esineb erinevates riikides kindlasti.
    Oma osa on tooraine müümisest saadav raha, kuidas kasvab sellega majandus kui tootmine? Kui kuskil 10-st 9 on teenindajad siis kas see kasumiosa on 1:1 tähtsusega võrreldes tootmisega? Võiks ju nii 10-st 9 suunata riigiametitesse aega viitma, raharinglus missugune.
    Tean et kõik need mittetootvad harud lähevad samuti üldistatud majanduse sisse, ainunäitajaks on raha. Kuidas see jaotub ja palju maksab rahva õnnepäev, seda me teada ei saagi.

  • 02. 03. 2011 12:11:54 | Enn Oja

    Eelnevaga tahtsin öelda et jätkem need arvud rahaga mängimisest, vaja on näidata palju meil kasvab või kahaneb mingis olulises majandusharus tootmine. Palju oleme tootnud nina kohta kartulit aastatel 2006-2010 võrreldes aastatega 1986-1990, 1966-1970, 1946-1950 jne kuni puudagamõõtmise aega tagasi? Palju oleme püüdnud kala (tonnides ja tingtoosides), palju tootnud klaasi (tonnides ja ruutmeetrites), palju on see meile maksma läinud kilovatttundides ja töötundides jne.
    Siis saaks me tegeliku pildi kus me oma majandusega ALLES või JUBA oleme.
    Neid andmeid meile/teile ei esitata. Aitab moonutatud näitajast - ÜKT-st.

  • 02. 03. 2011 12:13:06 | Ville Sonn

    Aitähh statistika eest.
    Ma juhiksin Teie tähelepanu siiski ka sellele, et neid statistilisi andmeid ja kõikvõimalikke "reitinguid" arukas inimene nii eriti väga ei usalda, me ei saa ju midagi kontrollida; me ei tea, milliste andete baasil kokkuvõtted tehti, kes kinni maksis jne. - nii et see kõik võib väga vabalt olla (ja pahatihti ongi) poliitiline sihiteadlik (võltsitud) propaganda.
    Muide, E.vabariigi kohta tundub 144. koht õige olevat, ka 244. koht poleks ju vale ...

  • 02. 03. 2011 12:50:12 | Mart Niklus

    Europaradiisi võlud - mis muud!

  • 02. 03. 2011 14:24:17 | Delfi  - Henn Põlluaas

    meenutagem eelmisel korral Toompeale pääsenud parteide põhilubadusi.
    Nende täitmise eest panen hindeks plussi või miinuse.

    Alustan Reformierakonna flaierist „5 põhjust, miks hääletada Reformierakonna poolt“: Seisame sissetulekute tõusu eest (oleme sügavas kriisis, palgad on langenud ja pensionireserv otsas). Seisame töökohtade eest (tööpuudus on võtnud enneolematud mõõtmed). Hoiame kindlat krooni (pole kroonigi enam, mida hoida). Kaitseme teid suuremate maksude eest (üldist maksukoormust tõsteti 29%-lt pea 40-le). Seisame lastega perede hea käekäigu eest (toetusi on vähendatud ja osa sootuks kaotatud. Mis puutub emapalgaimesse, siis on sündimus kasvanud lihtsalt seetõttu, et iseseisvumisaegse lastebuumi põlvkond on jõudnud lapsesaamisikka). Lisaks lubati igale lapsele 2000-kroonist huviringitoetust (täitmata). Miinus!

    Isamaa ja Res Publica Liit: Sülearvuti igale põhikoolilapsele (täitmata). Kodanikele õigus suunata tulumaksust 1% mõnele mittetulundusühingule või sihtasutusele (täitmata). Avardada inimeste võimalusi, et nad saaksid hakkama ning tunneksid end vajalikena (kümned tuhanded inimesed ei saa enam Eestis hakkama, ei ole kellelegi vajalikud ning lahkuvad välismaale). Kompenseerida raske ja sügava puudega inimesele õppelaen 100% ulatuses (täitmata). Kehtestada maksuvaba tulu ühe maksuvaba miinimumi ulatuses alates esimese lapse sünnist (täitmata). IRL-i loosungiks oli: „Õnn ei peitu rahas!“ Tõepoolest, kuid kuidas seda selgitada töö kaotanud inimesele, kelle telefon on välja lülitatud, pank ihub hammast kodule ja lapsed tahavad süüa? Miinus!

    Sotsiaaldemokraatlik Erakond: Üliõpilastele 2000-kroonine õppetoetus kuus ja edukamatele täiendavalt 1000 krooni (täitmata). Vähendada ravijärjekordi poole võrra (täitmata). Ehitame Tallinna-Tartu maantee neljarealiseks aastaks 2015 (tähtaeg ei ole veel käes).

  • 02. 03. 2011 14:25:07 | Delfi  - Henn Põlluaas

    Vähendame põlevkivienergeetika osakaalu 50%ni sisemaisest kogutoodangust, arendades kavakindlalt taastuvenergeetikat (Jumal tänatud, et see täitmata on, vastasel juhul ei jõuaks keegi enam elektriarveid tasuda). Toetame igal aastal vähemalt 100 miljoni krooniga külainfrastruktuuri arendamist (täitmata). Hinne: Miinus!

    Keskerakond: Viime avaliku sektori keskmise palga 25 000 kroonini kuus (täitmata). Tõstame vanaduspensioni üle 8000 kroonile kuus (täitmata). Lühendame ravijärjekordi poole võrra (täitmata). Suurendame lapse sünnitoetust 10 000 kroonini (täitmata). Ehitame noortele peredele ja teistele vajajatele 10 000 munitsipaalkorterit (täitmata). Alandame ühistranspordi piletite käibemaksu 5%-ni (täitmata). Tasuta koolilõunad lasteaiast kuni keskkooli lõpuni (täitmata). Miinus!

    Rahvaliit: Tööaasta peab kindlustama inimesele ühe pensioniaasta arvestamise (täitmata). Rajame Saaremaaga püsiühenduse loomiseks silla (täitmata). Teeme aastas 60 000 krooni maksuvabaks (täitmata). Seame sisse tudengipalga — bakalaureuseõppes 2000 krooni ja magistriõppes 3000 krooni kuus ja õpilastele tasuta huvihariduse (täitmata). Kompenseerime hambaravi 1000 krooni eest aastas (täitmata). Miinus!

    Rohelised: Anda rahvale õigus algatada seaduseelnõusid ja panna neid ka rahvahääletustele (täitmata). Taastada sisseastumiseksamid kõrgkoolides (täitmata). Eri- ja kõrgharidus peab olema tasuta (täitmata). Luua vabatahtlik terviselepingute süsteem inimeste tervisekäitumise juhtimiseks (täitmata). Inimene peab saama suunata tulumaksusummast kuni 5% vabaühenduste ja kuni 15% mingi kogukonna toetamiseks (täitmata). Otsetoetused energiasäästlike ja ökoloogiliste kodude rajajaile (täitmata). Miinus!'

    Nagu näeme, on tegemist manipuleerimise ja kohati otsese petmisega, sest paljusid lubadusi pole proovitudki täita.

  • 02. 03. 2011 14:40:18 | Enn Oja

    Ära on unustatud kõikide ühislubadus: viia eestlane 5 lihtsameelsema rahva hulka. (täidetud)

  • 03. 03. 2011 10:15:15 | Tarmo Kruusmägi  - facebook

    Majanduskasv 2010 maailma lõikes:
    144. Estonia 2,2%
    Ehk oleme Reformi väitel MASUga edukalt toime tulnud! Varsti jõuame ka 5 rikkama riigi hulka...

    Tööpuudus:
    159. Estonia 17.5%
    "tööpuudus väheneb ja majandus tõuseb!
    VÕID KINDEL OLLA! VÕID KINDEL OLLA!.."

    IMFi poolt Eestile peale pandud, Laari valitsuse poolt vastu võetud ja järgmiste valitsuste poolt ellu viidud majanduspoliitika: kõik privatiseerida ja riigi osalus ettevõtluses nulli viia.

    Nüüd, kus pea kõik rahvuslikud rikkused on maha müüdud, majandus peamiselt välismaiste suurkorporantide käes (eestlane ei oska ju ise õlut pruulida, lihalooma tappa, oma rahaasju ajada jne jne) viivad välisfirmad igal aastal tohutuid kasumeid riigist välja, nt viimasel majandustõusu aastal 2007 viidi riigist ära 37 miljardit!!! krooni eestlaste arvelt teenitud kasumit (riigieelarve sel samal aastal 75 miljardit krooni!!!). Kusjuures Eesti riik küsib endale vaid üliväikese protsendi sellest väljaviidavast kasumist - nii kaks-kolm korda alla EL keskmise...

    Aga kui see raha jääks Eestisse ringlema? Kui palju emapalku, kõrgemaid pensione, tasuta haridust jne jne...

    Mõelge ka natuke millise sigadusega siin hakkama on saadud!

    Eeltoodud tabelites esimestel kohtadel on need riigid, kus IMF-i teoloogia asemel majanduses rahvuslikku protektsionismi rakendatakse.
    Sellised on ka Eesti Iseseisvuspartei suunad majanduses (mille nimekirjas valimistel kandideerin), kes viitsib end harida, tutvub kodulehega http://www.iseseisvuspartei.ee/ (valimisprogramm majanduse osa http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/pressiteated-avatud/item s/valimisprogramm-i-majandus.html ). kes ei viitsi ja kel poogen on see valib ka edaspidi ansipeid, savisaare, laare või jätab üldse valima minemata.

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.