Ederma: Reagan, mees, kes hävitas impeeriumi Trüki E-mail
30. märts 2011

SI-136

SI jätkab J. Kuke mälestuskonverentsi tekstide edastamist. Tänavu sai 100 aastat legendaarse USA presidendi, N Liidu lagundamise ühe põhilise eestvedaja Ronald Reagani (1911–2004) sünnist. Temale pühendatud ettekande autor Vello Ederma (sündinud 1934 Rakveres) on eesti ajakirjanik USA-s. Ta on lõpetanud George Washingtoni Ülikooli ja töötas aastatel 1960–1983 raadiojaamas Ameerika Hääl. Ta on olnud Eesti Rahvuskomitee Ühendriikides ning Ülemaailmse Eesti Kesknõukogu aseesimees ning Ühendatud Balti Ameerika Komitee esimees. Vello Ederma elukäigust lähemalt http://kultuur.elu.ee/ke477_ederma.htm . Ettekande tõlkis endine kommunismivang Mart Niklus, kelle Ronald Reagan 19. juunil 1990 Los Angelesis isiklikult vastu võttis.

Tekst: Vello Ederma


Need meie seas, kes on läbi elanud kurjuse imperiumi, austavad ja mäletavad jäädavalt Ronald Reagani nime – mitte üksnes tema sajanda sünni-aastapäeva puhul, vaid veel paljudeks aastateks edaspidigi. Eales pole temataolist Ameerika presidenti olnud. Ronald Reagan väljendas mitte üksnes sõnades, vaid ka uskus siiralt, et inimesed kõikjal peavad olema vabad. Türanniasse ja diktatuuri suhtus ta jälestusega. Kommunismivastast võitlust oma elus alustas ta juba varakult, uskudes, nagu ta seda ise väljendas, et „vabaduse ja demokraatia võidukäik heidab marksismi ja leninismi ajaloo prügikasti.”

Hollywoodi kohalikud kommunistid üritasid üle võtta filminäitlejate ühingu, kuid sellest ei tulnud midagi välja, sest nad, nagu tollal öeldi, „jooksid ühemehelise armee vastu” – mis koosneski vaid Ronald Reaganist endast. Juba siis, selle ühingu esimehena kinnitas ta pidevalt, et küllap variseb kommunism kokku, kuna see on inimloomu vastane.

Paljud ei teagi, et kui USA Kongress arutas Teise Maailmasõja põgenike USAsse immigreerimisloa saamise probleemi, võeti see ettepanek vastu üksnes üle noatera. Reagan oli üks neist vähestest, kelle eestvedamisel veendi Kongress vastu võtma 1948. a. põgenike seadus. Enam kui 200 000 pagulasel aitas see seadus alustada Ameerikas uut elu.   

Balti riikide anastamisest oli ta täiesti teadlik. Ta oli teadlik ka sellest päevast, mis Baltikumi rahvastele igavesti meelde jääb. Tema oli see, kes kuulutas neljateistkümnenda juuni Balti Vabaduse Päevaks. Temale kuuluvad sõnad: „Nende [s.o. Balti rahvaste] rahumeelsed nõudmised sõltumatuseks kutsuvad äratavad imetluse igaühes, kellele on kallis ja kes austab vabadust.” Pealegi oli olemas see müür, Berliini müür. Reagan teadis, et kurjuse impeeriumidele on meelepärane ehitada müüre, et pidada inimesi nende vahel kinni.

Kui ta seda [Berliini müüri] 1970ndate aastate lõpul külastas, ütles üks ta nõustajatest, et Reagan läks otsekui endast välja, lausudes, et „see müür on niisama õõvastav kui need mõtted, mida ta varjab.”

Reagan oli optimist, kes uskus printsiipidesse, mida Ameerika [s.t. Ameerika Ühendriikide] rajajad olid paika pannud. Ta pidas Ameerikat „valgusemeres suurlinnaks mäe otsas”, eeskujuna ülejäänud maailmale. President teadis täpselt seda, mida ta kunagi välja ütles. Siiski üritasid nii bürokraadid kui ka tema vastased tal suu kinni panna, et takistada tal oma mõtteid väljendamast otseselt ja ausalt – kartuses, et Moskva võiks sellest solvuda või ka sõda alustada. Nad ju eksisid – nagu Reagani suhtes vahel veel teisedki inimesed. Eks mõned ole eksiteel veel praegugi.

Nii vastastele kui ka poolehoidjatele tuli hirmuhigi otsa ette, kui presidendilt küsiti, missugune on tema „külma sõja” strateegia. Reaganilt tuli tabav vastus:  „Võidame meie. Kaotavad nemad”.

Esmakordselt ajaloos nimetas üks Ameerika president Nõukogude Liitu „kurjuse impeeriumiks”. Leidus selliseidki, kes nimetasid seda sõgeduseks. Ajalehtede juhtkirjades tituleeriti teda „President Simpletoniks.” Salanõu oli muidugimõista samuti olemas. Kõik tema ettevõtmised olid suunatud selliselt, et suruda Nõukogude Liit seisundisse, kus oleks enesestmõistetav, et agressiivsust jätkata on mõttetu ning et kurjuse impeerium variseks sisemiselt kokku. Ta ju teadis, et Nõukogude Liit oli alguse saanud riknenud ivadest. Kõik, mis vaja, oli sellele anda üks otsustav löök.  Reagan ei uskunud eemaldumispoliitikasse, kuna selle kaudu ei saaks [Nõukogude Liidu] rahvad iial vabaks. Talle olid tähtsaimad liitlased just Nõukogude Liidu ja Ida-Euroopa ikestatud rahvad.

F. D. Rooseveldi kavatsus oli Lääne-Euroopa vabastamine, Ida-Euroopat pidas ta Nõukogude Liidu pärusmaaks. Reagan pööras sellele kõigele selja. Tema tahtis „kurjuse impeeriumi” hävitada ilma sõjata. Ja asuski otsusekindlalt seda teoks tegema. Vaat täpselt niimoodi lõpuks juhtuski.

Aastal 1982 allkirjastas president Reagan tol ajal salajase riikliku kaitse direktiivi nr 54. Selles nähti ette Nõukogude Liidu mõjusfääris olevate liberaalsete trendide julgustamist; edendada inim- ja kodanikuõigusi, tugevdada inimeste Lääne-meelset orientatsiooni, vähendada nende majandusliku ja poliitilist sõltuvust Moskvast, aidata neid lähemale pääseda vabadele rahvastele Lääne-Euroopas ning julgustada vabale turumajandusele suunatud arengut. Need sõnad said kirja pandud. Kuid toimingudki hakkasid üha rohkem ilmet võtma. Asi läks lahti Poolas. Kõik muu aga, nagu öeldakse, on nüüdseks vaid ajalugu. Ega ta tahtnudki Venemaale „otsa peale teha”. Ta tahtis vaid, et Venemaast saaks inimõigusi ja enesemääramist austav „normaalne riik”. Ega ta väitnudki, et USA selle külma sõja oleks võitnud.  Ütles aga ikka ja jälle, et võitjad olid just need ikestatud rahvad.

Aastaid hiljem kirjeldas keegi Nõukogude Liidu endine ametiisik Reagani läbirääkimiste stiili sellisena, et ei tolle aja sovetid ega ka tema kodumaised oponendid sellest midagi taibanud:
„Kui hakkad Ronald Reaganiga millegi üle pingsalt läbi rääkima, võtab ta sind käekõrvale, viib rannakalju äärele, siis aga teeb sulle ettepaneku astuda samm ette – inimkonna hüvanguks.” Polegi midagi imestada, et need, kes Reaganit täpsemalt mäletavad, ei võtaks tänapäevalgi otsuseid fookusesse, enne kui on küsinud: “Aga mida Reagan asjast arvaks?”  

Et olla Ronald Reagani sarnane, selleks on vaja julgust, tublit tahtejõudu, enesekindlust ja täielikku veendumust selles, mida kavatsetakse korda saata. Ja mis siis ikkagi muud, kui tee ära. Teist tema-taolist inimest pole küll olemas. Oli vaid üks – seesama Ronald Reagan. Pidulik tervitus ja hell kallistus tema mälestustele!

Allikas: Hereditas
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud
Kommentaar (3)
  • Olev Ait

    Reagan on parim USA president, keda ma tean. Olgu muld talle kerge! Tänu temale hakkasid vene impeeriumi asjad kiirenevalt allamäge minema.

  • Enn Oja

    Liialt öheülbaline see Ronaldi arvele kõige kirjutamine. Lagunemine sai alguse ikkagi SSSR-i kliki mandumistpõhjustavast suletusest endast. Õige on kindlasti see et Leenini luul ei sobinud keskmisele russile ning eestlaste, lätakate ja litakate kintsukaapijalikkusest oolimatta ei suudetud kaalu kallutada ühtse "vaesuse" poolele. SSSR oleks kokku varisend varem kui poleks old seda edasilükand 2. ilmasõda. Tagantjäräle ei oska aga keegi öölda aastat millal see oleks toimund sest puudub talutav indamisalus.
    Kindlasti aga aitas sellele varisemisele kaasa AÜ jt õõnestustöö, see summutas SSSR-i loomisvõime ning piiratud toorainetellimused takistasid punast klikki arendamast ka majandust. Suur salastatus lõikas ära ka sõjandustööstuse leiutiste rakendamise tavaellu (ise kogesin seda "vabatahtlikku" mahajäämist kala- ja kaubalaevadel), kõik teadusvargused rakendati kõigepäält inimkonna ärakasutamise asemel selle ävitamiseks (mis on klikiriikides päävakorral siiski tänagi).
    Täna survestab AÜ samamoodi (suuresti rejgänlikult) Kuuvat (/Cuba/Kuuba) ent too erineb SSSR-ist teise mõtteviisi ja soodsama asukoha poolest, samuti lastakse ohtlikud teisitimõtlejad nagu maavärinaid põhjustav sisepinge maakera seest välja.
    Ronaldi panus ületas kindlasti teiste AÜ presidentide keskmise kuid ainuisiklikult pold ta kindlasti mingi SSSR-i lagundaja. Pidu pidades tuuakse sisu sageli vormi ohvriks.

  • mart  - Reaganist polnud kasu

    CCCP kokkuvarisemine POLNUD Reagani teene vaid parteieliit kui äriseltskond soovis omale vaba puhkust Lõunamere rannas ja dollariarvet.
    Nomenklatura soovis süsteemi vahetust ja seda ta sai. Nüüd on Vene miljarderid puha Forbesi tabeli tipus ja Jedinaja Rossija funktdionärid marurikkad kellel kinnisva Austrias.
    Reagan oli tühi koht ja ohmu ka, US pööblile vanamees meeldis. Jutt Reagani teenetest on pettus ja jama.

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.