Avalik kiri sõnavabaduse kaitseks Poolas Trüki E-mail
08. september 2011

SI-276

Alltoodud kirja poola luuletaja Jaroslaw Marek Rymkiewiczi http://pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Marek_Rymkiewicz toetuseks saab allkirjaga toetada e-maili aadressil E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud . Palutakse kirjutada oma täisnimi, amet ja päritolumaa. Allakirjutanute seas on Valeri Kalabugin, Vytautas Landsbergis, Vladimir Bukovski, Leonardas Vilkas jt.

Tekst: Avalik kiri

Me protesteerime praeguse poliitilise kursile omase sõnavabaduse tsenseerimise vastu Poolas, mida ilmestab rünnak Poola poeedi, esseisti, dramaturgi ja kirjanduskriitiku Jaroslaw Marek Rymkiewiczi vastu.

Eelnevatel aastatel on juhtiv erakond teinud katseid eemaldada valitsust avalikult kritiseerinud ajakirjanikke avalikust meediast ning võtta üle ja hirmutada erameediat. Nüüd on jõudnud kätte aeg kohtulikuks terroriks. Viimastel kuudel on Poola kohtud teinud hulgaliselt küsitavaid otsuseid ajakirjanike ja opositsioonipoliitikute suhtes. Ja lõpuks anti kohtu alla poeet.

Mõjukas meediaorganisatsioon Agora eesotsas oma liidri ja praeguste võimude mõttejüngri Adam Michnikiga süüdistas Rymkiewiczit - isikut, kelle elutöö on andnud põhjust uhkust tunda igal Poola kodanikul ja igaühel, kes seostab end Euroopa kultuuripärandiga. Professor Rymkiewicz seisab vastamisi süüdistustega ajalehe Gazeta Wyborcza toimetajate solvamises, kuna nimetas neid Rosa Luxemburgi vaimseteks pärijateks ning Poola Kommunistliku Partei funktsionäride lasteks ja lastelasteks.

Kohtuotsuse suuline põhjendus sisaldas sedastust, mis peaks puudutama igaüht, kes väärtustab sõnavabadust. Nimelt süüdistas kohtunik professor Rymkiewiczit kommentaaride avaldamises, millel polnud mingit pistmist teda intervjueerinud ajakirjaniku küsimustega.

Pealegi lubas kohus enne kohtuotsuse väljakuulutamist Gazeta Wyborcza advokaadil avalikult professor Rymkiewiczit alandada, esitades küsimusi tema põlvnemise kohta, käitudes nagu süüdistaja juutidevastastel (antisemiitlikel) protsessidel aastal 1968: „Mis nime te enne kandsite?”, „Mis oli teie isa nimi?”, „Kas teie perekond kandis nime Szulc (Saksa: Schultz)?”

Juhtumid, mis hõlmavad isiklike huvide kaitset, on alati vaieldavad, sest nad loovad riski tsensuuriks. Siiski ei tohi isiklike huvide kaitset iial kasutada ettekäändena arutelu teemade dikteerimiseks. See võimude (kohtuvõim kaasaarvatud) suundumus on  totalitaarriigi kommunistliku mõttelaadi tänapäeva kandumise tulem. Kohtud peavad kaitsma seadusi, seisma nende eest ning mitte püüdma muuta inimeste maailmavaadet. Veelgi enam, kohtud peaksid vältima saama sarnaseks natsidest või kommunistidest vaenajatega.

Täna rikuti Varssavi ringkonnakohtus üht kõige fundamentaalsemat vabadust – mõttevabadust. Need, kes selle põhjustasid, on vastutavad Poola avaliku elu hävitamise eest ja meie maa kaugenemises Euroopa põhialustes sätestatust.

27. juuli 2011

Allikas: Margit-Mariann Koppel
Kontakt: E-mail on kaitstud spämmirobotite eest, Javascript peab olema sisse lülitatud
Kommentaar (7)
  • 20. 09. 2011 14:53:20 | Ilmar

    Siit kohe ülimalt ere näide, ühiskonnas toimuva sõna- ja mõttevabaduse sumbumisest. Ja otse loomuliklt on selle inetu lookese taga vasakpoolsed, sellised nunnud mineviku-kommarid! See kommunismitont on taas pääsenud jalutuskäigule ja midagi head loota meil pole.
    Euroopa liigub, esialgu, samm-sammult vasemale ja järjest vasemale. Loodetakse, et kõik need parempoolse-laadsed erakonnad, nihkuvad ka vasemale nii hoomatavalt. Rahvuslastel on nüüd valida - vasakule v. siis oma seisukohal äärmustuda?
    Tööandjad on ühed vigurivändad - nuhivad vaikselt netis oma töötajate järgi, uurivad kas nende alluv(ad) on poliitiliselt üleannetud. Süda läheb täitsa pahaks. Väga inetu. See on väga orjalik ja jälestusväärne käitumine.
    Anonüümsed, tuld!

  • 20. 09. 2011 15:40:14 | Margit-Mariann  - Mõistuse mõrv

    Aldo Roomere oma artiklis Mõistuse mõrv (rahvuslane.blogspot.com) tsiteerib:

    Et kontrollida avalikku arvamust, tuleb see viia absurdini, avaldades nii palju vasturääkivaid otsuseid, et inimesed nende labürindis ära eksivad ja mõistavad, et kõige parem on poliitikas üldse mitte arvamust omada, sest seda pole ühiskonnale antud ja asja tunneb vaid ühiskonna juht. See on esimene saladus.
    (Siioni Tarkade Protokollid, protokoll nr.5)

  • 20. 09. 2011 17:17:48 | Ilmar

    Just! Absurdini viimine ja sellest segadusse sattunud inimesed kaotavad võime eristada head halvast. Mida siis teha, et kurjam-murjamite vastu ennast ja oma rahvast kaitsta? Ja vastan, et mitte midagi erilist ega keerukat - tuleb lihtsalt lähtuda pärisväärtustest. Eelkõige austa ennast ja oma sisemist püüdlust olla vaba ja et sinu tegemiste ning ettevõtmiste summaks kujuneks väärtus, mis oleks lihtsalt ILUS! Kui tagajärg on inetu, siis on midagi viltu. Siis on asjad valesti.
    Lähtu lihtsast, mida pole võimalik muuta ega vaidlustada - puhas joogivesi! See on kõige elava aluseks ja seda ei saa mitte keegi, mistahes ettekäändega, sinult ära võtta! Seda väärtust tuleb kaitsta. Ja ära lase oma vett, endale müüa!
    Kui sa ei saa autoriteedi jutust aru, siis viga pole mitte sinus, vaid selles, et see ongi tähtsa onkli... eesmärk. Pärisväärtused on lihtsad ja neid nimetatakse lihtsalt ning neist räägitakse lihtsalt!

  • 20. 09. 2011 22:41:20 | Mait Raun

    Eelkõige austa ennast ja oma sisemist püüdlust olla vaba ja et sinu tegemiste ning ettevõtmiste summaks kujuneks väärtus, mis oleks lihtsalt ILUS!

    - Kas see on anarhismi põhimõte või veel kusagil?

  • 21. 09. 2011 00:02:29 | Ilmar

    Ära austa ennast ning ära koorma ennast vabaduspüüdlusega ja et sinu tegemiste ning ettevõtmiste summaks kujuneks väärtus, mis oleks lihtsalt kole!

    Mis see on?

  • 21. 09. 2011 05:41:20 | Mait Raun

    Keskerakondlane.

  • 21. 09. 2011 10:25:00 | Ilmar

    Absoluutselt õige vastus!

Kirjuta kommentaar
Kommenteerija andmed: tärniga * väljad tuleb kindlasti täita:
Kommentaar:
Turvalisus
Palun sisetage pildil olev spämmivastane kood.