Sõltumatu Infokeskus

Pole kellaaega.

Kas me selliseid osavõtjaid tahtsimegi. Püha müristus süüta millal tahad.

Jewro vastu saab protestida veel mitut moodi. Näiteks kolm korda üle õla sülitamisega 28/12, 29/12 võiks lahtisest aknast karjuda sõna putsi, 30/12 aga seista 1 minut paremal jalal selliselt, et vasak jalg on kergelt krõnksus. Hiljem ei saa keegi ütelda, et me midagi ei teinud.

Kuule pane ennast kasvõi põlema raisk.

Põlema ei soovita küll ennast panna.Eestlasi niigi vähe.Teeme sellega ainult teene vastaspoolele.
Enne referendumit kukutas üks luuletaja (R.R.) end protestiks EL-i surumise pärast kõrgelt korruselt alla.Ehkki oli tal enesetapu põhjust selgitav kiri taskus, vaikiti see täielikult maha.

Laupäeval kell 19.00 Laulab Estonia Kontserdisaalis omi eesti luuletajate tekstidele loodud isamaalisi laule Kait Tamra oma ansambliga. Kontserdi pealkiri on Hüvastijätt Koidulaga.
Sissepääs on üks Koidula.
Teave Piletilevist ja Estonia Kontserdi kassadest.

Keda kotib kellegi Kaidi koitus mine pane tale küünal eks.

pane endale küünal. K. Tamra on väga hea muusik ja elus ja tema laulud veel elavamad ja tema muusika "kotib" päris paljusid.
Muide, tartlased ja tartumaalased, kasutage võimalust tulla päälinna Looduse Omnibussiga!
www.looduseomnibuss.ee (Rein Rannap, Fred Jüssi, Mihkel Mathiesen, Kait Tamra, Bonzo...), sõiduhind + kontserdielamus 200 krooni, õpilastele 100 krooni.

Kait tamra ehk on hea muusik ja meeldib muusikasõpradele aga sellest kõigest on sama palju kasu kui minu kaameli sitast.

Missa udutad oma omnigbussiga ja mahavaikid. Sinu reklaamis on esimesel kohal Savisaar ja Leito

Kohe kindlasti. Ei või olla.
Ahmed, sitt väetab vähemalt maad ja aitab tekkida huumusel, mida on vaja selleks, et kasvaks vili.

Kaamelisitast annab teha peris palju asju, kuid EEK säilitamiseks on sellest sama palju kasu kui K.Tamra lõõritamisest.
IRA õhkis ja tappis tulutult aastakümneid inglise sõjalisi objekte ja soldiers aga siis kui õhkima hakati panku Londoni südames, olid inglased valmis läbirääkimisteks.
Mis saaks kui küberrünnakud lööksid rivist välja rahaülekandeid vahendavad serverid ja pangaautomaadid?

tekiks kaos.
Muide, ma arvan, et pikemas perspektiivis on kroon püsiv ja euro kaduv, ega lepalehestuvat eurot praeguses eurotsooni tabanud kriisis enam nö "ostetud ajaga" kaua püsti ei hoia. Krahh tuleb varem võ hiljem, sest majandusseadusi ei saa eirata ja eurokriisi eest jaanalinnu kombel pead liiva sisse peita ja loota et ehk ei juhtu lõpmatuseni. Küsimus, on mis saab isegi.
ja oludes kus 90% rahvast on euro vastu, siis peaksid võimurid eurost loobuma ja arvestama kodanike tahet ja võimukoalitsiooni kuuluv IRl ka neid 10700 allkirja, mitte etendama rahavküsitluse ja selel tulemustega arvestamise etendust ETv-s, mis ei veena mitte kedagi, nagu ka meie rahandusministri ja sm. S. kallase jutt EPL-is.Loomulikult ei mõtle keegi eurost lahkumisele, see oleks õuduste õud, aga see päev jõuab peatselt kätte, kus lahkub euro...

Küsimus on, mis saab edasi, ehk pärast euro lahkumist...

Kui euro kaob, on ainus arukas lahend üle minna kaardimaksetele (isikukaardi abil sest kümnete kaartide asemel kohustataks kõiki panku oma raha allutama ühele isikukaardile). Siis pole vaja ka varuraha. Samuti saab mistahes uue kursi raali sisse sööta ja sekundiga arvutab raal kõik ümber. Vaba voli on ka vääringule nimi anda. Ja teha põhivääring sajandikeks või tuhandikeks või üldse mitte. Las teised trükivad ja vermivad omale raha, meil piisab vaid isikukaardist. Kellele isikukaart ei meeldi, võib ise ja oma pangaga Eestist jalga lasta.

Kui aga tegelikult võtta siis ega praegune klikk küll selliseks sammuks võimeline ole. Ennustan pigem tavalisi ostukaarte. Saab osta makarone, suhkrut, sõnnikut jne.

Kõige parem kellaaeg on siis, kui Ansip teatraalselt Estonia ees, selleks sinna toodud pangaautomaadist, eurod välja võtab. Siis on kõige kurvem ja ühtlasi kõige sobilikum küünla süütamise hetk.
Nii, et esmalt küünal põlema ja siis rõõmsalt Uus aasta vastu võtta:)

Sa ju tead Enn, et digitaalne maailm on kergelt haavatav. Elektrikatkestus, pahavara, rahaklikk jne... Ainus, püsiv ja igas olukorras kehtiv maksuvahend on kuld. Plastkaardid, paberilipakad ja rahaülekanded internetis pole kriisides, ja nendel pole lõppu ega äärt, kindlad. Valitsejad röövisid rahva juba siis paljaks kui kuld vahetati paberiks. Nüüd on aga rahvas uskuma pantud plasti nullidesse ja ühtedesse. Ei, höbe ja kuld on rahvusvaheline maksevahend ja tõene püsiv väärtus.

Kullal on kokkuleppeline tinglik hind, nagu vanapaberi tükikestel mida kutsutakse postmarkideks. Neil pole kaubakatet, seda asendab inimese ühe haigusliigi raskusaste.
Kullal on erinevalt kasutamisväärtusetutest markidest küll mingi eluline väärtus olemas ent selle järgi hinnates maksaks unts kulda ehk vaid 5 krooni.
Meie elus tuleb ette igasuguseid tõrkeid ja need ei saa kunagi olla põhjuseks et vastav valdkond elust kustutada. Praegu on meil maksekaartide toeks elekter, seda saaksime vajalikul määral igal juhul. Kui meil kasvõi täna elekter paariks päevaks kaoks ning ei töötaks ka moblad, lülitataks kokkulepitud kellaajal teatud minutiteks sisse akudeltöötav kohalik raadiosaatja. Odavamad (alla 1000kr) kõlavad 5km kaugusele, kallimad mõnikümmend km.
Kui keegi ka raalimisse tungib siis on alati selle tee näha. Vaja vaid riikide vahel kokku leppida taoliste kurjategijate karistamises. Tuhatkond avalikku põletamist tuleriidal paneks paljud mõtlema ning edaspidi esineks taolisi ründeid ehk vaid paar aastas.
Ma ei näe mingit sellist takistust et ei saaks kaardimaksetele üle minna. Vaja oleks vaid sihipärast ettevalmistustööd juba praegu, mitte nii nagu HÕunapuu 8 aastat tagasi Kalda Siimu heakskiidul viskas mu ettepaneku prügikasti.

Enn, sa unustad varikaubanduse millel on tähtis ühiskondlik osa. Plastraha korral sureks varimajandus välja ja tuhanded vähe tasuvad tööd jääks tegematta.

Vähetasuvad tööd ei jää kunagi tegemata sest loodus tühja kohta ei kannata. Sisimas vähetasuvat tööd polegi olemas, on vähe tasustatavad tööd kuid need mõtlevad välja rahva kulul elajad.
Kaardi koos kaardipesaga muretseb endale iga rooma ja kerjus, kanna üle või 1 sent, kui see liigutus vaid ennast tasub. Viimast muidugi siis kui riigikogu (või muu aseaine) paneb enne pankadele kohustuse kõik ülekanded katta muu vaheltkasu arvelt. Täna allub riigikogu pankuritele, pann tuleb teistpidi pöörata.

Enn, vahest on sul õigus, kuid omadest kogemustest pean nentima, et reaalsus on hoopis teine. Mina kasutan vene, ukraina ja poola tööjõudu, sest eestlast sama raha eest tööle ei saa ja suuremat palka ei anna kahjuks maksta, sest siis pole ettevõtmises mingitki kasumit.. Firmadel on aga väljaminekud (üürid, materjalid, side, kindlustused, maksukoormus jne.)... Materjali tootmine ja ost toimub aasiast, sest eesti tootja tahab 3-4 korda kõrgemat hinda ja seda ei kannata lõppklient välja. Vot nii on reaalsus. Plastraha paneks sadadele firmadele põntsu ja tuhanded jääks tööta... Kümned tuhanded aga koormama est-onia sotsiaalsysteemi.

Sellele on lihtne lahend: kui tootmise jaoks pole inimesi võtta kohapeal, tuleb tootmine välja viia nende tegijate juurde.
Peaks ju olema arusaadav et nende tegijatemaal on tööjõud ka odavam kui siin ning kokkuvõttes tuleb toodang odavam ning võistlusvõimelisem. On lausa arulage tuua rahva kulul tootjaid siia ning maksta neile europalka. Toodang tuleb ju palju kallim.
AÜ ja Nippon just nii toiminud ongi, lääne Euroopa aga oma tööliste sisseveoga tõmmenud endale kaela mitmekordse koorma.

Enn, "lääs" pole inimesi sisse toonud mitte tootmiseks vaid tõuparanduseks. Krantsid on teadagi tugevamad kui tõupuhtad. Tootmine on juba ammu viidud hiinasse.

Millegipärast olid Münhhenis (/München), Ruaanis (/Rouen), Pordoos (/Bordeaux), Nantis (/Nantes), Roterdammis (/Rotterdam), Ammburgis (/Hamburg), Viinis (/Wien) need tõuparandajad ja -parandatud mõlemad ikka kas pilusilmsed, semiidid või neegrid. Miks nad omaette kokku hoiavad kui neid tõuparanduseks toodi?
Kas pole iva siiski selles et tõugu käidakse parandamas Punase ja Vahemere rannikul? Selle tulemusi on näha meiegi koolides.

käiakse

Üritust ei saa nimetada krooni matuseks, vaid ajutiseks kadumiseks.
Jeesus suri, maeti maha ,kuid tõusis hauast uue kvaliteediga.
Jääme ootame ka peatset krooni naasmist.

Udu!!! Küündlad on ostetud?

Kas keegi oskab öelda, miks on euromündil ENSV ajutise kontrolljoonega ENSV kaart? Ehk ratifitseerimata ja juriidilise õigusliku aluseta ajutine kontrolljoon (mitte segi ajada piiriga!)? Kas see iseloomustab meie rumalust, argpükslust, julgusetust, orjalikkust, reetlikkust, kapitulantlikust okupeeritust, vääritust, autust....?
Soomlastel on euromündil murakas. Oleks võinud väärikalt panna suitsupääsukese, rukkilille vms.., aga mitte okupeeritud Eesti.
Oeh euroorjadest euroeestlased...

Räägitakse, et kunstnik arvas et mündile sobib Eesti kontuur ja tegi õige kujutise, aga muudeti ära.

Mida te vingute selle Eesti piiri üle? Püüdke ükskord aru saada, et te olete EV kunagise maa-ala kaotanud. Maailmas on 100 riike mis on kord olnud suured, siis kaotand oma maa-alad, kuid mingit vingumist selles osas pole. Kui enda eest ei suudeta seista, siis saad peksa. Lihtne nagu vene vilt.

Tegelikult ei ole kaotanud. de iure Tartu rahuleping kehtib ja kehtib ka sellega määratud piir. Uut juriidiliselt õiguslikku ja seaduslikku piiri meil ei ole. Ei ole ka Soome kaotanud talle kuuluvat Karjalat.

Viimases Keelekaitsja numbris taasavaldati Eduard Vääri artikkel eesti keele säilimise võimalustest. selles toob ta ära põhjused, miks on rahva psüühika nii muutunud, et seda riiki omaks ei peeta ja püütakse oodata paremat. Ja käitutakse põhimõttel võtame mis võtta annab, sest nagunii varastavad ja ärastavad juhid kõik mis võimalik. Üldise pettumuse põhjused toob ta ka ära. Ja nendib, et ega praegusel ebademokraatlikul valmisseadusel ei ole erilist vahet nõukogude aegsega ja ei ole vahet ka praegustel parteidel kommunistliku arteiga, sest eesotsas on samad tegelased. Kui eestlased, kelle enesetadvus on olematu, soovib olla kiiresti hääbuv rahvas Euroopa Liidu ühiskatlas, kus ju väikerahvastele, nende kultuuridele ja keeltele pole ette nähtud säilimisvõimalusi, siis peeti juba aastal 2002 (mil prof Vääri prohvetliku artikli kirjutas) Brüsseli võimukoridorides plaane Balti riikide ühendamiseks pealinnaga Riias. Teise variandina Leedu taasühendamist Poolaga ja Eesti ühendamist Lätiga. aga Poolas on zlotid ja lätis on latid ning lätlased ja leedulased on tunduvalt selgroogsemad ning ajalugu on neil paigas. Lätlaste ja leedulaste vastu pole midagi, aga kuidas roomajad eestlased selgroogsetega kokku sobivad....?
Selles artiklis (mis on muide avaldatud ka K&E 2/2002, esitab prof. Vääri 9 punkti mida saanuks ja saaks veel teha eesti rahvuse ja keele päästmiseks. Kui punkti 1 ja 8 kokku panna, siis tema sõnul tuleks järgmistel valimistel eelistada neid, kelle põhieesmärgiks on eesti rahva, keele, kultuuri ja Eesti riigi säilitamine. Kümme aastat võimul olnud jõud on töötanud rahva ja keele püsimise vastu ning ohustanud ka Eesti Vabariigi olemasolu.
Eesti vabariik vajab võimu juurde tarku puhaste käte ja rahvusliku meelsusega inimesi. Kasuahned asjaarmastajad on om...

oma tegevusega teinud rahvale ja riigile palju kurja.
Punkt 6 Sügavuti tuleb analüüsida Euroopa liidu hüvesid ja pahesid. Praegune eurokihutustöö ei erine põhimõtteliselt kommunistlikust propagandast. Põhjalikumalt vajab selgitamist, kas globaliseerumisteooria erineb Marxi ja Lenini maailmarevolutsiooni utoopiast või on see lääne sotsialistide katse vana teooriat uue nimetuse all väikerahvaste alistamiseks kasutusele võtta.

Metsapiiga paistab karges talves väga lumme tuisanud. Tartu rahuleping ei kehti kuna seda lepingut murdis NSV Liit. Leping saab kehtida vaid mõlema osapoole osalusel. Sama moodi nagu Molotov-Ribbentorpi leping kaotas oma kehtivuse sellest hetkest kui Saksamaa NSV Liidule sõja kuulutas. Või kehtib ikka? Kui jah, siis kuulub Baltikum Venemaa huvidesse ja jutul lõpp. Või tõlgendavad ka eestlased lepinguid oma suva ja tahtmise kohaselt?

Palun loe Lauri Mälksoo teost "Nõukogude anneksioon ja riigi järjepidevus" ja saad teada, et Tartu rahu ja rahuleping kehtib rahvusvahelise õiguse alusel täpselt samamoodi nagu ei kaotanud oma eksistentsi de iure ka Eesti Vabariik.
MRP oli õigustühine selle sõlmimisest peale.
Seda teemat on väga hästi argumenteerinud ka Enn Sarv. Tarturahu ja rahulepingu tagamaadest on ta "K&E"-s põhjaliku artikli kirjutanud. Seda võib suisa krestomaatiliseks nimetada.

Toon lühidalt ära tingimused millal riikidevaheline leping kehtib ja millal mitte (pärast lepingu sõlmimist ning kuni pole sõlmitud endist asendav leping):
1) mõlemad lepingulised tunnistavad lepingut - leping kehtib;
2) üks lepinguline tunnistab lepingut, teine mitte - leping kehtib (sest õiguslik kohustus ei kao kummagi poole suhtes);
3) kumbki lepinguline ei tunnista lepingut - leping ei kehti.

1) SSSR-i ja Soome rahuleping kehtib ning Karjala maakaela ei saa Soome tagasi sest mõlemad tunnistavad seda rahulepingut. Jutt on muidugi õiguslikust küljest sest kui kumbki lepingu tühistaks ning Rassiia ei annaks Karjala kaela Soomele ikkagi tagasi siis oleks tegemist juba de facto ehk tegeliku anastamisega Rassiia poolt.

2) MRP lepingut ei tunnista ei Tojtslant (omaaegse Tojtslandi järglasena) ega Rassiia (SSSR-i õigusjärglasena) - MRP ei kehti.

3) Tartu rahulepingust kui TERVIKUST(!) pole ametlikult lahti öelnud kumbki pool, mõne tegelase avalik lahmimine pole ametlik lepingu lõpetamine.
2005.a püüdsid küll Eesti (võlts)vabriigi nime all esinenud isehakanud (sest de iure seisundit pole olnud ühelgi riigikogul alates 1992.a-st) Tartu rahulepingu piirikäsitlevat osa tühistada ent üle aasta enne seda oli 2/3 rahvast juba Eesti vabariigist de iure ERALDUNUD(!) ning tal polnud selles küsimuses enam mingit sõnaõigust.
Seega: Rassiia ei tunnista de facto tervet lepingut, de iure tunnistab. Eesti vabariik (Narvatagune ja Petserimaa) on aga Rassiia poolt anastatud ega saa õiguslikke toiminguid läbi viia.
Nii pole kumbki lepinguline ametlikul tasemel õiguslikult Tartu rahulepingut kehtetuks tunnistanud - järelikult Tartu rahuleping kehtib.
Millal aga Tartu rahuleping kaotaks oma õigusliku kehtivuse? Rassiia poolega on asi lihtne - ta peaks selle lugema kehtetuks ametlikult. Et sama saaks teha ka teine pool, oleks Rassiial vaja kõigepealt vabaks anda anastatud Eesti vabariik et see saaks 1920.a Eesti vabariigi õigusjärglasena (ning õigusjärgsete kodanikena)...

Et sama saaks teha ka teine pool, oleks Rassiial vaja kõigepealt vabaks anda anastatud Eesti vabariik et see saaks 1920.a Eesti vabariigi õigusjärglasena (ning õigusjärgsete kodanikena) Tartu rahulepingu kehtetustada omalt poolt.
Meid siin pole aga Tartu rahulepingu suhtes teise lepingupoolena enam üle 6 aasta olemaski.
Tartu rahulepingut kui sündmust ja ajalooürikut ei saa olematuks teha aga mitte keegi.

Lisaks poolte tunnistamistele kaob lepingu toime ka siis kui kaob lepingus käsiteldav ise, nt inimvälise üleloomuliku jõu toimel. Ent siis on lepingu kehtetustamise asemel tegemist lepingu kehtetustumisega.

Enn, Tartu rahulepingut kui ajalooürikut ja ajaloosündmust ei püüa keegi olematuks teha ja just ajaloosündmuse ja ajalooürikuna seda lepingut kogu maailm võtab. Praktikas kehtib aga tugevama õigus. Või väidate vastupidist?

Ei eitagi seda et mitte ainult meie vaid suur osa maailma riikidest (või äkki isegi kõik?) peavad õiguslikuks ka de facto seisundit, just nimelt tugevama õigusega. Vahel omakasust, vahel rumalusest. Eespool käsitlesin lepinguid erapooletult.

Huvitav, et Jaapan ei tõtta oma maad ehk Kuriili saari tugevamale loovutama, vaid ootab rahulepinguga seni kuni Venemaa on nõus röövitud saared tagastama.
Kui Enn Oja oleks lugenud Veikko Saksi raamatuid Karjala tagastamisest, siis ta teaks, et Soomel on igati õigus saada Karjala kannas tagasi.
Ja sõltumata tugevama õigusest ei saa Venemaa juriidiliselt õigusliku aluseta ajutist kontrolljoont piiriks ratifitseerida niiväga kui jeestlased seda tahaksid. Ajalooürik Tartu rahu kehtib ja sellest ei saa üle ega ümber.

Rassiia ja AÜ ongi 2 tuntumat riiki mis otsustavad millal riikidevahelist õigust järgida ja millal mitte ning millistes piirides.

Opinion
Welcome, Estonia, to flawed euroland (7)
27 Dec 2010 EE Online
The Independent, Ireland

Europe needs to stop buying time and instead make bank bondholders accept haircuts, believes Colm McCarthy

Estonia will become the 17th member of the eurozone on January 1. Only Finland among its Baltic EU neighbours chose to join when the currency was established back in 1999. Watching the plight of Greece, Ireland and Portugal over the last nine months, those EU countries which opted out can be excused for feeling that they made the right choice. The fact that the UK chose to keep its own currency was understood at the time to be a factor which diminished the attractions for Ireland, but the decisions of Denmark and Sweden to stay out were perhaps more instructive. These were small and peripheral countries too, which baulked at the more-or-less irreversible decision to abolish the national currency.

Ajaleht Eesti Elu (Estonian Life), www.eesti.ca, 27.12.2010

Paljud pole eniajani mõistnud et uueks rahaks on mitte lihtsalt ebamäärane euro vaid deutsche Euroreichsmark. Kui seda võrrelda kunagise ostmargaga siis Euroopa ulatust arvestades on täna tegemist vestmargaga (/Westmark).

Uusikaupungi rahu järgi loovutas Rootsi Baltimaad ja Soome Venemaale, kuid nüüd rikub Rootsi varasemat lepingut kuna Baltikum on taas (majanduslikult) allutatud Rootsile.

Ajalugu tunnebki riikide vahel vaid 2 liiki võimu: toorejõuline ehk sõjaline ja majanduslik. Sõjalise võimu kasutegur on väike, algul röövid ala paljaks ja siis pead ise seda hakkama ülal pidama. Siia alla ei käi ajutised röövretked mida korraldati mõneaastase vahega et oleks taas mida röövida.
Kindlasti oli juba enne jänkisid võimureid kes hakkasid rahaga muumaalasi valitsema, pole seda üksikasjaliselt uurinud. Kuid jänkid olid ulatuslikult esimesed kes panid riiklikult panuse rahavõimule. Tungiti teiste majandusse ning raha toel kirjutati ette endale sobivaid seadusi ja valitsusi. Täpset kuupäeva ei oska samuti välja tuua kuid üle 100 aasta on see kestnud kindlasti. Kindlasti polnud see seotud orjaveoga kuid tõenäoliselt tööstuse võiduga põllumajandusliku tootmise üle.
Nüüd ollakse selle võimu otstarbekusest aru saadud ka mujal, isegi Rassiias. Näeme ka oma kliki näitel kuidas me poeme Tsunkuo (/Zhongguo/Hiina), AÜ, Rassiia ees puhtalt majanduslikel põhjustel.
Kasutegur on majanduslikul anastamisel vormiliselt olemas - vähenevad sõjad tavamõistes. Seda anastaja ja anastatava vahel. Sõdu ei saa siiski välistada mitme anastaja majanduslike huvide leppimatuse korral.
Huvitav on ka see et AÜ verivaenlased on just need riigid kes pole end lasknud majanduslikult anastada või püüavad seda vähendada - Iraan, Afhanistaan (/Afganistan/Afghanistan), Tsosönn (/Põhja-Korea), Venessueela (/Venezuela), Kuuva (/Kuuba/Cuba). Lihtsamalt: kes ei lase ennast lüpsta, pole minu sõber.

Ahmedile .Ei saa aru, kas olete Notsnoi Pozori taustaga, et ajate ebakompetentset juttu Tartu Rahust ning kutsute eelnenud kommentaarides vägivallale.
Peale Tartu Rahu oli Venemaa ja Eesti vahel sõlmitud veel mitmed mittekallaletungi lepingud, mida Vene räigelt rikkus.

Ei, ma pole NP taustaga aga nende ettevõtmisel on jumet. Seega täna hea viite eest, võtan nendega kontakti, sest venelaste elujõulisus Eestis tundub olema suurem kui eestlastel. Peale Savisaare kukutamist õnnestub ehk isegi Vene partei luua ja arvestades vene rahva ühtehoidu, on suured lootused saada Eesti suurimaks parteiks ;)
mis puudutab lepinguid, siis NSV Liidu ja Eesti vabariigi vahel on tõesti sõlmitud hulgaliselt lepinguid ja on ka tava öelda, et lepingud ongi selleks, et neid rikkuda.

P.S. Enn Oja kirjutisega olen ühel meelel.

Pensionipõlve pidav Avo-Jaak Kaust avas täna keskpäeval Pärnus Kanali tänaval oma elamu krundi nurgal Eesti kroonile pühendatud mälestuskivi.

„Eile lõppes Eesti krooni aeg, mille iga kestis 18 aastat kuus kuud ja 11 päeva,“ ütles pensionipõlve pidav Avo-Jaak Kaust, kelle idee kroonile mälestusmärk püstitada sündis kohe pärast seda, kui sai teatavaks oma rahast loobumise otsus. „Kuna see enam käibevahend ei ole, siis paneme ta kivi sisse puhkama, sest midagi rohkem pole meil võimalik enam tema heaks teha.“

Nende sõnadega näitas ta krooni mündi suurust musta ketast, mille asetas kõigepealt mulla sümbolina betoonist valatud mälestuskivi aluse sisse tekitatud augu põhja. Seejärel võttis ta taskust hõbedaläikelise krooni, mis pärineb 1992. aastast ja paigutas kadunukese „maamulla“ peale. Mündi kattis valge kettakesega, mis jääb sümboliseerima vabaduse vaipa ja kõige peale asetas ta sinise kettakese, et üle Eesti Vabariigi laotuv sinetav taevas püsiks lootuse sädemena ka Eesti krooni kohal. Siis sulges ta augu müürsepa kelluga tööd tehes seguga. Selle nukravõitu kuid piduliku toimingu ajal laulis Mihkel Lüdigi nimeline Meeskoor laulu „Hoia Jumal Eestit…“

Krooni puhkama säilitamise talituse järel tõstis skulptor Rait Pärg koos abilistega mitmesaja kilose graniitkivi krooni peale ja katte eemaldamisega avasid mälestuskivi meeskoori juhataja Evelin Mei ning Avo-Jaak Kaust, kes laulab ka ise samas kooris. Samal ajal lennutati rakette taevasse. Maja perenaine kostitas sündmusest osavõtjaid soojade pirukate ja kuuma glögiga.

Küsimusele, kui kalliks ettevõtmine läks, vastas Kaust, et Eesti kroon oli mõõtmatult kallim. Kõik kulud kandis maja peremees ise, ka linnale eraldas nõutud paar tuhat krooni, mis olid vajalikud ametlikuks asjaajamiseks, et väljapool piirdeaeda omal krundil toimetamine asetuks vastavusesse kõigi kehtivate seadustega.

Läte: www.kylauudised.ee; Urmas Saard, Maaleht.ee Pärnumaa uudiste märkmiku toimetaja

Eurousklike rõõmupidu oli eile, kui ehtkommari...

eurousklite joovastuspidu oli eile kui ehtkommarite viisil anti välja postmark Eesti riikluse ja iseseisvuse äraandmise ja ära andmise ning oma raha kao, peremeheks olemisest loobumise ning eurokerjustest sulasteseisuse auks.

Võtsin lühidalt kokku riigid, võimurid ja rahad mis siin seni võimutsenud. Osalt aastad kattuvad sest rahale pole üle mindud päevapealt teist raha välistades. Ei ole arvestanud ajutisi ja mitteametlikke koharahasid.

1) Eesti vabariigis 1918-1940:
1918-1919 (/sisuliselt 1921) Rassiia rubla
1918 Tojtslandi mark
1919-1928 Eesti mark
1924-1940 Eesti kroon
2) Eesti vabariigis (ENSV piirides) 1940-1992:
1940-1941 Eesti kroon, SSSR-i rubla
1941-1944 Tojtslandi ostmark
1944-1992 SSSR-i rubla
3) Eesti vabariigis (Narvatagune+Petserimaa) 1944-2011:
1944-2011 SSSR-i rubla
4) Eesti vabariigis (ENSV piirides) 1992-2004:
1992-2004 Eesti kroon
5) Eesti eurovabariigis (Eesti vabariigi nime all ENSV piirides) 2004-2011:
2004-2011 Eesti kroon
2011-... EL-i euro

Krooni matuste asemel oleks mõistlikum rääkida "krooni kehtivuse ajutisest peatumisest" seoses euro-okupatsiooniga.

Sellisel lähenemisel on mitmeid eeliseid:

1) Eesti kroon pole kadunud, ehk teda pole "maha maetud" - tegu on vaid euro-okupatsioonist tingitud krooni kehtivuse ajutise peatumisega (kui EV põhisadus saab jälle kehtima hakata, muutub ka kroon ainsaks ametlikuks maksevahendiks).

2) Nii oleks täpselt sama lähenemine, nagu oli 1940 Nõukogude okupatsiooni korral (krooni asemel nõukogude rubla), 1941-44 Saksa okupatsiooni korral (krooni asemel saksa mark), 1944-91 Nõukogude okupatsiooni korral (krooni asemel nõukogude rubla) ... 2011 Euro okupatsiooni korral (krooni asemel euro).

3) Psühholoogiline moment: nii säilib inimestes lootus, et kroon hakkab varsti jälle kehtima (kehtivuse ajutine peatumine) - matuste korral süveneks inimeste masendus ja lootusetus veelgi (maeti maha, rohkm teda polegi).

4) Poliitiline moment: öeldakse otse välja, et Eesti on ELiidu poolt okupeeritud riik (EV põhiseadus pole ülimuslik, Eesti raha ei kehti, jne) - nii on selgelt määratletud probleemi olemus (Eesti on okupeeritud ELiidu poolt), ning iga mõistusega inimene hakkab otsima lahendusi euro-okupatsiooni lõpetamiseks kõiki seaduslike vahendeid kasutades (eelkõige läbi valimiste, valides Eesti rahvuslike huvisid esindavaid erakondi).

Aplodeerin eelnevale!!!!!!!

Nagu näha laulev revolutsioon kestab edasi - ühed laulavad ja tantsivad, teised aplodeerivad (ükskord me võidame nii kui nii!)

Eesti on majanduslikult anastatud maa, mis on tehtud sõltuvaks välismaistest ettevõtetest. Euro on poliitiline vahend Euroopa liitriigi loomisel. Eurotsoonis probleemid süvenevad ja euro lepalehestub. see rahva tahte eiramine, vägivald, jõuga tulemine, enne märk, siis sisu, on tüüpiline koloniseerivale jõule. Siht - murda eestlaste vastupanu, et rahvas enam ei hakkaks vastu ja lepiks kõige mis kaela tuleb, kohtlemisega jne ja muu pähe määritava ebanormaalsusega. Teiega tehakse mis tahetakse, harjuge ära. Kui kellegil on veel mingi illusioon, et eestlastest omal maal midagi sõltub, siis rahunege maha, ei sõltu mitte midagi.
Rahvas ütles eurole ei, ütles seda lõpuni. Kuid isegi 94% vastuhääli ei lugenud mitte midagi, need inimesed mõtlesid valesti ja tuli harjutada õieti mõtlema. Kurat, kas me oleme loomad või, keda tuleb dresseerida? Kellele dikteeritakse elud ette, kellel puudub sõna-ja otsustusõigus? Keda juhitakse ülalt mingite käsulaudadega. 10700 inimest andsid veel allkirjadega ei. Lollus on see euro aga alaväärsetele sulastele seda selgeks ei tee. Juhitavast massist peremeest ei saa. Mitte iial. Jõud ja vägivald, võõra ja vale pealesurumine. See oli ENSV-s. Pask.

Ideoloogia valitses ja sellega valitseti ENSV-s, ma ei viitsi seda Eesti meedia vahendusel kuulata ja mölakastid on kinni. Head hõiskamist! Hurrraaaaaaaa!!!!!!!!!
Mul on sellest pasast rohkem kui villand.

rahvusliku majanduse viimsed riismed ja ettevõtjad

www.elavtoit.com/pakkumine
Mida elusamat toitu me sööme, seda nooruslikumad ja elusamad ka oleme. See sait pakub võimaluse talunike ja tarbijate sõbralike tasakaalus olevate otsesidemete loomiseks.

Teil on nüüd võimalus toidu koju toimetamiseks nii, et see säilitaks oma eheda, elava väärtuse.Sööja vajab usaldust, et toit, mida ta sööb, oleks täisväärtuslik ja vajadusel alati olemas. Talunik vajab usaldust, et toit, mida ta toodab, saaks alati õigeaegselt realiseeritud ja jõuaks nendeni, kes seda vajavad.

Nii tarbija kui tootja on huvitatud sellest, et toit oleks õige hinnaga. See on otsesuhtlemine ilma vahendajateta.
http://www.facebook.com/elavtoit

kes on näinud viimset eestlast, külmund ja nälgind...?

Segadused mitme liiduvabariigi aruandluses on põhjustatud sellest et nn kohalikud isevalitsejad ei allu riigis kehtestatud eeskirjadele. Selle allumatuse ning isepäisuse avastamine sunnib riigi keskvalitsust Prüsselis (/Brüssel/Brussel/Bruxelles) liiduvabariikide rahanduskorraldust veelgi enam allutama keskvõimule. Enam ei lepita kenade arvudega mis pealinna ilukõnelejatele ette söödetakse, kindlasti saadetakse aegajalt (või isegi pidevalt?) oma nuhke liiduvabariikidesse.
Tuleb meelde juhtum ENSV ajast kui mind Pakõõs (/Bakı/Bakuu) rahandusministeeriumis peeti eksikombel inspektoriks iz Estooni. oleks ise petis olnud, ehk oleks isegi õnnestunud pisut koohollikku (/gogollikku) "revidenti" mängida. pärast asjade selgitamist jõime aseministriga teed ja tema selgitas et ministeeriumide vahel üle liidu käivad urgitsejad ikka aegajalt. Vahel sadavat isegi nii äkki kaela et astub sisse ja pärast tutvustamist alustab kohe paberitest, mitte pidulikust lõunasöögist. Eks tolleaegne Maskvaa klikk teadnud vägagi hästi kuidas liiduvabariigid püüavad kremlit petta ja nuputas nii suuremate väärakate vastu lõkse välja.

Laske see elava toidu müümise algatus ja need talud ka põhja ja siis saame laulda, et kes on näinud viimset rukkipõldu, kes on näinud viimset eesti lehma, kes on näinud viimset eest hobust, kes on näinud viimset eesti talu, kes on söönud viimset rukkileiba, kes on näinud viimset eesti lammast, kes on näinud viimset rukkilille, kes on viimne, kes kustutab tule....
head Eesti sandistamist!

2004. aasta juunis kuulutati välja konkurss Eesti euromündi rahvusliku külje kujunduse leidmiseks. Konkursile laekus 19. oktoobriks õigeaegselt kokku 134 tööd. Ekspertidest koosnev žürii valis välja kümme parimat tööd, mis osalesid nädala väldanud telefonihääletusel, kus said osaleda kõik eestimaalased. Selle käigus anti kokku 45 453 häält. Telefonihääletuse tulemused kinnitas Eesti Panga kokkukutsutud žürii, kes tegi novembri alguses ka otsuse kümne rahvuslikku hindamisvooru jõudnud kavandi osas.

Eesti euromündi rahvusliku külje kujundusvõistluse võitjaks osutus Lembit Lõhmus võistlustööga Hara 2. Lõhmuse töö sai telefonihääletusel 12 482 häält. Võidutööl on kujutatud Eesti kontuur ja sõna "Eesti".

Lõhmuse võidutööl oli kujutatud Eestit koos Narva-taguse ja Petserimaaga. Selline oli see kava, mille rahvas (kui 12 483 inimest saab üldse rahvaks nimetada) heaks kiitis. Vaevalt, et rahvas oleks hääletanud ENSV kontuuriga kava heaks.

Kuidas tänavu jääb? Kas süütame nüüd küünlad Eurole? Oleks ju ilus ja muidu kena ning ka rahvuslased saaksid taas kokku.

Vahet pole, kuidas me järgmist raha kutsume/nimetame - Riigimarkadeks v. Kihelkonnakroonideks - oluline, et sellel poleks enam seda klassikalist intressi, et antaks võlgnikele andeks nende võlad ja jätkuks rahval vaid usaldust oma uue raha vastu. Mõistagi - kõike seda oma riigis, mille piire kontrollitakse.

Hiinlased elavad juba päris hästi. Konkureerivad edukalt Ameerika, Jaapani ja Euroopa Liiduga. Nad ei kurda. Ja kõike seda oma demokraatiaga, mida esindab... üksainumas võimulolev partei, mis on veel lisaks kommunistlik! Nagu näha - mitmeparteiline demokraatlik süsteem ei anna enam mitte mingisuguseid eeliseid nn totalitaarsete ordnungite ees. Siit siis - meil pole midagi kaotada, kui kehtestame siin Eestis, üheparteilise süsteemi. Tuleb odavam, tõhusam ja mis kõige olulisem - halvemaks ei saa enam minna. Väga võimalik, et läheb äkki paremaks.
Ei ole eriti kindel, et inimliha maitseb mitmeparteilises süsteemis paremini. Kirjutan ma midagi hullu? Võimalik. Parandage siis mind.

Käisin kord mina enne valimisi külas ühel tuttaval kelle elukaaslasel on väike koer. Lõunasöögi ajal see koerake pidevalt näksis minu jalgu andes märku, et tema on ka olemas. Mina aga, selle asemel, et temale tähelepanu pöörata ütlesin, et küll on rumal koer! Ja unustasin kogu vahejuhtumi sootuks.

Valimised möödusid, kohtusin jälle oma tuttavaga ja sain teada, et kui ma oleksin tema elukaaslase ees vabandanud koera solvamise pärast, siis oleks elukaaslane valinud EIPd, aga nüüd ei valinud. Mõistate, mida selline käitumine räägib sotsiaalse teadlikkuse kohta. Kusjuures analoogilised asjad pole mitte erandjuhud. Kui vaid oleksid! eestlane pole mitte niivõrd orjameelne, kuivõrd salakaval ja halastamatu oma pisikese ego teenimisel põhimõttel, et mis mul teistest. Nagu siga tamme all.

Jah, kahjuks pole see orjameelsus. Isegi rott saab aru, et laeva põhja auku ei närita, rõhuv enamus inimesi ei saa aru, et ... . See on rohujuuretasandi mädanemine kõlbelisel tasandil.

Sellega võib nõustuda - et eestlane on oma pisikese egoga salakaval ja halastamatu tüüp. Lisaks veel orjameelne. Aga - muud meil polegi. Ei ole paremat. Loome siis uue riigi sellel pinnal, mis meil on.
Eelistan mõtet, et inimsööjate riigis on seadused, mis ei võimalda oma ligimest nahka pista. Igal juhul on see parem, kui meil oleksid igati normaalsed ning inimsõbralikud inimesed, kes on paraku muudetud /seadustega/ inimsööjateks.
Momendil olev "rõhuv enamus" ei saagi millestki aru. Pole mõtet ka eeldada, et nad ka hiljem hakkavad... aru saama. Ajaloo jooksul on toimunud teadlik selektsioon, kus õite pisike eelis on antud sellele va "rõhuvale enamusele. Oleme tootnud orje. Aitab sellest! On aeg anda eelis vabale inimesele, siis kaob ka see "rõhuv enamus".

Siitast ikka saia ei tee...

Ainuke asi, mis seda maailma kannab ongi puhas sitt... ja puhas vesi!
Saia ei tee, teeme lihtsalt riigi. Sulle, mulle ja kui see hakkab meeldima... siis ka teistele. Aga, kui meeldima ei hakka, siis pole kah hullu. Ikka - sulle ja mulle! Pole siin miskit peenutseda ega häbeneda - mul on õigus seda nõuda, tahta, soovida ja unistada! Ma ei lase mingil olulisel europersel-onklil/tädil oma unistust nüsida.

Ilmar, oled kirjaoskaja inimene, seega loe... Eestlane pole oma arengu tasemel veel iseseisvuseks ja omariikluseks küps. Esimene iseseisvus oli nihuke lehmakauplemine, et sõjaveteranid olid valmis riiki pöörama... Õnneks ulatati tööliste paradiisist abikäsi, kes eestlased iseseisvusest vabastas... Õnnelik elu sai aga otsa kui teatud ekstremistlikud grupid koostöös imperealistlike salateenistustega kangutasid Eesti taas emakesest Venemaast lahti... Teine Iseseisvus periood ja uus omariiklus hakkas aga eestlasele nii vastu, et ta oli sunnitud heitma end Jewroliidu rüppe, kes vabastas eestlase taas vihatud vabadusest, jälestatud eesti kroonist ja mis peamine, sellest neetud iseseisvusest. Eestlane pole võimeline ise otsustama, ise mõtlema ja oma riiklust arendama.. Lihtsam on kui keegi teine tuleb käseb poob ja laseb. Seega Ilmar, heida peast see riigi ehitamise mõte ja tee nagu enamus eesti rahvast, ehk siis nii, et keera selg ette, lükka püksid poolde sääre ja kummarda kergelt ettepoole - küll keegi ikka tuleb ja kanni taob.

Ei saa vastu vaielda. Ahmedil on jummalast õigus! Olen oma jonniga täitsa üksi ning mitte kuidagi ei sooviks oma pükse poolde säärde lasta. Olukord kohe selline, et ei oska nutta ega naerda. Lihtsalt õudne!
Need demokraatia-usku rahvuslased on kah kuskile kadunud, ei kippu ei kõppu! Võib vaid nentida, et ju vist kõik head ideed on neid maha jätnud. Norutavad, püksid maas ja ootavad...

Mis seals ikka, soovin Teile ilusat aastavahetust!

Loen sageli siinset portaali, kirjutan aga esimest korda. Ärgitas mind üks kommentaar - "EIP valimiskogemus", sest selle sisus oli analoogia minu endaga seonduvaga. Olen ilmavaateliselt mitte rahvuslane, aga just ideoloogiline iseseisvuslane. Oleksin EIP valija, mõistus ütleb, et tulebki valida erakonnaliige, aga olen selle asemel valinud üksikkandidaate, sest...EIP-s on MISOGÜÜNID, naistevihkajad. Elanikkonna hulgas on pooled valijad naised, eks. Aga kui palju on naisi kõigi EIP toetajate/valijate seas? Pakun 5-10%.
Mõtlemiskoht, kas pole...
Naised on emotsionaalsed, s.t. kui neid lasta tunda alandust ja solvumist, nad ei unusta. Too naine solvus käitumise pärast oma lemmiklooma suhtes, minul oli viimastel rigikogu valimistel sõelal ainult kaks kandidaati, üks eurovastane, kes polnud mulle kunagi vahele jäänud naisi alandavate märkustega, teine - EIP liige. Valisin loomulikult esimese, sest...Kivisildnik kirjutas kolm aastat tagasi Delfisse et "rahvuse säilimise nimel tuleb ära vägistada eesti rahvusest karjäärinaised". Unustades, et kui teemaks on avalik üleskutse naiste vägistamisele, siis seal mingeid "sihtgruppe" ei esine, naised tunnevad KÕIK alandatutena ja rüvetatutena.
Ja ma pakun veel ühe arvu. 75 - 80% nendest meestest, kes kirjutavad avalikes kommentaariumides a'la "eesti naised tahavad neegrite suurt vänta" või "eesti naised - mustafade kõhualused", on EIP ja teiste "eesti rahvuslaste" valijad....
Huvitav, kui paljudele noortele naisele saavad taolised solvangud eesti meeste poolt selleks viimaseks piisaks, otsustamaks Eestist jäädavalt lahkuda, et välismaalasega abielludes pere luua?
Oma rahvusest naisi alandamise teel neid riigist lahkuma sundides tegutsevad mehed oma rahva vaenlastena, ükskõik kui ideepuhta rahvuslase rüüd nad kannavad!!

Laura kirjutas: "Huvitav, kui paljudele noortele naisele saavad taolised solvangud eesti meeste poolt selleks viimaseks piisaks, otsustamaks Eestist jäädavalt lahkuda, et välismaalasega abielludes pere luua?
Oma rahvusest naisi alandamise teel neid riigist lahkuma sundides tegutsevad mehed oma rahva vaenlastena, ükskõik kui ideepuhta rahvuslase rüüd nad kannavad!!"
Vastus on 0 (null). Mitte ükski eesti naine pole loonud peret välismaalasega mingist solvumisest, nii nagu Reformierakonna poolt ei hääletata solvumisest. Inimene on kord loodud sellisena, et vajame kindlustunnet ning just see tõttu eelistatakse välismaa meest või reformierakonda lootuses, et just tema pakub majanduslikku kindlust ja turvatunnet. Tihti osutub see aga pettekujulmaks, sest rahvaste vahel on kultuurilised erinevused nii käitumismallides, eneseväljenduses kuid ka suhtumistes. Statistika räägib oma selget keelt - 75% abielusid kus inimesed on eri rahvustest ning erinevatest kultuuridest lõppevad lahutustega. Kõige enam on aga kahju lastest, kes jäävad kõlkuma kahe või ka kolme erineva etnilise grupi piirile ilma, et neid keegi omaks võtaks. Seega küsimus on, miks karistada oma lapsi selle eest, et eesti mees on jobu, idioot või ennast täis mölakas kes ei suuda ega oska seada eesti naist piedestaalile?

Ja siiski. Turvatunde tekkimiseks ei peagi minema seda otsima kellegi TEISE JUURES, piisab juba sellest, kui põgeneda EEMALE ESIMESEST. Rahvuslastest meeste rumalus mõjub just nimelt HIRMUTAVALT, eemalepeletavalt.
Probleem on märksa avaram ja sügavam. See on ainult osa sellest, et ei osata rahvuskaaslastest naisi tõsta pjedestaalile. Nad - mehed - hakkavad ju sõna võtma avalikes foorumites ja kommentaariumides teemade (välispoliitika, Islami fundamentaalne suund, Afganistani ja Iraagiga seonduv jms) juures, mida nad "valdavad" lääne meedia poolse ajupesu tasandil! Nad peletavad sellega eemale ju ka teised MEHED! Need ju näevad - ahaa, rahvuslane kirjutab - ja teevad oma järeldused, sh ka valijatena.....

Võltsingut ei avasta, kui ei tunne põhjalikult originaali...mina ise võtsin selle enesele motoks, kui õppisin tundma eelnimetatud teemasid. Lihtsustatult - et juudid mulle internetis mingite alkaiidalastena enam esineda ei saaks.
Ja ma kohkusin täiesti ära, kui ISEGI Margus Lepa (Nõmme Raadio ja Klassikaraadio on ainsad raadiokanalid, millelt mul ÜLDSE helisid tuleb) on viimases saates kinnitas, et Saddam Hussein poomisnööri all, et "Palestiina kulub araablastele". Need surmaeelsed sõnad pani talle suhu juudi-lääne meedia! (Tegelikult ütles Saddam ainult kaks korda Islami usutunnistust, ning teise ajal, sõna "Muhammad" juures avanes luuk....)Ta suri religioosse mehena, mitte ilmaliku araabia rahvuslasena.
KA religioossed fundamentalistid oma pöördumistest ei rõhuta kunagi piirkonnana Palestiinat, ei too seda eraldi esile (sest Umma on neil ühtne TERVIK). Kui see aga nii on, tuleb esimese asjana kahtlustada sionistide võltsingut.
See oli lihtsalt üks näide.

Seega - koguge teadmisi ja faktilist infot. Ja seni kuni need puuduvad - vältige teemat üldse. Seda soovitades ning ühtlasi head uut aastat teile soovides...

Kõikide eesti mehepoegade-rahvuslaste taga on nende emad. Hiljem naispedagoogid-õpetajad ja nii edasi kuni kõik meie sotsiaalsed struktuurid, on ülekaalukalt naistega vooderdatud. Mõned vähesed erandid on veel jäänud - sõjavägi, vanglad ja jalgpallimeeskonnad. Esialgu, on seal veel säilinud see, mida nimetatakse meeste maailmaks. Peagi kaob seegi ning siis, kardetavasti, hakkavad mehepojad öösiti salaja kooskäima, et saaks vaid... meeste keskel olla.
Ons see normaalne ja õige? Ei, kindlasti mitte.

See on /kellegi/ poliitika. Luuakse kunstlik eelis naistele ja viimased on väga varmad neid ka kohe kasutama. Kogu meie sotsiaalne süsteem eelistab naisi - vertikaalselt lasteaiast riigikoguni välja ja, siis sugupoolte võrdse kohtlemise alusel - horisontaalselt laiali. Pole siis ka midagi imestada, et mehepoejad kuidagi struktuurides ei juurdu. Pole ju pinnast selleks.
Kuna see on riigi poliitika, siis ei ole üllatav, et rahvuslased-mehepojad naiste suhtes nii negatiivselt sensitiivsed on.
Selle asemel, et taastoota rahvust... pühenduvad eesti naised oma vaimu ja keha elukestvaks väljakutseks, mille sisuks on kontrollida, riigi toel, oma rahvusisaseid-mehepoegi. Naised, otsides endale meest, reeglina eelistavad "tõelist meest!" Viimased, aga elavad välismaal! Mõistagi, omaküla meestele (jobudele) see ei meeldi.
Naised on kahtlemata tublid - nad suudvad muutuda meesteks jäädes seejuures naisteks! Mehed aga, kuidas nad ka ei pingutaks, ei suuda muutuda naisteks ning sünnitada lapsi!

Tookord, kui Kivisildnik selle oma "oopusega" Delfis maha sai, millest ma eespool, ja millele need eesti "rahvuslased-mehepojad" rohkearvuliselt poolehoidu ja toetust avaldasid, kirjutasin ma seal oma kommentaaris, et mul tekkis selle "rahvuslase" Kivisildniku teksti peale tunne, nagu oleks mind kirsades Nõukogude sõdur vägistanud. Tõsijutt, silme ette tekkiski just pilt sellelt plakatilt - mida ma lähedalt näinud, seistes ISE piketil Vene saatkonna ees - mis kujutab Punaarmee sõdureid saksa naisi vägistamas. Ja mida mulle seal siis üks "naiste suhtes väga sensitiivne" eesti mehepoeg selle peale vastas....
"Sa vaata ikka, milliseid oma seksfantaasiad sa siin avalikustad."

Seda isiklikku laadi juhtumit pidasin samuti silmas, kui kirjutasin, et "rahvuslased-mehepojad" mõjuvad HIRMUTAVALT.

Jah, oli võimalus nüüdki hääletada Riigikokku sümpaatse (emotsioon) meremehevormis kandidaadi poolt EIP-st (mõistus: tuleb valida erakonnast, sest hääl üksikkandidaadile läheb enam kaduma). Aga aseesimees samast erakonnast ei lasknud seda mitte teha. Kas talle tõesti ei löönud pähe mõtet tookord kirjutades...
et NAISI EI TOHI KUNAGI LASTA END TUNDA ALANDATUTENA.

Usun, et mõjuvad hirmutavalt. Ei vaidle vastu. Need, kirsades Nõukogude sõdurid, vabastajad-vägistajad olid/on demokraatliku maailma väärt liitlased... sõjas natsi saksamaa ja tema liitlaste vastu. Nad on võitjatena tänaseni meie demokraatia väärtuste truud kaistsejad ning liitlased. Oma Moskva Võiduparaadil, seisavad väärikalt meie poliitikute ja teiste, demokraatliku läänemaailma lähetatud, saadikute-külaliste kõrval. Palgel mälestuspuna suurest vabastamisest...! Imelik, et see meid ei hirmuta, ei pane muretsema!? Kivisildniku öeldu-arvatu on ja jääb ainult sõnadeks. Puhtast masendusest tõdetu-öeldu. Ei enamat.

Eksid. Siin on tegemist palju enama kui sõnadega.
Kui erakonna esimees on hästi sõna valdav misogüün (ta on "üllitanud" taolisi avalikke kirjatükke ka mitmel korral hiljem), siis ei tuleks ju üllatuda, miks see erakond ei ületa kunagi valimiskünnist.
Meenutuseks uuesti: pool elanikkonnast on naised, naissoost valijad.
Eelpool toodud "Kuni 10% hääli naistelt" oli niigi väääga helde pakkumine minult.

MIKS naised valivad Savisaart, selle peale tuleks mõelda.

"aseesimees", loomulikult.
(Leito poolt kirjutatu mulle meeldib. Imetlen asjalikke mehi)

Anna mulle andeks Laura - austan Kivisildniku! Mis nüüd puutub misogüüniasse, siis on olemas üks vana muinasjutt vägevast vähist, tropist mehest ja... !
Kivisildniku mõtteteravik, oli suunatud just selle nähtusele, selle suhtumisele. Sest kui me oma suhtumist ei muuda, ei paranda siis ka kõige kannatlikumal, rikkamal vähil... saab kannatus otsa!

Valmis, otsustatud. Siunamise asemel hoopis ühinen. Otseseks ajendiks tabel tänases Postimehes erakondade liikmeskonna arvuga kolme aasta lõikes...
Olen Kivisildnikus kinni nagunii, nagu takjas tagumikus, anonüümse netikommenteerijana, siis juba saan temaga vestelda eelnimetatud teemal silmast-silma, nagu parteilane parteilasega :)

Laura! See on igati mõistlik otsus! Edu!